Bérfeszültség a győri egyetemen: van olyan egyetemi docens, aki kevesebbet keres, mint egy kezdő pedagógus

Modellváltás volt, béremelés nem - legalábbis ez derül ki abból a levélből, melyet a bérpapírokkal együtt az Eduline szerkesztősége kapott a Széchenyi Egyetem több alkalmazottjától. A győri egyetem szerint jól működik a teljesítményalapú bérezés, a gyakorlat azonban úgy tűnik, mást mutat.

Utoljára érdemi béremelés 2022-ben volt a győri Széchenyi István Egyetemen, ezért egy PhD-fokozattal rendelkező egyetemi adjunktus, kevesebbet keres, mint egy pályakezdő pedagógus – írta az Eduline szerkesztőségének az egyik egyetemi dolgozó.

Mindez azért is érdekes, mert az alapítványi modellváltáskor az egyetem vezetése és a fenntartó azt ígérte: az oktatói bérek fokozatosan felzárkóznak a versenyszféra szintjéhez.

Szeretnétek naprakészek lenni az oktatásban?
Érettségi-felvételi hírek, egyetemi ügyek vagy hét a legfontosabb oktatási hírei érdekelnek benneteket? Vagy szakmabeliként kíváncsiak vagytok a legfrissebb jogszabályi változásokra? Iratkozzatok fel az Eduline ingyenes hírleveleire ezen a linken.

Teljesítményalapú bérezést vezettek be

A szerkesztőségünknek elküldött 2022-es belső levélből kiderült, hogy a modellváltás után a győri egyetemen új, teljesítményalapú bérezést vezettek be. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a dolgozók az alapbér mellé kaptak egy teljesítményalapú bérkiegészítést, melynek mértéke egyrészt attól is függ, hogy a dolgozó mennyire járul hozzá az intézményi célok eléréséhez, másrészt pedig az is egy fontos szempont, hogy a szervezeti egység vezetőjével közösen meghatározott feladatokat milyen minőségben teljesíti.

A dolgozó úgy fogalmazott, hogy a bérek technikailag kizárólag a garantált bérminimum emelése miatt nőttek, így mára a gyakorlatban alig van különbség egy tanársegéd és egy docens bére között.

Szerinte a teljesítményalapú rendszer nem hozott érdemi változást, mivel sok oktató számára nem elérhető, az értékelés nem átlátható, és tanszékenként jelentősen eltér.

Ma a Széchenyi István Egyetemen egy PhD-fokozattal rendelkező egyetemi adjunktus, aki oktatási és kutatási feladatokat egyaránt ellát, kevesebbet keres, mint egy pályakezdő pedagógus. Ez nem elszigetelt eset, hanem rendszerszintű probléma az állami felsőoktatásban.

- hangsúlyozta az egyetemi dolgozó.

shutterstock

Az Eduline információi szerint 2026 januárjában az egyik kari értekezleten a vezetés elismerte, hogy más modellváltott egyetemeken jelentős alapbér-emelések történtek, ugyanakkor náluk tudatos döntés az alacsonyan tartott garantált alapbér. Ezt pedig azzal indokolták meg, hogy a győri egyetemen a teljesítményalapú rendszer jól működik.

Az SZE szerint jelentősen emelkedtek az átlagbérek

„A Széchenyi István Egyetem hazai és nemzetközi sikereinek egyik alapja a jól definiált, transzparens teljesítménymérésre épülő bérezési rendszer. Ez egyrészt a rendelkezésre álló források hatékony felhasználását, másrészt a nagyobb egyéni és szervezeti teljesítmény ösztönzését szolgálja, egyszerre erősítve a munkatársak szakmai és anyagi előmenetelét, valamint az egyetem versenyképességét” - írta szerkesztőségünknek az SZE, majd válaszukban kitértek arra is, hogy ebben a rendszerben jelentős szerepet kapnak a teljesítményhez, célfeladatokhoz és többletvállalásokhoz kötött bérelemek.

Az egyetem szerint a bérrendezések minden évben differenciáltan történnek, a teljesítményadatok figyelembevételével, valamint a tudományos és szakmai előmenetel támogatásával.

A Széchenyi Egyetem úgy fogalmazott, hogy a 2022-es átlagbérekhez képest 2026-ra

  • a tanársegédeknél 46%,

  • az adjunktusoknál 45%,

  • az egyetemi docenseknél 39%,

  • az egyetemi tanároknál 57%

átlagos növekedés valósult meg.

Az SZE válaszában hangsúlyozta, hogy „az oktató-kutató munkatársak esetében a fix alapbér garantált, amelyre a teljesítménytől függő, egyénenként változó mértékű jövedelemelemek épülnek rá.”

Külön rákérdeztünk az egyetemi docensek átlagos bérére, mely az SZE szerint bruttóban átlagosan 981 403 Ft, amelynek mintegy 60%-a alapbér, 40%-a pedig teljesítményhez kötött bérelem, melyhez további jövedelmek társulhatnak (pl. oktatási többletteljesítmény elszámolása, szakirányú továbbképzésekben, angol nyelvű képzésekben vállalt feladatok elismerése, kutatás-fejlesztési és innovációs, illetve vállalati projektek, pályázati tevékenységek, éves bónuszkifizetések).  

2025-ben ez utóbbiak átlaga további 290 ezer Ft/hó volt, így egy egyetemi docens összes havi átlagjövedelme az elmúlt évben meghaladta az 1 270 000 forintot. Mindehhez további kiegészítést jelenthetnek a publikációs és innovációs ösztöndíjakból elérhető jövedelmek.

- írta az SZE.

Több bérpapír mást mutat

Ehhez képest több egyetemi dolgozótól is megkaptuk a 2026 januári bérpapírjait. Egyikük egyetemi docensként bruttó 620 ezer forintot keres, de van olyan alkalmazott, akinek csak az év elején haladta meg épphogy a bruttó 500 ezer forintot a fizetése a teljesítményalapú bérrel együtt. Ennek mértéke nagyjából 100-140 ezer forint között mozgott.

A dolgozók hozzátették, hogy „a valóságban az érintett munkavállalók jelentős része a garantált bérminimumot csak kis mértékben meghaladó alapbért kap. Az átlagokat döntően olyan teljesítményalapú és eseti juttatások húzzák fel, amelyek: – nem garantáltak, – bármikor elvonhatók, – nem kiszámíthatók hosszú távon és csak kevesen férnek hozzá.”

Ehhez képest érdemes megjegyezni, hogy 2026. január 1-től a pedagógus gyakornok kategóriában bruttóban minimum 705 ezer forintot keres, pedagógus I. kategóriában legalább 718 ezer forintot, pedagógus II.-ben alsó hangon bruttó 725 ezer forintot, míg mesterpedagógusként bruttó 785 ezer forintot vihet haza.

Hozzászólások

Pedagógusok, dolgozók a szakképzésről: „Nem diákbarát, nem oktatóbarát, pedagógiailag meg öngól”

Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik. A technikumi tanulók túlterheltségét, a duális képzés hiányosságait, a centrumrendszer túlzott központosítását, a bürokratikus terheket és az ösztöndíjrendszer problémáit emelték ki.

Miklós György: „Olyan nagy különbségek vannak egyes iskolák között, hogy még egy 5-ös osztályzat sem mindenhol ugyanazt jelenti”

A Szülői Hang képviselője és Nahalka István oktatáskutató szerint a középiskolai felvételi rendszer, valamint a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok körüli vita valójában a magyar közoktatás mélyebb problémáira mutat rá. Úgy vélik, a szelekció addig nem szüntethető meg, amíg jelentős különbségek vannak az iskolák között, és sok család azért próbál jobb hírű intézményt találni gyermekének, mert nem bízik a helyi iskola színvonalában.

Először díjazták azokat az iskolákat, amelyek a legtöbbet tesznek a diákok egészségéért

Tizenegy iskola nyerte el idén először az Egészségtudatos Iskola címet és a vele járó pénzjutalmat. A programot életre hívó szakemberek szerint a fiatalok egészségtudatos szemléletének kialakítása nemcsak a család és az egészségügy, hanem az iskolák felelőssége is, ezért azokat az intézményeket ismerték el, amelyek kiemelt figyelmet fordítanak tanulóik testi, lelki és mentális jóllétére.

„A nyolcosztályos általános iskola olyan, mint az egykulcsos adórendszer: a háttérben a különböző érdekek már rég szétszedték”

Elavult évfolyamrendszer, a középiskolai rendszer kettéhasadása, a gyerek- és felnőttoktatás összemosása – többek között ezek a szakképzési rendszert érintő legnagyobb problémák, állítja Hana György humánökológus, közoktatási vezető. Szerinte fontos lenne, hogy a szakképzési vezetőket is bevonják a minisztériumi konzultációkba, ha a közoktatási rendszer módszeres fejlesztése a cél.

Ideiglenesen katolikus iskola működik a vitnyédi táborban

A vitnyéd-csermajori ingatlan jelenleg oktatási célokat szolgál, ugyanis a Győri Egyházmegye fenntartásában működő kapuvári Páli Szent Vince Katolikus Gimnázium, Általános Iskola és Óvoda használja saját épületének felújítása idején – közölte a vagyonkezelő Széchenyi István Egyetem.