Knausz Imre oktatáskutató: „A feleltetés intézménye inkább hatalmi, mintsem pedagógiai viszonnyá teszi a tanár-diák kapcsolatot”

A mai iskolarendszer nemcsak túlzottan hierarchikus, hanem sok esetben kifejezetten akadályozza a bizalom és az önálló gondolkodás kialakulását – erről beszélt Knausz Imre oktatáskutató a HVG-nek. A pedagógiai szakértő szerint az iskola jelenlegi működése inkább a fegyelmezésre és az alkalmazkodásra épül, mint a kíváncsiság fenntartására vagy a demokratikus gondolkodás fejlesztésére.

Knausz a HVG-nek adott interjúban kifejtette, hogy az iskola szerkezete alapvetően hierarchikus, szigorúan szabályozott időbeosztás, elkülönített terek és merev szabályrendszer határozza meg a mindennapokat. Szerinte ezek a keretek nemcsak a diákokat, hanem a tanárokat is folyamatos alkalmazkodásra kényszerítik.

Az oktatáskutató szerint ennek egyik leglátványosabb megnyilvánulása a feleltetés intézménye. Úgy fogalmazott:

A feleltetés intézménye inkább hatalmi, mintsem pedagógiai viszonnyá teszi a tanár-diák kapcsolatot

Knausz szerint a váratlan feleltetés sok esetben nem valódi tudásellenőrzés, hanem „rajtaütésszerű egzecíroztatás”, amely inkább a kiszolgáltatottság érzését erősíti a diákokban. Hozzátette, hogy számos nyugati iskolarendszerben már nem is alkalmazzák ezt a módszert, helyette előre tervezhető számonkérésekkel dolgoznak.

A diákoknak alig van beleszólásuk az iskola működésébe

A szakértő szerint a demokratikusabb iskola egyik alapfeltétele az lenne, hogy a diákoknak valódi beleszólásuk legyen a saját oktatásukba és az iskolai életbe. Bár papíron működnek diákönkormányzatok, szerinte ezek többnyire nem rendelkeznek valódi döntési jogkörrel.

Knausz pozitív példaként említette azokat az alternatív iskolákat, ahol a diákok tantárgyakat vagy különböző foglalkozásokat választhatnak, és ahol nagyobb hangsúlyt kap a személyes kapcsolat a tanárok és a gyerekek között. Ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy ezeknek az intézményeknek az erőforrásai sokszor jóval nagyobbak, mint egy átlagos állami iskoláé.

Ennek ellenére szerinte számos szemléletbeli változtatás pénz nélkül is megvalósítható lenne az állami oktatásban.

A kötött tananyagtól és az osztályozástól kellene megszabadítani a tanárokat

Az interjúban arról is beszélt, hogy a generációk közötti bizalom látványosan meggyengült. A diákok és a tanárok sokszor teljesen eltérő világban élnek, emiatt pedig nehéz valódi kapcsolatot kialakítani közöttük.

Knausz szerint a pedagógusoknak kevés lehetőségük van arra, hogy informális, emberi kapcsolatot építsenek a diákokkal, miközben a tanári szerep eleve tartalmaz egy erős hatalmi pozíciót az osztályozás és a számonkérés miatt. Úgy fogalmazott:

Az egész osztályozás fontos hatalmi tényező a tanár kezében. Ő így nem egyszerűen segítő ember, hanem ítélkező is. Az edző és a pontozóbíró szerepe összemosódik a tanárnál, és ettől az edzői funkcióját sem tudja ellátni normálisan.

A tudás iránti vágy felkeltése kellene az iskola célja legyen

Knausz Imre szerint alapvetően hibás az a gondolkodás, amely azt próbálja meghatározni, pontosan milyen tudásra lesz szüksége a mai diákoknak a jövőben. Ehelyett szerinte az iskola legfontosabb feladata a tudás iránti érdeklődés felkeltése lenne.

Úgy véli, minél több a kötelező tananyag, annál kevésbé lehet elérni ezt a célt. Szerinte a műveltség nem egy előre rögzített tudáslista, és nem tragédia, ha valaki bizonyos területeken kevésbé jártas, miközben más témákban mélyebb ismeretekkel rendelkezik.

Be kellene látni, hogy amit műveltségnek nevezünk, az nem olyan tudás, ami meghatározott cselekvésekre, tevékenységekre tesz képessé. Az egészen más típusú tudás. Ha valamit nem tanulunk meg, viszont mást megtanulunk, az pont olyan jó.

Knausz Imre az interjúban arról is beszélt, hogy szerinte a demokráciák válsága és az oktatás problémái szorosan összefüggnek egymással. Úgy látja, hogy a társadalmak egyre kevésbé bíznak a művelt, felkészült elitben, miközben az iskola sem segíti eléggé a kritikus gondolkodás fejlődését.

A szakértő szerint az oktatás egyik legnagyobb hiányossága, hogy nem tanítja meg megfelelően a diákokat az igaz és hamis információk megkülönböztetésére. Szerinte a kötött tananyag és az erős szelekciós rendszer végső soron a műveltség ellen fordítja a diákokat, az iskola pedig így „beleilleszkedik a tudatlanság újratermelésének folyamatába”.

Hozzászólások

Fóti Péter: Miért olyan nehéz az iskola átalakítása?

Amikor az oktatás megújításáról, modernizációjáról vagy az önálló, tanulóközpontú tanulásról beszélünk, hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a változás útjában csupán a begyepesedett tantervek, a bürokrácia vagy a vaskalapos pedagógusok állnak. Azt gondoljuk: ha végre megadnánk a diákoknak a teljes szabadságot, a választási lehetőséget és a bizalmat, ők boldogan élvén vele azonnal virágzásnak indulnának. Vélemény.

Új igazgatói pályázatot írnak ki a csömöri iskolában: egy szülő csuklószorításról és megalázó büntetésekről beszélt Bátovszky János kapcsán

Már a tanév második félévétől új vezetője lehet a Csömöri Mátyás Király Általános Iskolának. A Blikknek megszólalt egy szülő is, aki azt állítja, Bátovszky János igazgató korábban durván megszorította a lánya csuklóját. Egy másik gyerekkel pedig állítása szerint százszor íratta le büntetésből, hogy „nem szaladunk”.

@eduline.hu

„A pedagógusok féltek meghívni, bármennyire is szükségesnek, jónak tartották a civil szervezetek jelenlétét” @amnesty_magyarorszag #eduline #iskola #magyar #civilszervezetek

♬ eredeti hang - eduline.hu

Még várják a jelöléseket a Karikó Katalin Nobel-díjából alapított JATE-díjra

Szeptember 8-ig várják a jelöléseket a Karikó Katalin Nobel-díjának pénzjutalmából alapított JATE-díjra. Három kategóriában – alumni, oktatói-kutatói és hallgatói – lehet jelölni a Szegedi Tudományegyetem közösségéhez kötődő személyeket. A Nobel-díjas kutató közben a pályakezdő fiataloknak is üzent: szerinte nem a hibátlan pályaív, hanem a kudarcok utáni újrakezdés képessége vezet sikerhez.