Új pozíciót kapott Marosi Beatrix, aki polgári engedetlenség miatt rúgott ki tanárokat
Marosi Beatrix, aki korábban plágiumgyanúba is keveredett a szakdolgozatával, jelenleg egy kollégiumot vezet.
Hiába nem volt versenytársa a Toldy Ferenc Gimnázium megbízott igazgatójának, a köznevelési államtitkárság nem támogatta a kinevezését. A döntés okairól sem a tantestület, sem az érintett nem kapott tájékoztatást.
Jelenleg is megbízott igazgatóként vezeti a budapesti Toldy Ferenc Gimnáziumot Molnár Péter, aki a köznevelési államtitkárság által kiírt hivatalos igazgatói pályázaton is elindult. A HVG információi szerint volt ugyan egy másik pályázó, ő azonban időközben visszalépett, így Molnár végül versenytárs nélkül várta a döntést. Ennek ellenére a kinevezését nem támogatták – indoklás nélkül.
Molnár Péter több mint harminc éve tanít a Toldyban, közel húsz éven át igazgatóhelyettesként dolgozott, majd 2025 szeptemberétől, az előző igazgató nyugdíjba vonulása után megbízott igazgatóként vette át az iskola vezetését.
A Toldy Ferenc Gimnázium az ország egyik legeredményesebb középiskolája: az érettségi és felvételi eredmények alapján készült rangsorok élmezőnyében szerepel, a HVG legutóbbi listáján az ország harmadik legjobb gimnáziuma lett. Információink szerint Molnár munkájával a tantestület, a szülők és a diákok is elégedettek, szakmai kifogás a pályázatával kapcsolatban nem merült fel.
A jelenlegi jogszabályok szerint az iskolaigazgatók kinevezéséről a köznevelési államtitkár dönt, és a döntést nem köteles indokolni. A kinevezési rendszer tavaly év elején változott meg.
A HVG úgy tudja, Maruzsa Zoltán köznevelési államtitkár nem támogatta Molnár Péter pályázatát, ezért 2025 februárjában új pályázatot írnak ki a Toldy Ferenc Gimnázium vezetői posztjára. Addig is Molnár marad megbízott igazgatóként az iskola élén.
Molnár Péter is megerősítette az értesüléseket és a HVG-nek elmondta: csalódott a döntés miatt, de a legnagyobb problémának azt tartja, hogy semmilyen indoklást nem kapott.
Beadtam a tankerületnek a pályázatot, ők továbbküldték az államtitkárságra. Ott elutasították, de ezt is csak a tankerülettől tudtam meg. Így semmilyen információm nincs a döntés hátteréről
– fogalmazott.
Hozzátette: egyelőre nem döntötte el, hogy az új pályázaton újra elindul-e, előtte mindenképpen szeretné erről kikérni a tantestület véleményét is.
Marosi Beatrix, aki korábban plágiumgyanúba is keveredett a szakdolgozatával, jelenleg egy kollégiumot vezet.
A Toldy Ferenc Gimnáziumnak az elmúlt 66 évben mindössze két igazgatója volt. Egy ott dolgozó pedagógus szerint eddig „a körülményekhez képest sikerült megőrizni a belső békét”, a mostani döntés azonban ezt veszélyezteti.
A tanárok – mint mondta – megdöbbentek, és attól tartanak, hogy megszakad az iskola hosszú évtizedek alatt kialakult szakmai és közösségi kontinuitása, különösen akkor, ha egy külsős vezetőt neveznek ki.
Bár az új pályázat lezárásáig mintegy fél év haladékot kapott az iskola, a pedagógus szerint „nem jó egy láthatatlan, felelősséget nem vállaló és a kapufát folyamatosan odébb toló, kafkai minisztériumnak kiszolgáltatva lenni”.
Szerinte ha Molnár Péterrel kapcsolatban bármilyen szakmai kifogás merült volna fel, nem bízták volna meg továbbra is az iskola vezetésével, formai hiba esetén pedig azt egyértelműen jelezték volna.
A HVG kereste a Belügyminisztérium köznevelési államtitkárságát, hogy megtudják, miért utasították el Molnár Péter pályázatát, ám válasz cikkük megjelenéséig nem érkezett.
Frissítés 14:06
A HVG délután közölte a Belügyminisztérium válaszát. Ebben megerősítették, hogy a pályázati eljárás eredménytelenül zárult, valamint leszögezték, hogy egy iskolavezető kinevezésével kapcsolatban a jogszabályok nem írják elő, hogy a fenntartónak „be kell szereznie az intézmény alkalmazotti közössége, a szülői szervezet vagy az iskolai diákönkormányzat véleményét”.
A BM továbbá megerősítette, hogy a pályázati felhívásra két jelentkezés érkezett, de egyikük visszavonta pályázatát. Így maradt egyedül Molnár Péter pályázata, de az, a levél szerint „érvénytelen volt, mivel nem felelt meg maradéktalanul a pályázati kiírásban foglalt követelményeknek. A vonatkozó szabályozás értelmében a pályázat benyújtási határidejének lejártát követően hiánypótlásra nincs lehetőség.” Hogy pontosan milyen probléma volt a benyújtott anyaggal, nem derült ki.
Válaszukban azt is megírták, hogy az intézmény működése nem került veszélybe, Molnár Péter megbízott igazgatóként továbbra is ellátja a vezetői feladatokat. A következő pályázati eljárásra nyáron kerül sor.
Nem a jogi vagy az orvosi képzéseken húzták a legmagasabb ponthatárokat 2025-ben. 480 feletti pontokat olyan levelező szakokon hirdettek, ahova főleg 27 év felettiek jelentkeztek vagy csak egy-egy diákot vettek fel.
Az oktatási miniszter szerint a szemléletváltás nem szavakban, hanem döntésekben mérhető, majd hozzátette, hogy az első 60 nap intézkedései már egyértelműen kijelölték a magyar oktatás új irányát.
Egyetlen „igennel” adott egyértelmű választ Magyar Péter arra a kérdésre, várható-e a közeljövőben érdemi, célzott bérkorrekció a nevelést-oktatást közvetlenül segítő (NOKS) dolgozók számára.
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) felmérésének részeredményeiből az is kiderült, hogy a legtöbben a túlzott adminisztrációt, a magas munkaterhelést és a létszámhiányt tartják a rendszer legnagyobb problémáinak.
Veletek is előfordult már, hogy egy fontos dokumentum feltöltése egyszerűen kiment a fejetekből? Az egyetemi felvételinél ez sajnos komoly következményekkel járhat.
Az oktatási miniszter szerint az előző kormányban az oktatás egy mostohagyerek volt, melyet „egy hozzá nem értő nyugdíjas rendőr” és „egy állami pénzeket kampánycélokra osztogató, korrupt gyógyszerész” irányított.
Térítésmentesen látogathatnák a 16 év alatti gyerekek a látvány-csapatsportágak első osztályú bajnoki mérkőzéseit egy új belügyminisztériumi jogszabálytervezet szerint.