"A szülők nem ostobák, látják az állami iskolák állapotát"

10

Heti 35-36 órán át az iskolapadban ülő középiskolások, egyre kevesebbet érő pedagógusbérek, alulfinanszírozott oktatás, fenntarthatatlan iskolarendszer – többek között ezeket sorolták a magyar közoktatás rendszer égető problémái közé a Civitas Intézet oktatási konferenciájának résztvevői.

„Egy tizedikes diáknak heti 36 a kötelező óraszáma, pedig nem hiszem, hogy napi 7-8 órán keresztül, az iskolapadban ülve végig tudnak figyelni, ez így biztosan nem hatékony. És ezek után még fel kell dolgozni a tananyagot, megírni a házi feladatot – ez túlzott elvárás, ezen változtatni kell” – szögezte le Horváth Péter, a Nemzeti Pedagóguskar elnöke a Civitas Intézet konferenciáján a tanulói óraszámokról, hozzátéve: a kisebbeknek is túl magas az óraszáma, egy másodikos diák például heti 25 tanórát ül végig. „Van némi szülői nyomás is. Beszélgettem egy V. kerületi iskolaigazgatóval, aki azt mondta, ha elmegy egy oviba, és nem ígéri meg, hogy már a kicsiknek idegen nyelvet és informatikát is fog tanítani, nem az ő iskoláját fogják választani a szülők” – magyarázta.

Forrás: Túry Gergely
hirdetés
hirdetés

A pedagóguskar elnöke szerint nemcsak az óraszámokkal, hanem az elsajátítandó anyagmennyiséggel is gond van – az első négy évnek például az alapkészségekről kellene szólnia, az olvasásról, szövegértésről, számolásról, amelyek mellett persze ott kellene lennie a művészeteknek és a testmozgásnak is. „És ott kellene lennie a játéknak is, amely nagyon fontos szocializációs erő, játék közben a gyerekek nagyon sok mindent meg tudnak tanulni. Egyre ritkábban játszanak a gyerekek, és ezzel nagyon sok mindent veszítenek” – tette hozzá.

Horváth Péter szerint a kerettanterveknek a jelenleginél sokkal több lehetőséget kellene adniuk az iskoláknak a saját tanterveik alkalmazására. A Civitas Intézet konferenciáján szintén felszólaló Mendrey László is kitért az óraszámokra: a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetének elnöke szerint míg egy hatéves óvodás napi félórás kötelező foglalkozáson vesz részt, az iskolába bekerülve azonnal napi négy vagy öt órát kénytelen végigülni, „és ezek a számok arról még nem szólnak, hogy mennyit kell tanulniuk délutánonként”.

Ki miért akar tanár lenni?

A pedagóguskar elnöke felidézett egy 2015-ös kutatást: pedagógusképzésre jelentkezőket, tanárszakos hallgatókat és már dolgozó pedagógusokat kérdeztek arról, miért választották ezt a pályát. „A két leggyakoribb válasz az volt, hogy azért, mert a pedagógusoknak mint közalkalmazottaknak viszonylag biztos a munkahelyük, a másik pedig, hogy kiszámítható a munkaidő. Ez azért elég szerény motiváció” – mondta Horváth Péter.

Hozzátette: ha az az életpályamodell lenne érvényben ma is, amelyet 2013-ban elfogadott a parlament, sokkal kevesebbet beszélnének erről a szakszervezetek és a pedagóguskar. „Akkor egy egyetemet végzett pedagógus kezdő bére – gyakornoki pozícióban – a minimálbér 180 százaléka volt, most 135 százaléka” – utalt arra, hogy 2014-ben elszakították a pedagógusbéreket a minimálbértől, helyette a 2015 óta változatlan vetítési alapot vezették be.

Kellemetlen meglepetés a tanároknak: 87 ezer forinttal kereshetne többet egy pályakezdő tanár, ha...

Ha nem szakították volna el minimálbértől a pedagógusok bértábláját. Havi 87 600 forintot, vagyis évi több mint egymillió forintot veszítenek a pályakezdő pedagógusok 2018-ban a néhány éve megváltoztatott bérszámítás miatt - közölte a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) „A minimálbér 2018-ban 138 000 Ft.

Vagyis míg korábban évről évre néhány ezer forintos fizetésemelkedésre számíthattak a pedagógusok – ha a minimálbér, vagyis a bértábla alapja nőtt, akkor a fizetés is -, 2015-től ezt az elemet kivették a rendszerből. „Ha ma valaki elmegy egy iskolába könyvtárosnak, és nincs pedagógus végzettsége, többet keres, mintha ugyanúgy elmenne iskolai könyvtárosnak, de lenne tanári diplomája. Nem hiszem, hogy ez a helyzet a pálya presztízsét különösebben emeli” – magyarázta Horváth Péter, hozzátéve: bár sokan kérik a minősítésüket, eredményesen át is mennek rajta, és örülnek is neki, "de ez az öröm inkább megkönnyebbülés, hogy túlestek rajta”.

„1995-ben lettem igazgató, akkor 18 volt a kötelező óraszám. Később 20, majd 22 lett, most pedig 22 és 26 között mozog, átlagosan 24. Amikor igazgató lettem, a hölgyek 55 évesen, a férfiak 60 évesen mentek nyugdíjba. Most átlagosan 65 évesen, pedig biológiailag nem lettünk erősebbek” – tért ki a tanárok munkaidejére, amelyről azt mondta, a pedagóguskar felmérése szerint ahhoz, hogy egy tanár becsületesen elvégezze az alapvető feladatait, heti 50 órára van szükség.

„Vakok között a félszemű a király”

Mendrey László, a PDSZ elnöke szerint a kormány „gondolt kedvenc középosztályára, a sok uniformizált intézmény mellett nagyobb lehetőséget adott az egyházi, magán- és alapítványi iskoláknak". Nem véletlen, hogy egyre több szülő menekíti a gyermekét az állami oktatásból egyházi vagy alapítványi, magániskolákba. „A szülők nem ostobák, látják az állami iskolák állapotát. Az, hogy virtuális wc papír van, már régen nem elég. Csakhogy az alapítványi és magániskolák tandíjait kevesen tudják megfizetni” – mondta, hozzátéve: mind az egyházi, mind az alapítványi és magániskolák rendelkeznek privilégiumokkal, hiszen nem feltétlenül kell a központilag összeállított kerettantervekkel bajlódniuk, a diákjaikat bárhonnan toborozhatják, szabadon választhatnak tankönyvet, pedagógusokat.

„Vakok között a félszemű a király” – minősítette a szerkezetváltó, vagyis a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok rendszerét, amely Mendrey László szerint tovább erősíti a magyar oktatás szelektivitását. „Folyik a lehalászás a 10-12 éves tanulók körében, így okozva komoly problémát azokban az általános iskolákban, ahol a távozó diákok miatt osztályokat kell összevonni, a pedagógusoknak pedig új közösséget kell építeniük” – mondta. A szakszervezeti vezető szerint a fenntartói rendszert újra kell gondolni, „nincs ma Magyarországon olyan szakember, aki azt gondolja, hogy a jelenlegi rendszer működőképes”.

Itt vannak a friss PISA-eredmények: rosszul teljesítenek a magyar diákok

A legújabb PISA-felmérés eredményei alapján kijelenthető, hogy a matematika, szövegértés és természettudomány után a kollaboratív problémamegoldás nevű modulban is rosszul teljesítenek a hazai diákok. Ráadásul az adatok elképesztő egyenlőtlenségeket mutatnak: a kevésbé tehetősek esély nélkül maradnak. Közzétették a világszerte 72 országban, több mint félmillió középiskolás bevonásával készült PISA-kompetenciafelmérés eredményeit - írja a 24.hu.

hirdetés
hirdetés
hirdetés

Hozzászólások (10) , melyek közül a legfrissebbek:

Kedves 32100! Ha, csinálnánk néhány munkanapfelvételt, folyamatosa mondjuk egy hónapon keresztül vajon mit kapnánk eredményül? Nézze meg egy egy iskola környékét úgy két óra tájékán, bizony elég sok pedagógussal tetszik találkozni, tisztelet a kivételnek, de akkor hol a nagy 32-40 órás munkahét?

Fujj! Az Állam a legrosszabb gazda! Miért nem is privatizálhattunk volna mindent, és utána lebontottuk volna az iskolákat is mint a gyárakat, üzemeket és majdnem az Államot is!Hogy felvirágoztattuk volna az Oktatást és az országot, hogy is hívták őket előttünk?

hitel! hitel!! hitel!!!
Olyan jóhírű és akkreditált magánhitel-társaságot keres, aki kölcsönöket kölcsönöz az életidőnek. Nagyon gyorsan és egyszerűen biztosítunk mindenféle kölcsönt, személyi kölcsön, autóhitel, háztartási kölcsön, diákhitel, üzleti kölcsön, befektetési hitel, adósságkonszolidáció és így tovább. Elutasították a bankok és más pénzügyi intézmények? Szükség van egy konszolidációs hitelre vagy egy jelzálogra? Ne keressen többet, mert itt vagyunk, hogy minden anyagi problémádat a múlté tegyük. A hiteleket a magánszemélyeknek és a pénzügyi támogatásra szoruló vállalkozásoknak nyújtjuk 2% -os arányban. Nincs szükség társadalombiztosítási számra, és nem szükséges hitelellenőrzés, 100% garantált. Szeretném használni ezt a médiumot, hogy tájékoztassuk Önt arról, hogy megbízható és kedvezményezett segítséget nyújtunk, és örömmel nyújtunk kölcsönöket.
Tehát e-mailben küldje el ma a következő címen: ([email protected]), hogy most kölcsönt kössön.

Egyre kevesebbet érő pedagógus bérek? Kedves Fruzsina miért ír marhaságot? Kéri a politika? Hihetetlen baromságokat tetszik felhozni, teljesen értelmetlen túlzásokkal! Egy viszont igaz! Az iskolák alsó tagozatain sok az elvárás, természetesen a pedagóguson múlik mit szeretne megvalósítani belőle?! Azzal is egyetértek 3 óránál többet semmi esetre sem kellene őket padban tartani, és fokozatosan növelném az órák időtartamát is. 25 percnél kezdeném, és negyedik végére érném el a max. negyven percet! A pedagógus pénzért dolgozik és dolgozott mindig sokat, aki komolyan vette a hivatását, és nem munkahelynek, kifizető helynek tekintette az óvodát, iskolát! Lusta, perceket számláló pedagógusra meg nincs szükség!!! Persze az is kérdéses, ha ennyire túl vannak terhelve a pályán dolgozók, miért a nagy kapálózás a további alkalmazásért, nyugdíjba vonulás után is? 10-20 évre ne tekintsen vissza drága, mert egy a hivatását komolyan vevő pedagógusnak a munkaideje, önmaga által meghatározva, sem fért bele a hivatalos időbe!!! A párt beállítottságra fogni, hogy valakit kivágnak, enyhén szólva baromság!!! Egy jó pedagógust legyen ő bármilyen beállítottságú elküldeni senkinek sem érdeke! Persze tudok olyant akinek politikai tevékenysége elvitte hivatásából adódó kötelezettségeinek teljesítéséről, de akkor ki is kell rúgni, és soha vissza nem engedni a pályára! Ez a cikk így egy nagyon ócska hangulatkeltés semmi több!!!

Értem én, pufajkásokkal nem lehet izgatni.
Mondjon le mindenki!

Például, maszek iskola. Próbáld ki, aztán megbeszéljük azt is.

Nem szabad hazudni. Miért nem tanulsz, mi lesz így belőled?
Azt mondja, meg hogy túlterhelt.

TheAsdfer

Lehet pampogni, változás úgysem lesz.

qwertzq

jaja, biztos ezért vannak nagy tanítanék mozgalmas vonulgatások, mert úgy rettegnek a tanárok
érdekes, hogy ebben az országban mindenki a politikai okokra vezeti vissza a szakmai alkalmatlanságát ha a közszféráról van szó

a cikkhez hozzászólva a szülők tényleg nem hülyék, nem is szavazzák vissza a ballibeket :)

32100

„viszonylag biztos a munkahelyük”
Amíg a pártállásuk az igazgatóéval azonos, addig igen, de már akkor is röpülhet valaki, ha párton belül más körökben forog, ha meg nem is forog, netán még ellenvéleményt is kinyilvánít, még a tanárhiány közepette is megtalálják a módját, hogy eltávolítsák. Nincs könyörület, lehet bármilyen jó, öreg, vagy fiatal, a szakmaiság ma nem mérce.
„a másik pedig, hogy kiszámítható a munkaidő”
A 40 órából 32-t úgy beosztanak, hogy még levegőt se bírjon venni. Abba a maradék 8-ba aztán minden belefér, az órákra készülés, dolgozatjavítás, ilyen-olyan rendezvények, adminisztrálás, minősítések, ...
Szünetek? A nyár közepéig még bejáratják a suliba, ha van dolga, ha nincs. Aug közepétől ugyanígy. Csak a köztudat hiszi még, a régmúlt alapján, hogy sok szabadsága van a tanároknak, ugyanannyi van, mint bárki másnak.
Ez a kettő érv mellette is tévhit csupán. Régen, úgy 10-20 évvel ezelőtt még talán így volt.

Új hozzászólás



hirdetés

Ilyen nincs máshol! hirdetés

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X