Friss középiskolai rangsor: idén is taroltak a fővárosi gimnáziumok
Megjelentette a magyarországi középiskolák eredményességi mutatóit a Köznevelés című oktatási szaklap - idén a továbbtanulási eredmények alapján is rangsorolták az intézményeket. A gimnáziumi listát az ELTE Radnóti Miklós Gimnáziuma, a Fazekas Mihály Gimnázium és az Eötvös József Gimnázium vezeti, a szakközépiskolák közül a budapesti Puskás Tivadar Technikum, a váci Boronkay György Középiskola és a Károlyi Mihály Szakközépiskola érte el a legjobb eredményt.
A középiskolákat idén a 2005 és 2009 között nyelvvizsgát szerző diákok aránya, az országos középiskolai tanulmányi versenyeken (OKTV) elért eredmények, a középszintű érettségin elért átlagpontszámok és az egyetemekre, főiskolákra felvett végzősök aránya alapján rangsorolták. Évek óta külön kategóriában indulnak a gimnáziumok, a szakközépiskolák és a vegyes - vagyis mindkét iskolatípusú osztályt indító - középiskolák. A 2012-es középiskolai felvételiről itt olvashattok.
A 2008/2009-es tanévben nyilvántartott 355 gimnázium közül a tanulmány készítői 36-ot minősítettek kiválónak, 54-et jónak és 178-at közepesnek. A 417 magyarországi szakközépiskola közül 42 szerezte meg a kiváló minősítést, 63 jó, 178 intézmény pedig közepes eredményt ért el, míg a vegyes középiskolák csoportjában 20 kiváló, 30 jó és 100 közepes teljesítményű iskola szerepel - a teljes tanulmányt a Köznevelés honlapján olvashatjátok el.
A legjobb gimnáziumok
| Gimnázium neve | Település | Felvételi arány | Nyelvvizsga arány | Érettségi átlagpont | OKTV-pontszám |
| ELTE Radnóti Miklós Gyakorlóiskolája | Budapest | 91,2 | 94,7 | 87,6 | 594,9 |
| Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium | Budapest | 95,4 | 91,3 | 88,5 | 1269,9 |
| Eötvös József Gimnázium | Budapest | 84,8 | 95,5 | 83,2 | 133,3 |
| Révai Miklós Gimnázium | Győr | 89,6 | 96,7 | 86,1 | 208,6 |
| Herman Ottó Gimnázium | Miskolc | 90 | 92,4 | 81,6 | 130 |
| Bolyai János Gimnázium | Szombathely | 92,4 | 95,6 | 85,9 | 117 |
| Lovassy László Gimnázium | Veszprém | 83,6 | 91,5 | 82 | 182,6 |
| Magyar-Angol Tannyelvű Gimnázium | Balatonalmádi | 85,2 | 98,4 | 81,5 | 66,4 |
| ELTE Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium | Budapest | 85,1 | 86,2 | 85,3 | 297 |
| Szent István Gimnázium | Budapest | 84,9 | 89,8 | 79,8 | 231,6 |
A legjobbak az érettségin elért pontszámok alapján
A tanulmány készítői minden évben a középszintű érettségin elért átlagpontszámot veszik figyelembe - ez előnytelen lehet azoknak az intézményeknek, ahol magas az emelt szintű érettségit választó diákok száma. A kutatók szerint az emelt szintű érettségi eredményei ebben az időszakban még nem jellemzik az iskolai oktatás minőségét alacsony számok és a felsőoktatási intézmények lazább követelményei miatt, ezért még nem érdemes külön mutatóként kezelni.
2005 és 2009 között a Fazekas Mihály Gimnázium diákjai érték el a legjobb eredményt a középszintű érettségin, átlagpontszámuk 88,5 volt - a második helyet az ELTE Radnóti Miklós Gimnáziuma szerezte meg 87,6 átlagpontszámmal, a harmadik pedig a győri Révai Miklós Gimnázium lett 86,1-es átlagpontszámmal. A szakközépiskolák közül a váci Boronkay György Műszaki Középiskola (77,6), a győri Jedlik Ányos Informatikai és Gépipari Középiskola (76,9) és a szombathelyi Horváth Boldizsár Közgazdasági és Informatikai Szakközépiskola (76,8) szerzett dobogós helyet, míg a vegyes intézmények közül a gödöllői Premontrei Szent Norbert Gimnázium és Szakközépiskola (85 pont), a székesfehérvári Tóparti Gimnázium és Művészeti Szakközépiskola (84,3), valamint a budaörsi Illyés Gyula Gimnázium és Közgazdasági Szakközépiskola (82 pont) érte el a legjobb eredményt.
A legjobbak a felvételi eredményei alapján
A felsőoktatást felvételin a Fazekas Mihály Gimnázium végzősei teljesítettek a legjobban (95,4 a felvettek aránya), őket a nyíregyházi Krúdy Gyula Gimnázium (92,6) és a szombathelyi Bolyai János Gimnázium (92,4) tanulói követik. A szakközépiskolák közül a budapesti Puskás Tivadar Technikum (73,7), a nyíregyházi Széchenyi István Közgazdasági, Informatikai Szakközépiskola (66) és a békéscsabai Széchenyi István Két Tanítási Nyelvű Közgazdasági Szakközépiskola (64,2) került a legjobbak közé, míg a vegyes középiskolák csoportjából az egri Neumann János Középiskola (81), a gödöllői Premontrei Szent Norbert Gimnázium és Szakközépiskola (78,1) és az Alternatív Közgazdasági Gimnázium (77,2) vezet. A 2012-es egyetemi-főiskolai rangsorról itt olvashattok.
A legjobbak a nyelvvizsgák száma alapján
A nyelvvizsgát szerző diákok aránya alapján készített rangsor aligha okoz bárkinek is meglepetést: az élen a bajai Magyarországi Németek ÁMK (100,6), a pécsi Koch Valéria Középiskola (100) és a budapesti Német Nemzetiségi Gimnázium (99,5) áll. A szakközépiskolák közül a győri Vocational Academy Szakközépiskola (90), a miskolci Berzeviczy Gergely Szakközépiskola (79,5) és a budapesti Hunfalvy János Szakközépiskola (79,3) érte el a legjobb eredményt, míg a vegyes középiskolák kategóriájában a budapesti Xántus János Két Tanítási Nyelvű Gyakorló Középiskola (99,3), a budaörsi Illyés Gyula Gimnázium és Szakközépiskola (94,4) és a pilisvörösvári Friedrich Schiller Gimnázium és Szakközépiskola (93) vezet.
A legjobbak az OKTV-n elért eredmények alapján
Az országos középiskolai tanulmányi versenyeken (OKTV) elért eredmények alapján a gimnáziumok közül a Fazekas Mihály Gimnázium emelkedik ki 1269,9 ponttal, a második az ELTE Radnóti Miklós Gimnázium 594,9 ponttal, a harmadik pedig az ELTE Apáczai Csere János Gyakorlógimnáziuma 297 ponttal. A szakközépiskolák kategóriájában a Puskás Tivadar Technikum (188,8 pont), a váci Boronkay György Középiskola (134,4 pont) és a budapesti Károlyi Mihály Két Tannyelvű Szakközépiskola (132,8 pont) vezet, míg a vegyes középiskolák közül az egri Neumann János Középiskola (159,5 pont) és a nagykanizsai Batthyány Lajos Gimnázium és Egészségügyi Szakközépiskola (117,9 pont) ért el jó eredményt.
-
Hoffmann: "nem szerencsés" ideológiai síkra terelni a NAT-tal kapcsolatos vitát »
-
Itt van az angolérettségi megoldása: olvasott szöveg értése »
![Megújult az Evernote Androidos kliense: teljesen új a dizájn! [videó]](http://img5.hvg.hu/image.aspx?id=21D26D71-CD2E-40C5-A5B1-ED5C2A8FDF69&view=ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b)
Hozzászólások (12) , melyek közül a legfrissebbek:
Kedves Varga Dániel a Herman egy db n...
A 2. helyen a zalaegerszegi Zrínyi Miklós Gimnáziumnak kéne szerepelni az elmúlt 10 év felvételi mutatói alapján.
Minden más szempontból is az első 10-ben vagyunk.
Az 5 évfolyamos nyelvi előkészítős képzés bevezetése óta nálunk is hibás a számolás.
Gratulálok!
Mikor látunk olyan kimutatást, hogy melyik gimnázium tudott a legtöbbet kihozni a tanulóiból???
Mivel nem súlyozzák azt, hogy milyen felvételi eredményekkel kerültek a tanulók ezekbe a gimnáziumokba, ezek az eredmények nem mondanak semmit arról, hogy melyik iskola készíti legjobban fel a tanítványait az éretségire!
A listával komoly statisztikai problémák vannak!A nyíregyházi Zrínyi Ilona Gimnáziumot 2005 óta folyamatosan tévesen számítják.Ekkor lett 12. évfolyamos az első Arany János Tehetséggondozós osztályunk, s a rendszer őket is automatikusan úgy kezelte,mintha érettségiznének.203 végzősből számították ki a sikermutatókat,holott 168-an maturáltak.Tovább romlott a helyzetünk,amikor feljött 12. évfolyamra a nyelvi előkészítős osztályunk,akik szintén még egy év múlva érettségiztek. Ahogy kiteljesedett a nyelvi előkészítő, hivatalos eredményeink úgy romlottak .2009 és 2010 folyamán kitartóan leveleztem Neuwirth úrral-akitől sok segítséget kaptam-, az OKM-mel az OH-val, a KIR-rel.Minden fórum elismerte a panasz jogosságát,s ígéretet kaptam arra,hogy a KIR STAt adatgyűjtés során megkülönböztetik azokat a 12. évfolyamos tanulókat,akik 13-ban érettségiznek.Ehhez képest a 2005-09 aktuális időszakából 3 évünk teljesen torz,estenként 20%-kal térnek el a mutatók.Neuwirth úrnak tegnap jeleztem a problémát,ma adott gyors és kollegiális válaszában újra elismerte a tévedést:felvételi eredményességünk ennek megfelelően 10%-kal,82,73%-ra ugrott.Ki kárpótol bennünket az előző fél évtized leminősítéséért?
Kedves Olvasóink, kértünk plusz információt a lista összeállításának módszeréről a Köznevelés szerkesztőségétől - évről évre ez a szaklap jelenteti meg a középiskolák eredményességi mutatóit. Amint választ kapunk, kiegészítjük a cikket
Kerestem az eredeti cikket, és nem értem, miért van, hogy a teljes anyagot csak akkor lehet látni, ha valaki megveszi vagy előfizeti a Köznevelést. A listával azért lenne néhány alapvető metodikai probléma. A felvettek számába nem számolják a külföldön továbbtanulókat, márpedig ez az EU-ban nonszensz. Szerintem ők egyébként nem elhagyják az országot, hanem külföldön tanulnak, és remélhetőleg kapnak majd lehetőséget arra, hogy a kint megszerzett tudást, kapcsolatokat itthon és Magyarország javára hasznosítsák. Ugyancsak nem világos, hogy a nyelvvizsgák számát milyen módszerrel számítják, mert pl. a kéttannyelvű, a külföldi rendszerű, a nemzetközi érettségi vizsgát tévő stb. iskoláknak ott kellene lenniük a lista legelején, 100 % feletti nyelvvizsga-aránnyal. Többen is írták már, nem akarom ismételni, az iskolák sorrendje sem érthető. Így felületes és félrevezető a rangsor.
A számok alapján a helyes sorrend Fazekas - Radnóti - Révai - Bolyai - Eötvös - Hermann lenne.
A számok alapján a Fazekas-Radnóti-RÉVAI-Eötvös lenne logikus sorrend.. Az első helyre felvételt nyert diákok közé nem szokták beszámítani az országot elhagyó diákokat :(
Mitől lett rosszabb a Révai mint az Eötvös? Minden mutatóban jobb mint a pesti gimnázium...
Miért nem a Fazekast rakták a lista első helyére??
mert egy embernek nem lehet két nyelvvizsgája ...
A rangsor nem, de a számok igenis meglepőek. Az első helyhez a 100 százalék is kevés: "diákok aránya alapján készített rangsor aligha okoz bárkinek is meglepetést: az élen a bajai Magyarországi Németek ÁMK (100,6)"
Ezek a németek tényleg tudnak!