"Pálfordulást" hajtott végre Nagy Dávid, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) és Mezey Barna, a Magyar Rektori Konferencia (MRK) elnöke a Hallgatói Hálózat (HaHa) szerint. A szervezet a január 31-én alakult, és pénteken újra összeült felsőoktatási kerekasztalra reagálva adott ki közleményt Facebook-oldalán: az egyeztetés után a HÖOK és az MRK vezetője úgy nyilatkozott, a kormány és az ő álláspontjaik közeledtek.

"A Hallgatói Hálózat is sajtóhírekből értesült arról, hogy a mai napon összeült a felsőoktatási kerekasztal, amin a HÖOK és Magyar Rektori Konferencia is részt vett. Nagy Dávid korábban a HÖOK közgyűlése után azt nyilatkozta, hogy testületileg nem fognak részt venni a kerekasztalon, mivel az alaptörvény tervezett módosítása miatt az egyeztetések értelmüket vesztették" - írják a közleményben.

A HÖOK a Fidesz-KDNP által, február 8-án benyújtott alaptörvény-módosítási javaslat után döntött a kerekasztalban való részvétel felfüggesztéséről. A javaslat szerint a felsőoktatási tanulmányok állami finanszírozásának törvényi feltétele lehet a későbbi magyarországi munkavállalás. A "röghöz kötést" eközben a kerekasztal egyik munkacsoportja tárgyalta.

A HÖOK nem tudott a hallgatói szerződés elemeinek tervezett, alaptörvényben történő rögzítéséről, és továbbra is elutasítja a "kényszeren alapuló röghöz kötést" - közölte Nagy Dávid február 11-én. A HÖOK ezután február 16-án jelezte: akkor vesz részt a jövőben a felsőoktatási kerekasztal munkájában, ha annak fennállásáig nem változik a tárgyalt kérdésekben a jogszabályi környezet, kivéve a külön megegyezést.

A HaHa szerint Nagy Dávid a kerekasztal után "úgy nyilatkozott, hogy egyenesen támogatják a röghöz kötés alkotmányba foglalását", holott a a HÖOK és az MRK is képviseli a hallgatók decemberben elfogadott hat pontját, amelyben többek között a hallgatói szerződés eltörlését követelik. Nagy Dávid a kerekasztal ülése után azt mondta: az, hogy a Magyarországon tandíjmentesen megszerzett diploma valamint a mögötte lévő tudás itthon kamatozzon, olyan elv, ami alaptörvénybe való, annak méltóságát ugyanis nem a részletszabályozás adja.

A Hallgatói Hálózat az ELTE Bölcsészettudományi Karán és a Corvinus Egyetemen várható elbocsátásokra is reagált. "Mezey Barna annak ellenére mondta, hogy közelednek az álláspontok és érdemi a munka kezdődött, hogy közben több egyetemről is tömegesen bocsátják el az oktatókat a felsőoktatási megszorítások miatt. A Hallgatói Hálózat megalkuvásnak tekinti Nagy Dávid és Mezey Barna pálfordulását" - írják.

A HaHa közleménye szerint a pénteki tárgyalás előtt sem ültek le előzetes egyeztetésre az országos érdekképviseleti szervek a decemberben alakult Országos Felsőoktatási Egyeztető Fórummal - amelynek tagja többek között az MRK, a HÖOK, a HaHa, az Oktatói Hálózat és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete is -, holott erre többször ígéretet kaptak.

"A Hallgatói Hálózat továbbra is ragaszkodik eddigi követeléseihez és a Felsőoktatási Kerekasztal munkáját mindaddig a felsőoktatás leépítésére tett kísérletként értékeli, ameddig az egyeztetések nem arról szólnak, hogyan akadályozható meg az oktatók tömeges elbocsátása, a fiatal értelmiség kivándorlása és a minőségi felsőoktatás ellehetetlenítése" - írják.

"Fel kell tennünk a kérdést: Nagy Dávid hogyan képviselheti az ország hallgatóinak érdekeit, miközben nem érdekli a hallgatók véleménye, ráadásul saját korábbi állításainak is ellentmond?" - zárul a közlemény.