Waldorf-gimnázium: erre számíthattok, ha ilyen középiskolát választanátok
A Waldorf-iskolák híresek befogadó közösségeikről, de sokban eltérnek a hagyományos állami iskolák rendszerétől.
Mi határozza meg, hogy mennyire ügyesek a tinik az aprólékos kézmozdulatokat igénylő feladatokban? Egy friss kutatás szerint zenetanulás hiányában az összetett kézmozgásokat elsősorban a biológiai érés határozza meg.
A serdülők finommotoros képességeit egyszerre alakítja a biológiai érés és a tapasztalat, de nem azonos mértékben – derül ki a HUN-REN–ELTE–PPKE Serdülőkori Fejlődés Kutatócsoport 225 fiatal bevonásával végzett vizsgálatából. A kutatók azt találták, hogy hangszeres képzés nélkül a bonyolult kézmozgásokat főként az határozza meg, ki mennyire érett biológiailag. A rendszeresen zenélőknél viszont a gyakorlással töltött évek száma lett a döntő – számolt be a kutatásról az ELTE.
Tudtátok, hogy a kéz finom, összehangolt mozgásai egészen fiatal felnőttkorig fejlődnek, és ebben az idegrendszer érése mellett a tapasztalat is kulcsszerepet játszik? Serdülőkorban azonban azonos életkorú fiatalok között akár több évnyi különbség is lehet biológiai fejlettségben – ezt a kutatás ultrahangos csontkorbecsléssel mérte fel.
Speciális adatkesztyűvel vizsgálták, milyen gyorsan és pontosan mozognak az ujjak. Az eredmények szerint az egyszerű, ismétlődő mozdulatok sebességét leginkább az életkor jelzi előre, vagyis ezeknél a feladatoknál az általános tapasztalat számít. A komplex mozgássoroknál viszont – ha nincs zenei képzés – a biológiai érés a kulcstényező: a fejlettebb tinik jobban teljesítenek, függetlenül attól, hány évesek.
A zenetanulás azonban teljesen átírja ezt a képet. Azoknál, akik rendszeresen gyakorolnak hangszeren, a képzésben eltöltött idő lett a legerősebb előrejelző: minél több évig gyakorolnak, annál jobb a finommotoros koordinációjuk – akkor is, ha a biológiai érésük lassabb.
A kutatás egyik fontos üzenete, hogy a célzott, speciális gyakorlás nemcsak kiegészíti az érési folyamatokat, hanem bizonyos készségek esetében meghatározóvá is válhat. Vagyis a kézügyesség fejlődésében a „ki mennyit gyakorol” legalább olyan fontos lehet, mint a „ki mennyire érett”.
A Waldorf-iskolák híresek befogadó közösségeikről, de sokban eltérnek a hagyományos állami iskolák rendszerétől.
Fergeteges volt a hangulat csütörtök este a budapesti Pont Ott Partin, miután kihirdették az idei felvételi ponthatárokat. Az ünneplőktől azt kérdeztük, melyik egyetemre és szakra vették fel őket, valamint hány ponttal sikerült bekerülniük.
Kiderült, mely államilag támogatott, nappali alap- és osztatlan képzésekre volt a legnehezebb bekerülni idén. A legtöbb extrém magas ponthatár ebben az évben is az osztatlan tanári szakokon született.
Csak a maximális 500 ponttal lehetett ezekre az állami ösztöndíjas képzésekre bekerülni.
Ádám Zoltán docenst 2023 októberében menesztette az egyetem, ahová most más szerepben térne vissza.
Most már hivatalos: ennyi ponttal lehetett bekerülni a Pázmány Péter Katolikus Egyetem legnépszerűbb alapképzéseire.
A Corvinuson a 2026-os felvételin is több szakon is 450 pont felett volt a ponthatár
Azoknak, akiket sikeresen felvettek valamelyik egyetem szeptemberben induló képzésére, a ponthatárhúzást követően is vannak teendőik.
Ha már a pótfelvételin gondolkodtok, először csekkoljátok, hogy jelentkezhettek-e rá.
A legtöbb jelentkezőt ezúttal is a gazdasági, az orvosi, a társadalomtudományi és a jogi képzések vonzották. A Felvi adatai alapján nappali, államilag finanszírozott képzésre első helyen a legtöbben a gazdálkodási és menedzsment, az általános orvos, a pszichológia, a jogász, valamint a kereskedelem és marketing szakokat jelölték meg.