Hoffmann: előfordulhat, hogy egy-egy szak megszűnik
Az államilag támogatott közel ötvenezres hallgatói keretszám felett "a határ a csillagos ég", azzal a feltétellel, hogy 240 pontot el kell érnie annak, aki a felsőoktatásba be akar kerülni - mondta Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár hétfői budapesti sajtótájékoztatón.
Az államtitkár kérdésre válaszolva kiemelte: az összhallgatói létszám nem azonos az állami ösztöndíjjal, illetve részösztöndíjjal támogatott hallgatói létszámmal. A közel ötvenezres állami keretszám felett "a határ a csillagos ég", azaz kapacitásuk függvényében bármennyi hallgatót felvehetnek az intézmények, illetve a 240 pontot el kell érnie annak, aki be akar kerülni a felsőoktatásba. Hisszük, hogy sokan lesznek ilyenek, és a diplomások abszolút száma növekedni fog - hangsúlyozta.
Hozzátette: a jelentkezési határidő február 15., és az adatok feldolgozása után tudnak majd többet. "Ideje volt, hogy a magyar felsőoktatás is átálljon egy olyan rendre, amelyben nagyobb szerepet vállalnak bizonyos képzésekben azok a hallgatók, akik úgy gondolják, hogy érdemes befektetni saját erőből is a felsőoktatásba" - fogalmazott Hoffmann Rózsa, aki a keretszámok jövőbeni trendjével kapcsolatban kitért arra is, hogy azokat évről évre kormányrendelet határozza meg, ezért korai lenne még nyilatkozni a 2013. évi számokról.
Az oktatási államtitkár szerint egy-egy szak megszűnése előfordulhat, annyira túlburjánzott és szerkezetében elaprózott a felsőoktatás, és indokolatlan, hogy egy-egy szakot húsz helyen is indítsanak. Ez még nem jelenti egy-egy kar, vagy egyetem megszűnését - mondta, megjegyezve: nem számít rektori lázadásra, és "nem is adunk rá okot, minden fontos kérdésben konzultálunk a rektorokkal, igyekszünk egyetértésre jutni".
Mint mondta, a felsőoktatási intézmények átállnak olyan képzésekre, amelyekre a munkaerő-piac igényt formál. Hoffmann Rózsa arra ugyanakkor nem számít, hogy jelentősen nőne a külföldre távozók száma, hiszen ott meg is kell élni.
Dux László felsőoktatási helyettes államtitkár hozzátette: ez eddig is ismert jelenség volt, az unióban normálisnak számít a hallgatói mozgás. Ez nem azt jelenti, hogy utána nem térnének majd haza.
Hoffmann Rózsa a korábban, a tandíj ellen is szervezett szociális népszavazás eredményére és mostani változtatásokat firtató kérdésre azt válaszolta: a tandíj minden hallgatóra egységesen vonatkozott volna, és nem volt szó államilag támogatott ösztöndíjakról. Megjegyezte: idén a hallgatók egyharmada költségtérítéses képzésben tanul. Az önköltséges képzéshez is hozzájárul majd az állam, a Diákhitel-2 konstrukción keresztül.
A jogászképzés keretszámainak radikális csökkentését felvető kérdésre azt mondta, hogy "nehéz döntés volt, a kormány hozta meg", és százban határozták meg a teljes ösztöndíjjal, államilag támogatott keretszámot.
"Nem a vidék ellen irányult, hanem a nagy hagyományokkal rendelkező ELTE, és az növekvő hagyományú Pázmány Péter Katolikus Egyetem javára szolgált a döntés" - mondta, hozzátéve: a többi intézményben önköltséges formában folyhat a jogászképzés, és azt gondolják, meg is fog maradni.
-
Íme, az emelt szintű kémiaérettségi feladatsora és megoldása »
-
Itt van a matekérettségi megoldása: rövid feladatok »
![Megújult az Evernote Androidos kliense: teljesen új a dizájn! [videó]](http://img8.hvg.hu/image.aspx?id=21D26D71-CD2E-40C5-A5B1-ED5C2A8FDF69&view=ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b)
![Nem mindennapi látvány: kukoricapattogtatás másodpercenként 10 000 képkockán [videóval]](http://img9.hvg.hu/image.aspx?id=45C19351-7873-42C9-A5E1-0E92D74CCCCE&view=ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b)
![Nem mindennapi látvány: kukoricapattogtatás másodpercenként 10 000 képkockán [videóval]](http://img8.hvg.hu/image.aspx?id=45C19351-7873-42C9-A5E1-0E92D74CCCCE&view=ffdb5e3a-e632-4abc-b367-3d9b3bb5573b)
Hozzászólások (8) , melyek közül a legfrissebbek:
Valóban, ezt kihagytam ebből a kommentemből: az átmenetnélküliséggel abszolút nem értek egyet. Legalább 5 évet hagyni kellett volna.
akkor most majd kevesebb adot kell fizetnem? a vilagon nagyon sok helyen kemenyen kell fizetni a felsooktatasert, de ott nagysagrenddel alacsonyabb kulccsal adoznak, es abbol rohogve osszerakjak a gyerekek diplomajara valot 18 ev alatt. ha ez az irany amivel megvaltjuk most a magyar felsooktatast akkor hajra, de attol tartok nem egeszen erre gondoltak...
Én személy szerint szerint költségtérítéses képzésben szereztem meg a diplomát. Ennek ellenére nem örülök, hogy most hirtelen fizetőssé tették a felsőoktatást mert.
1. Mindenféle átmenet nélkül tették meg.
2. Akik nem a preferált szakokra készültek azoknak esélyük sincs bejutni a preferált mérnöki képzésekre, mert a szükséges felvételi tárgyakat már két éve nem tanulják. Így a közepes diák(240 felvételi pont az 500-ból) tanulmányait az állam fizeti. Ellenben aki szerzett két nyelvvizsgát és ezerrel készült mondjuk jogra vagy közgázra (460 pont a 480-ból) az mehet "virágkötőnek".
Akkor most kit kell iskoláztatni az állam pénzén. A tehetséges szorgalmas joghallgatót vagy a középszert?
Ez valóban visszás, hogy azoknak a végzettsége, akik ezeket az intézkedéseket hozzák, nem tartozik a mai értelemben vett hiányszakmákhoz, de egyrészt változott a munkaerőpiac, másrészt ezt is racionalizálni kell egyszer. Jó példa erre a környezetszennyezés. Évtizedekig fel sem merült, hogy van környezetszennyezés, ma már legalább tudatosult, de még mindig nem teszünk ellene komolyan, de elképzelhető hogy a jövőben meg meg lesz szabva az is, hogy mennyi gázt lehet használni és és hány watt áramot. És az akkori tizenévesek is elmondhatják, hogy igen, ezek az emberek, akik most ezeket korlátozzák, eddig annyit használtak, amennyit akartak, a fiataloknak pedig nem jut ki ebből, de attól függetlenül a környezetszennyezés ellen már régóta fel kellett volna lépni.
Azért, mert így nem csak azok vállát nyomja a fizetés, akik levelezősként érnek rá bekapcsolódni az oktatásba, másrészt így a nappalisok is megbecsülik az oktatásukat, hiszen eddig sem volt ingyen. A nappalisok többsége mindig is privilegizált helyzetben volt és van ma is. Harmadrészt viselniük kell a szakválasztásuk következményeit. Most már nem az állam fizeti a szórakozásukat, így nagyon meg kell gondolniuk, hogy mit választanak.
Ez a kriptaszökevény meg urunk-királyunk OV persze még ingyen tanulhattak az "átkosban"... most meg majd megcsinálják a "tutit", tönkretéve sok fiatal jövőképét és talán az országét is!
És mégis miért jó, hogy most fizetni kell?
Jó, hogy végre azok a nappalisok is fizetnek a képzésért, akik egyébként nem fizettek volna érte, csak azt nem értem, hogy azoknak, akik eddig is fizették a saját tanulmányukat, mért kellett megemelni a tandíjat? Ezt tartom nagyon igazságtalannak!