"A kommunikációképzés Magyarországon már meg is szűnt"

Most úgy tűnik, hogy valamilyen formában megmarad a kommunikáció szak, az egyetemi oktatók szerint viszont az alap- és mesterfokozat szintjén is szükség van rá. A Média 2.0 által szervezett kerekasztal-beszélgetés résztvevői egyetértettek, hogy bár nyitni kell a munkerőpiac és a gyakorlat felé, elsősorban nem a specializált tudást, hanem a ''soft skilleket'' és a motivációt kellene erősíteni a hallgatókban.

  • Czervan Andrea
MTI Fotó: Marjai János

A felsőoktatás szereplői és a munkáltatók is abszurd ötletnek tartják a kommunikáció- és médiatudomány képzés megszüntetését - derült ki a Média 2.0 által szervezett kerekasztal-beszélgetésen.

Ahogy március közepén az Eduline egyetemi forrásokra hivatkozva elsőként beszámolt róla, a dékánokat azzal keresték fel a felsőoktatási államtitkárság munkatársai, hogy több népszerű szak, köztük a kommunikáció is megszűnhet.

A legújabb információk alapján ugyanakkor, ha volt is ilyen terv, a teljes megszüntetést egyelőre elvetette a kormányzat. Maruzsa Zoltán felsőoktatásért felelős helyettes államtitkár szerdán úgy nyilatkozott: 2016-ban 10-15 százalékkal csökkenhet a meghirdetett képzések száma, a kommunikáció szak négyféle képzési formája (erről részletesen lásd keretes írásunkat) közül pedig kettő fog megszűnni - ez jelentheti az alapképzési szint átalakítását, de az alap- vagy a mesterszak megszüntetését is.

Biztosat azonban továbbra sem lehet tudni: ahogy Maruzsa fogalmazott, "a kommunikáció és médiatudomány marad a képesítési keretrendszerben, kérdés, hogy a kommunikációs ismeretek önmagukban szakképesítésnek tekinthetők-e vagy sem". A változtatásokról április 21-én tárgyal a Felsőoktatási Kerekasztal, és májusban kerülhetnek a kormány elé.

A megszüntetésről korábban nyilatkozó forrásaink szerint a döntést a túltermeléssel indokolták. Az utóbbi években többször felszínre került ugyanakkor az is, hogy a bölcsészet- és társadalomtudományokat a kormányzat nehezebben tudja értelmezni a piac igényei felől, amelyek jobb kiszolgálása az új felsőoktatási stratégia nem titkolt célja. A kommunikáció szakot oktató egyetemek múlt heti közös állásfoglalásukban azt írták: a szakról kikerülő friss diplomások munkaerő-piaci beágyazottsága kifejezetten jó, és a további, a szak megszűnése mellett leggyakrabban elhangzó érvek, mint a képzési terv elavultsága és a túlképzés ténye, ugyancsak hamisak. Melyik egyetemnek fájna a legjobban a szak megszüntetése? Erről itt olvashattok.

Nem a speciális tudás hiányzik

„A mi szemszögünkből úgy tűnik, hogy a kommunikációképzés Magyarországon már meg is szűnt'' – mondta Mentes Endre, az ACG Reklámügynökség ügyvezetője, a Magyarországi Kommunikációs Ügynökségek Szövetsége delegáltja a kerekasztal-beszélgetésen. Hozzátette: tíz éve még jobb volt a képzés hatásfoka, az ő 92 fős reklámügynökségüknél mindössze öt munkatárs végzett kommunikáció szakon. Ugyanakkor szerinte nem a specializált tudással van a baj, hanem azzal az alappal és a nyitottsággal, amelyet az egyetem tud megadni, és amelyre bármilyen tudást rá lehet építeni. A szakma nagyon gyorsan változik: példaként említette, hogy míg három éve social media managerekre volt szükség, ma már nincs is ilyen munkakör a cégeknél.

Mi marad a "racionalizálás" után?

Kommunikáció- és médiatudományt jelenleg négyféleképpen oktatnak: felsőoktatási szakképzésként, az azonos nevű alapszakon, a szabad bölcsészet alapképzés szakirányaként, illetve mesterképzésként.

Ha a racionalizálás a szabad bölcsészeten belüli kommunikáció szakirány megszüntetését jelenti, a változást valószínűleg a hallgatók pénztárcája érzi majd meg a legjobban: a szabad bölcsészetre szakot ugyanis állami ösztöndíjasként végezheti el az, aki eléri a minimumponthatárt (ez 2015-ben 280 pont) és befér a szakos kapacitásba, míg a kommunikáció- és médiatudomány alapképzésben harmadik éve húznak központi ponthatárt. Aki nem szerez legalább 455 pontot, csak önköltségesként kezdheti el a tanulmányait: a szabad bölcsészet szakon 2014-ben ezzel szemben 397 pont volt a limit. Mely egyetemeknek fájna a legjobban a kommunikáció alapszak megszüntetése? Erről itt olvashattok.

A kerekasztal-beszélgetésen az egyetemi oktatók abban egyetértettek, hogy alap- és mesterképzésre is szükség van. Müllner András elmondta: az alapképzés egyszerre elméleti és gyakorlati, a mesterképzés viszont - legalábbis az ELTE-n - inkább egy lépcsőfok a doktori felé.

Sámson Dorottya szerint a munkáltatók nem nézik, hogy alap- vagy mesterszakos diplomája van-e valakinek, a lényeg, hogy legyen - Mentes Endre szerint még a felsőfokú végzettség sem számít igazán.

Horányi Özséb professor emeritus szerint minden területen, a mérnököktől a bölcsészekig olyan felkészült szakemberekre van szükség, akik könnyen át tudják képezni magukat. Nyírő Nóra, az OMD reklámügynökség account directora szerint szaktól függetlenül mindenkinek szüksége van az olyan soft skillekre, mint a jó kommunikációs készség vagy a beilleszkedési képesség. Elmondta: azt tapasztalta, hogy a motiváció, az alázat, a tanulni akarás számít – ha ezek megvannak, szinte mindegy, hogy milyen szakon végzett az illető. Hozzátette: meg kell adni azt a szabadságot, hogy mindenki azt tanulja, amit szeretne.

Sámson Dorottya, a profession.hu munkatársa szerint is a motiváció és az elkötelezettség hiányzik, pedig már a hallgatói évek alatt gyakorlati tapasztalatra kell szert tennie annak, aki utána jó állásban szeretne elhelyezkedni. Az önbizalmat, a beilleszkedés és az önálló munkavégzés készségét, illetve a szakmai elhivatottságot hiányolják a cégvezetők a pályakezdőkből a GVI és az Aon Hewitt a HVG HR Center megbízásából készített kutatása szerint is: erről itt olvashattok.

Nem könnyű a nyitás

Azzal, hogy jobb kommunikációra van szükség az oktatás és a munkerőpiac között, a felsőoktatási szereplők is egyetértettek. Müllner András, az Eötvös Loránd Tudományegyetem Média és Kommunikáció Tanszékének oktatója elmondta: sokáig úgy gondolták, hogy az elméletnek kell nagyobb teret nyernie, az adott álláshoz szükséges skilleket pedig úgyis majd a munkahelyen tanulják meg a végzettek. A hallgatók azonban már régóta több gyakorlatot szerettek volna, és ők is belátták, hogy kell a kapcsolat a piaccal, a szakmai gyakorlóhelyekkel, a társadalom- és bölcsészettudományi alapképzettség megtartása mellett.

Nyírő Nóra szerint ugyanakkor nincs egyetemi kapacitás a vállalati kapcsolatok menedzselésére, az pluszbefektetés az oktatók részéről. Mentes Endre szerint nem elég kapcsolatot teremteni az oktatás és a munkaerőpiac között, annak a formáját is ki kell dolgozni. A cégek jelenleg csak korlátozott számú gyakornokot tudnak felvenni, akikre általában úgy tekintenek, mint "három hónapig ott dolgozó rabszolgákra” - tette hozzá.

Mire jó a kommunikáció szak?

Azzal kapcsolatban, hogy szüksége van-e a képzésnek önmeghatározásra, Bajomi-Lázár Péter, a Médiakutató főszerkesztője elmondta: a hasznosságot nem lehet centivel kimérni. A kommunikáció minősége meghatározza az egész társadalom és a demokrácia minőségét, a szakemberek feladata pedig a leírástól szakpolitikák megalkotásáig terjed, és, ahogy minden tudományágban, itt is folyamatos megújulásra van szükség.

Müllner András szerint a média átszövi az egész életünket, ennek elemzéséhez pedig szakemberekre van szükség. Elmondta: a képzés egy három vagy öt évig tartó érzékenyítés, amely szociológiai, média-, bölcsészet- és nyelvtudományi kurzusokat is magába foglal. Az elsődleges cél pedig nem újságírók, médiamunkások képzése - a végzettek számtalan munkakörben elhelyezkedhetnek -, de ezekhez is elengedhetetlen az az események hátterének elemzésére való képesség.

Horányi szerint a legfontosabb cél, hogy a kommunikáció szakosok adekvát társadalomképet tudjanak kialakítani. Pintér Dániel Gergő, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem doktorandusza, az MTA SZTAKI PR-menedzsere szerint a médiatudatosságra nevelés közös cél, ugyanakkor sok diszciplina van jelen a képzésen belül. Szerinte érdemes lenne elmozdulni a gazdasági és jogi területek felé is.

Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről!

Hozzászólások

Magyarországon a legsúlyosabb az iskolai szegregáció az EU-ban a legfrissebb országjelentés szerint

Magyarországon a legmagasabb a különböző társadalmi hátterű diákok iskolák közötti elkülönülése az Európai Unióban – derül ki az Európai Bizottság friss jelentéséből. A dokumentum szerint az oktatási egyenlőtlenségek továbbra is súlyos problémát jelentenek: a szegregáció a tanulmányi eredményektől kezdve a továbbtanulási esélyeken át egészen a későbbi munkaerőpiaci lehetőségekig meghatározza a gyerekek életútját.

Először díjazták azokat az iskolákat, amelyek a legtöbbet tesznek a diákok egészségéért

Tizenegy iskola nyerte el idén először az Egészségtudatos Iskola címet és a vele járó pénzjutalmat. A programot életre hívó szakemberek szerint a fiatalok egészségtudatos szemléletének kialakítása nemcsak a család és az egészségügy, hanem az iskolák felelőssége is, ezért azokat az intézményeket ismerték el, amelyek kiemelt figyelmet fordítanak tanulóik testi, lelki és mentális jóllétére.

„A nyolcosztályos általános iskola olyan, mint az egykulcsos adórendszer: a háttérben a különböző érdekek már rég szétszedték”

Elavult évfolyamrendszer, a középiskolai rendszer kettéhasadása, a gyerek- és felnőttoktatás összemosása – többek között ezek a szakképzési rendszert érintő legnagyobb problémák, állítja Hana György humánökológus, közoktatási vezető. Szerinte fontos lenne, hogy a szakképzési vezetőket is bevonják a minisztériumi konzultációkba, ha a közoktatási rendszer módszeres fejlesztése a cél.

Ideiglenesen katolikus iskola működik a vitnyédi táborban

A vitnyéd-csermajori ingatlan jelenleg oktatási célokat szolgál, ugyanis a Győri Egyházmegye fenntartásában működő kapuvári Páli Szent Vince Katolikus Gimnázium, Általános Iskola és Óvoda használja saját épületének felújítása idején – közölte a vagyonkezelő Széchenyi István Egyetem.