Egynapos határidő, vitatott feltételek – komoly aggályok a pedagógusbér-kompenzáció tervezete körül

Mindössze egy napot kaptak a szakszervezetek a tervezet véleményezésére, de a tartalmával sem voltak elégedettek.

Kézhez kapták a szakszervezetek a 2025. évi pedagógusbér-kompenzáció rendelettervezetét, azonban a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szerint a dokumentum eltér attól, amit korábban, az egyeztetéseken Maruzsa Zoltánék ismertettek.

A kompenzáció oka, hogy a 2025. évi pedagógus-átlagbér nem érte el a diplomás átlagbér 80 százalékát, ezért a kormány az EFOP Plusz vállalásai alapján köteles bérarány-korrekciót végrehajtani.

„A levél az államtitkárságtól 2026. március 2-án 8:45-kor jött, és arra kérnek bennünket, hogy a rendelettervezetet 2026. máricus 3-án délelőtt 10 óráig véleményezzük. Ez a gyakorlat teljesen kizárja az érdemi szakmai konzultáció lehetőségét, ami botrányos módon írja felül a demokratikus egyeztetés elvét.”

A PDSZ nemcsak az egyeztetés rövid határidejét, hanem a tervezet tartalmát is kifogásolja.

A javaslat szerint azok a pedagógusok, akik a rendeletben megjelölt időpontig megszüntetik jogviszonyukat, vagy fizetés nélküli szabadságra mennek, nem kapják meg a kompenzációt – még akkor sem, ha a 2025-ös évet teljes egészében végigdolgozták.

A jelenlegi szabályozás kizárja azokat, akik 2025-ben végig dolgoztak,

  • de 2026 elején nyugdíjba mentek,

  • határozott idejű kinevezésük lejárt,

  • vagy nem gyermekgondozási célú, illetve hozzátartozó ápolása céljából kiadott fizetés nélküli szabadságon vannak.

„Ez a rendelkezés ebben a formában több ponton elfogadhatatlan és igazságtalan!” - írja a szakszervezet.

Lesz olyan pedagógus, akinek 2,4 százalékos, másnak csak 0,9 százalékos korrekciót fog jelenteni az áprilisi pluszpénz

További vitás pont, hogy az egyszeri kompenzáció nem épül be az alapbérbe, hanem külön összegként kerül kifizetésre. Amennyiben az alapbérek korrekciója elmarad, a 2027-es béremelés százalékos alapja továbbra is a kiigazítatlan, 2025-ös bér maradna. Ez szintén ellentétes az EFOP Plusz vállalásaival, amelyek szerint a pedagógusok átlagbéreinek el kellene érniük legalább a diplomás átlagbér 80 százalékát.

A PDSZ módosítást kezdeményez

A PDSZ álláspontja szerint a kompenzációnak minden olyan pedagógust meg kellene illetnie, aki 2025-ben jogviszonyban állt, függetlenül attól, hogy 2026. március 9-én még fennáll-e a jogviszonya.

Emellett a szakszervezet úgy véli: a kompenzáció csak akkor tekinthető teljesnek, ha legalább a 2025. évi kompenzáció egy hónapra eső része beépül a 2026-os alapbérbe. Ennek hiányában a 2027. évi béremelés bázisa a kompenzáció nélküli 2025-ös bér lenne, ami ellentétes az EFOP Plusz vállalásaival, és lassíthatja a pedagógusbérek felzárkózását.

Az állami iskolák tanárainak hamarabb érkezik a pluszpénz, mint az alapítványoknál dolgozóknak

A tervezetet itt tudjátok megnézni:

 

https://www.scribd.com/document/1007299317/BM-Kieg-Juttatas-Rendelet-0227

Még az egyszeri, béren kívüli juttatás sem jár a NOKS-os dolgozóknak

Egyszeri, béren kívüli juttatásként bruttó 152 ezer forintot kapnak a pedagógusok még április 10-e előtt. A pluszpénz azonban nem jár mindenkinek: a nevelés-oktatást segítő dolgozók továbbra sem számíthatnak hasonló kifizetésre, hiába dolgoznak szorosan a pedagógusok mellett.

Hozzászólások

Pedagógusok, dolgozók a szakképzésről: „Nem diákbarát, nem oktatóbarát, pedagógiailag meg öngól”

Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik. A technikumi tanulók túlterheltségét, a duális képzés hiányosságait, a centrumrendszer túlzott központosítását, a bürokratikus terheket és az ösztöndíjrendszer problémáit emelték ki.

Miklós György: „Olyan nagy különbségek vannak egyes iskolák között, hogy még egy 5-ös osztályzat sem mindenhol ugyanazt jelenti”

A Szülői Hang képviselője és Nahalka István oktatáskutató szerint a középiskolai felvételi rendszer, valamint a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok körüli vita valójában a magyar közoktatás mélyebb problémáira mutat rá. Úgy vélik, a szelekció addig nem szüntethető meg, amíg jelentős különbségek vannak az iskolák között, és sok család azért próbál jobb hírű intézményt találni gyermekének, mert nem bízik a helyi iskola színvonalában.

Először díjazták azokat az iskolákat, amelyek a legtöbbet tesznek a diákok egészségéért

Tizenegy iskola nyerte el idén először az Egészségtudatos Iskola címet és a vele járó pénzjutalmat. A programot életre hívó szakemberek szerint a fiatalok egészségtudatos szemléletének kialakítása nemcsak a család és az egészségügy, hanem az iskolák felelőssége is, ezért azokat az intézményeket ismerték el, amelyek kiemelt figyelmet fordítanak tanulóik testi, lelki és mentális jóllétére.

„A nyolcosztályos általános iskola olyan, mint az egykulcsos adórendszer: a háttérben a különböző érdekek már rég szétszedték”

Elavult évfolyamrendszer, a középiskolai rendszer kettéhasadása, a gyerek- és felnőttoktatás összemosása – többek között ezek a szakképzési rendszert érintő legnagyobb problémák, állítja Hana György humánökológus, közoktatási vezető. Szerinte fontos lenne, hogy a szakképzési vezetőket is bevonják a minisztériumi konzultációkba, ha a közoktatási rendszer módszeres fejlesztése a cél.

Ideiglenesen katolikus iskola működik a vitnyédi táborban

A vitnyéd-csermajori ingatlan jelenleg oktatási célokat szolgál, ugyanis a Győri Egyházmegye fenntartásában működő kapuvári Páli Szent Vince Katolikus Gimnázium, Általános Iskola és Óvoda használja saját épületének felújítása idején – közölte a vagyonkezelő Széchenyi István Egyetem.