Így nézne ki, ha együtt laknának a pedagógusok
Koloszár Ella diplomamunkájában tanároknak és pedagógusoknak tervezett közösségi lakókomplexumot.
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Lakóépülettervezési Tanszék hallgatói immár negyedik éve valós önkormányzati helyszíneken dolgoznak.
Amikor Nagy Márton 2020-ban átvette a tanszék vezetését, egy súlyos ellentmondással szembesült, írja az Építészfórum.
„Amikor 2020 októberében tanszékvezető lettem, azzal szembesültem, hogy bizonyos szempontból hallatlan szellemi pazarlás folyik a tanszéki oktatómunka során” – mondta.
A hallgatók és oktatók rengeteg energiát fektettek olyan tervekbe, amelyek végül a fiókban landoltak, miközben a felsőoktatás forráshiánnyal küzd. A megoldás egy szokatlan együttműködési forma lett: települési önkormányzatokkal kötnek szerződést, és a hallgatók az adott város valós problémáira keresnek építészeti válaszokat.
A programban évente mintegy 450 hallgató vesz részt. A másodévesek kötelező tantárgy keretében, a felsőbb évesek specializáció, komplex- és diplomatervezés során dolgoznak az adott településen kijelölt helyszíneken. Az elmúlt években Tatabánya, Komárom, Eger és Gyöngyös is csatlakozott a programhoz.
A kiválasztás részben személyes szakmai kapcsolatokon alapult, de fontos szempont a megközelíthetőség és az is, hogy a város vállalja az együttműködés pénzügyi kereteit.
A városok számára azonnali nyereség a több száz hallgatói terv, a helyben rendezett kiállítás és a kiadvány. A tanszék pedig a szerződéses forrást az oktatás minőségének fejlesztésére fordíthatja.
Dankó Zsófia szerint a másodéves hallgatók számára különösen nagy kihívás a valós helyszínen történő tervezés. „Az, hogy elsajátítsák a tervezésmódszertant, plusz ismeretlen helyen reális feladatra kell tervezniük, valódi mélyvíz számukra, és erre nem lehet előre felkészülni” – fogalmazott.
A gyöngyösi zsellérköz például szociálisan terhelt, történetileg különleges városszövet, ahol a hallgatóknak kisléptékű lakóépületeket, sőt közösségi funkciókat – például napközit, átmeneti gyerekotthont vagy kis pékséget – kellett tervezniük.
A program egyik különlegessége, hogy a félév végén nem hagyományos galériában mutatják be a munkákat. A kiállításokat gyakran üres, pusztuló épületekben rendezik meg, amelyek így ideiglenesen új funkciót kapnak.
Komáromban az Igmándi erőd adott helyet a bemutatónak, Egerben pedig egy belvárosi, használaton kívüli ház vált kiállítótérré, az Eszterházy Károly Katolikus Egyetem együttműködésével.
Nedeczky Zsolt doktori kutatása is az „átmeneti hasznosítás” témájához kapcsolódik. Mint mondja: „A mi szempontunkból hasznos, hogy a fizikai hely megváltoztatása is a kiállítás része, hisz a tervek elvontak, nehezen befogadhatók, a hely viszont azzal, hogy bejárhatóvá válik, szembesíti az embereket az építészet drámájával.”
Koloszár Ella diplomamunkájában tanároknak és pedagógusoknak tervezett közösségi lakókomplexumot.
A tanszék tapasztalata szerint a program nemcsak oktatási, hanem közéleti hatással is bír. Tatabányán például egy tó környezetének fejlesztési elképzelései beépültek a városi gondolkodásba, Komáromban pedig további szakmai együttműködések indultak el.
Nagy Márton szerint az egyik legfontosabb eredmény, hogy:
Alapvetően mindenütt elmondható, hogy ez a program beemeli a közéletbe az építészetet.
Az együttműködés tehát nemcsak a hallgatók számára jelent valódi szakmai tapasztalatot, hanem a városok számára is új perspektívát nyithat – arra, hogyan lehet a kihasználatlan tereket és a kreatív egyetemi energiákat egymás javára fordítani.
„A magyar tanárok kevesebbet dolgoznak, mint a németek.” „Kevesebb gyerek jut egy pedagógusra, mint Nyugat-Európában.” „A minőségbiztosítás a szakmai színvonalat szolgálja.” Az elmúlt másfél évtizedben a magyar oktatáspolitikát kísérő kormányzati kommunikáció visszatérően ilyen állításokra épült. A mondatok mögött valóban vannak statisztikák, összehasonlítások és mérhető mutatók. A probléma inkább az, hogy ezek önmagukban nagyon keveset mondanak el arról, hogyan működik valójában egy iskola, és milyen terhek nehezednek ma a pedagógusokra.
Közleményben reagált a Patrona Hungariae Katolikus Iskolaközpontot ért vádakra a fenntartó Boldogasszony Iskolanővérek magyar tartományának főnöknője. Lobmayer M. Judit azt írta, hogy nyitottak a párbeszédre azokkal a volt diákokkal, akik sérelmekről és bántalmazó iskolai légkörről számoltak be az elmúlt hetekben.
A Történelemtanárok Egylete (TTE) szerint az oktatás szinte minden területén változtatni kell. Ennek megvalósításához azonban meghatározóan fontos az előzetes szakmai és társadalmi vita.
Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.
A kormányhatározat értelmében Lannert Juditnak június 15-ig ki kell dolgoznia az ehhez szükséges jogszabályok módosítását.
Megnevezte a közigazgatási államtitkárát, és a tárca parlamenti államtitkárát is.
Miért nem elég a mindennapos testnevelés ahhoz, hogy a diákok ne hízzanak el? Hogyan befolyásolja a mozgás a tanulást?
Teljes a csapat. Lannert Judit bejelentette az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium eddig hiányzó közoktatási államtitkárát is. A területet Kókayné Lányi Marietta vezeti majd, a közoktatási tartalomfejlesztésért felelős miniszteri biztos pedig Csapodi Csaba lesz.
100 pedagógusból jobb esetben 7-8 fő 30 év alatti. A legjobb helyzetben az óvodák, a legrosszabbak pedig a középiskolák vannak.