Mi a baj a 8 osztályos általános iskolával, és mi jöhet helyette?

A kisiskolák tanárhiánya és a kisgimnáziumok elitképzővé válása nem elszigetelt hibák, hanem a jelenlegi oktatási szerkezet „erővonalai”, amelyek a rendszer gyökeres reformjáért kiáltanak Dr. Gyarmathy Éva klinikai és neveléslélektani szakpszichológus, egyetemi tanár szerint.

A szakértő a szavon-hu-n közzétett vitairatában kifejtette, hogy a porosz alapokra épült, 1945-ben bevezetett 8 osztályos általános iskola mára végleg elavult.

A jelenlegi iskolai elvárások szerint a gyerekeknek 8-9 éves korra (második osztály végére) el kell sajátítani az iskolai készségeket (számolás, olvasás, írás). Utána két év alatt kell ezeket olyan szinte alkalmazhatóvá tenni, amit a felsőtagozatos tanár elvár. Majd általában 2×4 év során ismételve tömi az iskola a gyerekek fejébe a tudást. Mindeközben minden felmérés azt jelzi, hogy a tizenévesek iskolai készségei elmaradottak. Ráadásul, egy gyorsan változó kultúrában, ahol az információk elérhetők, nem a tudás, hanem a tanulás a siker kulcsa.

- hangsúlyozta Gyarmathy, aki szerint a 21. századi infokommunikációs környezet, a neurodivergencia szélesedő spektruma és a gyerekek természetes fejlődéslélektani sajátosságai mind a 6+6-os (6+4+2) oktatási szerkezet felé mutatnak.

Miért bukott meg a 8 osztályos modell?

Ennek az alábbi okai vannak:

  • A 13–14 évesek teljesen más fejlődési szakaszban vannak, mint a 11–12 évesek. Nem véletlen, hogy az 5. osztályos átállás sok kisdiáknak komoly elakadást jelent.
  • A 8 évfolyamos általános iskolából való menekülési kényszer hozta létre a 6 és 8 osztályos gimnáziumokat, amelyeket most elitképzésként bélyegeznek meg, pedig csak a szülők természetes válaszai a rendszer hiányosságaira.
  • A felső tagozatos szaktanárok hiánya miatt a szülők elviszik a gyerekeket a kisebb falvakból, ami az ottani intézmény fokozatos önfelszámolásához vezet.

Így nézne ki a 6 + 6 (4+2) éves szisztéma

Gyarmathy Éva koncepciója szerint a tankötelezettség 18 éves korig tartana, szelekció és felvételi nyomás nélkül. Lenne egy hatosztályos alapiskola első és hatodik között.

  • 1–3. osztály: Lassabb, óvodai átmenetet biztosító fázis. Mivel az idegrendszer csak kb. 8 éves korra érik meg a módszeres tanulásra, ez az időszak a tapasztalatszerzésre és az alapkészségek biztonságos kialakítására szolgál.
  • 4–6. osztály: A megszerzett készségek alkalmazása probléma- és projektalapú tanulással.

Gyarmathy szerint ez megoldás lenne a kisebb iskoláknak, hiszen a tanítók a 6. osztályig taníthatnak, ezért az alapiskolában nem lenne szükség szaktanárokra.

Ezután következne a hatosztályos középiskola, ahol

  • 7-10. évfolyamon (műveltségi szakasz): A diákok 16 éves korukig ismerkednek a tudományterületekkel és szakmákkal – ekkor kell először továbbtanulási döntést hozniuk.
  • 11-12 évfolyam (szakosodási szakasz): A hangsúly a választott fakultációkon van: a diákok innen vagy a felsőoktatás felé lépnek tovább, vagy szakmát tanulnak (a szakmatanulás életkori ideje így 16–20 éves korra tolódik).

Gyarmathy az alábbi lépéseket javasolta:

  • A kisiskolák hatosztályos alapiskolává alakítása, szükség esetén vegyes életkorú csoportok (1-3; 4-6) működtetése;
  • A tanítóképzésben a hat alapiskolai osztály 1-3 és 4-6 évfolyamokra jellemző eltérő tanításra, akár vegyes életkori csoportokra való felkészítés;
  • A kisiskolás körzetekben hatosztályos középiskolák biztosítása iskolabuszos utaztatással;
  • A kisgimnáziumok hatosztályos középiskolává alakítása;
  • A tanárképzésben a 4 + 2 évfolyamra való felkészítés;
  • A szakközépiskolák középiskolává alakítása;
  • A szakközépiskolákban folyó szakmatanulás életkori csúsztatása – 16-20 éves korra. javasolt lépések

Gyarmathy Éva hangsúlyozza: a halogatás nem megoldás. A szakmai vitának nem az intézménybezárásokról, hanem egy olyan modern rendszer megteremtéséről kell szólnia, amely a 21. század kihívásaihoz és a gyerekek valódi szükségleteihez igazodik.

Hozzászólások

Elkezdődött az ovi, de még várni kell az óvodai nevelő státusz kivezetésére és a rugalmas óvoda-iskola átmenetre is

Minisztériumi egyeztetésekkel telt a nyár, konkrétum azonban egyelőre kevés hangzott el arról, pontosan hogyan és mikor alakítanák át az óvodai nevelést. Az oktatási tárca államtitkárai több szóbeli ígéretet is tettek, a szakszervezetek által napirenden tartott égető problémák orvoslására, de ebben a nevelési évben gyökeres változás még nem várható. Összeszedtük, mit ígért eddig a minisztérium, és milyen változtatásokat sürgetnek a szakszervezetek.

PSZ: „Bármilyen egyedi, szupertehetséges pedagógus bekerül egy rosszul működő intézménybe, halálra van ítélve”

A Pedagógusok Szakszervezete szerint nem elég az egyes pedagógusok teljesítményét vizsgálni, az is meghatározó, milyen intézményben és milyen feltételek között dolgoznak. Miközben az új tanév előtt több pozitív változás is történt, ezek jellemzően nem igényeltek plusz költségvetési forrást. Továbbra is komoly kérdések vannak a tankerületi és a szakképzési rendszer körül, a NOKS-dolgozók országos akcióba kezdtek a béremelésükért, a gyógypedagógiai intézmények egy részében pedig a PSZ szerint „katasztrofális állapotok” vannak.

@eduline.hu

5 fontos kifejezés, ami a mindennapjaitok része lesz az egyetemen #egyetem #eduline #collegelife #magyartiktok #fy

♬ eredeti hang - eduline.hu