Lényegesen több az iskolaőr tavalyhoz képest, egyszer gumibotot is alkalmaztak az előző tanévben
Az iskolaőri intézkedések és a kényszerítő eszközök használatának száma is egyre nő az utóbbi években.
A 2024-ben bevezetett mobiltelefon-szabályozás óta sok iskolában rendszeressé váltak az ellenőrzések, de az Oktatási Jogok Biztosának friss beszámolója egyértelművé teszi: sem a pedagógus, sem az iskolaőr nem kutathatja át a diákok táskáját vagy zsebeit. A tanulót csak arra szólíthatják fel, hogy adja át a tiltott vagy korlátozott tárgyat.
A mobiltelefonok iskolai használatának korlátozása 2024 szeptemberében lépett életbe, azóta több intézményben is előfordult, hogy pedagógusok vagy iskolaőrök ellenőrizték a diákok táskáit. Az Oktatási Jogok Biztosának 2025-ös beszámolója azonban egy olyan ügyet is ismertet, amelyben egy tanuló éppen az iskolaőrök eljárása miatt fordult panasszal a hivatalhoz.
A diák azt kifogásolta, hogy az iskolaőrök tanórák alatt telefon, dohánytermék és energiaital után kutatva kipakoltatták a tanulók táskáit. Előfordult az is – állítása szerint –, hogy a táskáját és a kabátját a jelenléte nélkül vizsgálták át, illetve kiskorú tanulók holmijához is hozzányúltak a szülők beleegyezése nélkül.
Az ügyben az oktatási jogok biztosa a Belügyminisztérium köznevelésért felelős államtitkárát kérdezte meg a jogszabályok értelmezéséről. Maruzsa Zoltán a szabályozásokra hivatkozva arról tájékoztatott, hogy a pedagógus felszólíthatja a tanulót arra, hogy adja át a tiltott vagy használatában korlátozott tárgyat – például a mobiltelefont –, illetve ha ezt nem teszi meg, igazolja, hogy nincs nála ilyen eszköz.
Arra azonban sem a pedagógus, sem más, az iskolában dolgozó személy nem jogosult, hogy átkutassa a tanuló zsebét vagy táskáját, még akkor sem, ha használatában korlátozott tárgyról van szó.
A beszámoló arra is emlékeztet, hogy az iskolaőr a rendőrséggel áll munkaviszonyban, és csak meghatározott esetekben intézkedhet. Tiltott tárgy esetén felszólíthatja a tanulót annak átadására, de a rendőr megérkezéséig csak a jogszabályban meghatározott tárgyakat veheti el ideiglenesen. A tanuló az iskolaőr intézkedésével szemben jogorvoslattal is élhet.
Az oktatási ombudsman végül azt állapította meg, hogy a diák panasza nem közvetlenül oktatási jogi kérdést érintett, ezért azt javasolta, hogy amennyiben továbbra is jogsértőnek érzi az iskolaőrök eljárását, az alapvető jogok biztosához forduljon panasszal.
Az iskolaőri intézkedések és a kényszerítő eszközök használatának száma is egyre nő az utóbbi években.
A CKP szerint a Nemzeti alaptantervnek jóval kevésbé részletes, valódi alaptantervvé kellene válnia: konkrét tantárgyak, merev követelmények és kötelező óraszámok helyett csak a műveltségi területeket, közös fejlesztési célokat és a heti maximális tanítási időt határozná meg.
Az ösztöndíjakat is fedező normatíva összege 2020 óta változatlan, jelenleg évi 166 600 forint hallgatónként.
A Települési Önkormányzatok Országos Szövetségének (TÖÖSZ) felmérése szerint a települések több mint 63 százaléka készen állna arra, hogy újra nagyobb szerepet vállaljon a helyi iskolák működtetésében.
Kimondták, hogy a beavatkozás „nem volt szükséges egy demokratikus társadalomban”.
Mutatjuk a feladatsort és a javítási-értékelési útmutatót!
Nehéz helyzetbe került sok pedagógus, aki munkahelyet váltott a nyáron, mert sokan a korábbiakhoz képest kevesebb fizetést kaptak – hívta fel a problémára a figyelmet a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ). Ezen kívül azt is kiemelték, hogy a NOKS-és egyéb munkakörben dolgozók fizetésemelése kapcsán még nincsenek konkrét határidők, ezért, ha szükséges lesz, akkor sztrájkolni fognak.
A rendőrség csütörtök reggel megkezdte az épületek átvizsgálását.
A korábban már sokat tárgyalt oktatáspolitikai változtatási javaslatok mellett több új megközelítést is megfogalmazott a Történelemtanárok Egylete az oktatási rendszer átalakításáról.