„Nem rosszindulat kérdése, hanem rendszerbeli adottság” – így látják a szakértők a plusz egy évi ovi elbírálását

Rohamosan közeleg a plusz egy év ovi kérvényezésének határideje, de még mindig van néhány nap beadni. Ha a szülő úgy dönt, hogy a gyereke túl nagy árat fizetne azért, hogy megfeleljen az első osztályban, inkább adja be a kérelmet – függetlenül attól, hogy az óvoda támogatja-e.

Január 19-ig kell leadni a szülőknek a kérvényeket, ha azt szeretnék, hogy gyerekük plusz egy évet töltsön az óvodában. Ha az Oktatási Hivatal nem találja elegendőnek a beküldött kérelmet, a gyerek szakszolgálati vizsgálatra kerül. Hogy ebben az esetben mi történik, arról szakértőket kérdeztünk.

Badacsonyi Jácinta gyerekpszichológus, szenzoros integrációs kutató emlékeztetett, hogy a szülők jelenleg kérvényezési szakaszban vannak, a döntést az Oktatási Hivatal Hozza meg. Amennyiben a kérvényt nem hagyják jóvá, a gyerek szakszolgálati vizsgálatra kerül, ebben az esetben a szakszolgálat szakmai döntését az Oktatási Hivatal elfogadja.

Kikérik a szülő véleményét is

A szakszolgálati vizsgálat során nemcsak teszteket végeznek, hanem kikérik a szülő véleményét is, és figyelembe veszik azokat a megfigyeléseket, amelyeket a szülő a gyerek mindennapi működéséről tapasztal.

Ez különösen fontos, hiszen a gyerekek gyakran másképp viselkednek egy vizsgálati helyzetben, mint a hétköznapokban

– mondta a gyerekpszichológus.

A szakszolgálat elsősorban készségeket mér, amelyek fontos információt adnak az aktuális működésről. Ugyanakkor, ha a szülő teljes idegrendszeri hátteret szeretne átlátni, érdemes kiegészítő, funkcionális idegrendszeri vizsgálatokat is elvégeztetni.

„Ez azért lényeges, mert ha a gyerek meg is kapja a plusz egy év óvodát, a fejlesztendő területek ritkán oldódnak meg maguktól. A plusz egy év nem automatikus érés, hanem időkeret arra, hogy célzott támogatással az idegrendszeri működés stabilizálódjon, és a gyerek valóban felkészülten kezdje az iskolát” – tette hozzá Badacsonyi Jácinta.

Miklós György, a Szülői Hang egyik alapítója elmondta, ha a szülő nem biztos abban, hogyan döntsön a plusz egy év ovival kapcsolatban, úgy is beadhatja a kérelmet az Oktatási Hivatalba, hogy az indoklásban már eleve kéri a pedagógiai szakszolgálat vizsgálatát.

„Ilyenkor a pedagógiai szakszolgálat iskolaérettségi vizsgálata során a szakértők javaslata dönti el a kérdést” – mondta Miklós György, hozzátéve, hogy a vizsgálat közben arra is van lehetőség, hogy a szülő megbeszélje a kérdést a pedagógiai szakszolgálat szakemberével.

 

Január 19-ig kell leadni a szülőknek a kérvényeket,
JULIAN STRATENSCHULTE / DPA / dpa Picture-Alliance via AFP

Máshogy látja a szülő és az óvodapedagógus

Előfordulhat, hogy a szülő és az óvodapedagógus máshogy látja a gyerek érettségét. Badacsonyi Jácinta szerint fontos kimondani, hogy nem minden esetben esnek egybe a szülő és az óvodapedagógus érdekei, hiszen az óvodák férőhelyei végesek, és az intézményi szempontok is óhatatlanul hatással vannak arra, hogyan látják a gyerek továbblépését.

Ez nem rosszindulat kérdése, hanem rendszerbeli adottság

– emelte ki a gyerekpszichológus. Gyakori, hogy hogy az úgynevezett „okos” gyerekek (akik kognitívan érettek, jól beszélnek, gyorsan tanulnak) megtévesztően jól teljesítenek óvodai helyzetekben. Ez viszont nem jelenti automatikusan azt, hogy idegrendszerileg is készen állnak az iskolai terhelésre.

Ennek oka, hogy az érettség és az idegrendszeri érettség nem azonos ütemben fejlődik, és nem helyettesítik egymást. Egy gyerek lehet intellektuálisan magasan funkcionáló, miközben az önszabályozása, terhelhetősége vagy szenzoros feldolgozása még éretlen az iskolai környezethez.

Badacsonyi Jácinta azt tanácsolja, hogy ha a szülő úgy érzi, a gyereke túl nagy árat fizetne a megfelelésért, érdemes kérvényezni a plusz egy évet akkor is, ha ebben nincs teljes egyetértés az óvodával.

Igazán csak a szülő ismeri a gyerekét

„A szülő az egyetlen, aki látja a gyerek teljes napját, estéi szétesését, alvását, testi és érzelmi reakcióit egyben látja, továbbá ott van a lehetőség, hogy az eljárás végén a szakszolgálatos kollégák megvizsgálják ezt és eldöntik” – tette hozzá Badacsonyi. „Ezért fontos, hogy a szülő merjen hinni a saját megérzésében.”

Miklós György azzal egészítette ki, hogy ugyan érdemes figyelembe venni az óvodapedagógus javaslatát is, de a szülő akkor is kérelmezheti a plusz egy év óvodát, ha az óvodapedagógus ezt nem javasolja.

„A legjobb, ha van lehetőség személyesen is megbeszélni a kérdést az óvodában. Ha ez nem elegendő, akkor a szülő kérhet tanácsot más szakembertől is; ebből a szempontból szóba jöhetnek a gyereket már ismerő más szakemberek, ha van ilyen (pl. logopédus, fejlesztőpedagógus, gyógypedagógus, pszichológus), de akár külön ebből a célból is fel lehet keresni szakembert” – mondta Miklós.

A plusz egy év ovival részletesen az alábbi cikkünkben foglalkoztunk.

Hozzászólások

Alapítványi vagy egyházi iskolákba kényszerülnek a „feketelistázott” tanárok: a tankerületek indoklás nélkül utasítják el azokat, akik a státusztörvény miatt mondtak fel

Már az órarendje is elkészült egy matematika-fizika-kémia szakos tanárnak, az iskola számított rá, a tankerület azonban végül megvétózta a felvételét. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szerint nem egyedi esetről van szó: továbbra is falakba ütköznek azok a pedagógusok, akik 2023-ban a státusztörvény miatt hagyták el a közoktatást, majd később visszatérnének. A szakszervezet szerint informális „feketelista” működik a tankerületek között, a Klebelsberg Központ ugyanakkor többször is tagadta ennek létezését.

„Mindent megtettünk a konkrét fenyegetésen kívül” – A Trefort igazgatója fideszes politikusoktól kért segítséget a tanári engedetlenség idején 2022-ben

Az Eduline-hoz került levelezés szerint a 2022-es pedagógus polgári engedetlenségi akciók előtt az ELTE Trefort Ágoston Gimnázium igazgatója, Csapodi Zoltán fideszes politikusokhoz fordult segítségért. Az e-mailek alapján az igazgató arról számolt be, hogy kollégáival igyekeztek lebeszélni a tanárokat a tiltakozásról, és még sajtómegjelenésekkel is próbálták mérsékelni a helyzetet. Csapodi elismerte a levelek hitelességét, ugyanakkor azt mondta, nem politikai kapcsolatai, hanem a tanárhiány és a diákok jövője miatti aggodalom vezette.

Egy lépéssel közelebb az Erasmus és a Horizont-programokhoz: benyújtották a kekva-rendszer átalakítását célzó törvényjavaslatot

Újabb lépést tett a kormány annak érdekében, hogy a magyar egyetemek visszakerüljenek az Erasmus+ és a Horizont Európa programokba. A kedden benyújtott törvényjavaslat megszüntetné a jelenlegi formájában működő alapítványi fenntartói rendszert, és a kabinet szerint megnyithatja az utat a több mint 2 milliárd eurónyi uniós felsőoktatási forrás előtt.

Lannert Judit: kivezetik a pedagógusképzést az NKE-ről, és megszüntetik az egyetem továbbképzési monopóliumát

Átalakítanák a pedagógusok képzési rendszerét: megszűnne a Nemzeti Közszolgálati Egyetem kiemelt szerepe a továbbképzésekben, a tanárképzés pedig fokozatosan más intézményekhez kerülne – erről írt közösségi oldalán Lannert Judit oktatáskutató. A már tanulmányaikat megkezdő hallgatók a tervek szerint változatlan feltételekkel fejezhetnék be képzésüket.