Októberre „ki van nyúlva mindenki: a tanár és a diák is" - ezért fontos az őszi szünet

Bár sokan nem értik, hogy miért kell a nyár után ilyen hamar ismét pihenőt tartani, október 28-án elkezdődött az őszi szünet a magyar iskolákban, ami idén egészen november 6-ig tart. A többi szünethez képest ezt viszont csak jóval később vezették be Magyarországon.

Az uniós tagállamokban átlagosan 185 tanítási napból áll egy tanév, de országonként lehet pár hét eltérés. Dániában, Olaszországban és Hollandiában majdnem 200 napig járnak a diákok iskolába, míg Litvániában, Lettországban és Bulgáriában 155 naptól 195 napig, Magyarországon pedig 180 napot töltenek a padokban a tanulók.

A hazai tanév hosszát és a tanéveket elválasztó tanítási szüneteket először 1777-ben határozták meg, amikor Mária Terézia kiadta a Ratio Educationist. A királynő ebben előírta, hogy szeptemberben és októberben legyen szünet, ekkor azonban még nem volt tankötelezettség, azaz nem volt kötelező iskolába járni.

II. József már négyéves tankötelezettséget írt elő, ami 1868-tól hat évre bővült, vagyis hat és tizenkét éves kora között mindenkinek iskolában volt a helye. Ő vezette be a nyári szünetet is, aminek az lehetett az oka, hogy az aratás idején a gyerekeknek dolgozniuk kellett. Faluhelyen minimum nyolc hónapos volt a tanév, míg a városokban legalább kilenc.

Az őszi szünetet viszont csak 2000-ben vezették be Magyarországon. Ekkor gondolta úgy az Oktatási Minisztérium, hogy a szeptembertől karácsonyig tartó tanítási időszak rendkívül hosszú a tanév második feléhez képest. A legtöbb ünnep és munkaszüneti nap ugyanis a tavaszi időszakban van, míg ősszel nem nagyon vannak ilyenek, ezért szükségesnek találták egy néhány napos szünet beiktatását. Mivel az október 23-i nemzeti ünnep és a Mindenszentek is munkaszüneti napok, ezért célszerűnek tűnt az említett két nap közé betenni az iskolai szünetet, de pedagógiai érvek is szólnak amellett, hogy a gyakoribb szünetek segítik a diákok regenerálódását és az eredményesebb munkavégzést.

Pokorni Zoltán, az akkori oktatási miniszter az először bevezetett őszi szünetről szólva azt mondta;

fontos lépés ez, mert az iskola átalakulását jelzi, hogy az újra gyermekközpontú, barátságos intézmény legyen. A minőségfejlesztési program, a kerettantervek bevezetése, az érettségi vizsga és a felvételi rendszer átalakítása, valamint a pedagógusképzés korszerűsítése révén az oktatás olyan rendszerként működhet, amely nyitott a társadalmi, gazdasági változásokra.

Pokorni az őszi szünetek előfordulásával kapcsolatban az is megjegyezte, hogy az Európai Unió legtöbb tagállamában a tanév lényegesen tagoltabb, mint Magyarországon. Az uniós tagállamok közül csak Görögországban, Spanyolországban, Olaszországban és Ausztriában nem tartanak őszi tanítási szünetet. Magyarországhoz hasonló gyakorlat pedig, ami szerint a nyári szünidőn kívül csupán két tanítási szünet volt, mindössze Görögországban és Olaszországban fordult elő.

Sokan viszont még most is megkérdőjelezik az őszi szünet szükségét és annak hosszát. Ezzel kapcsolatban a HVG egy korábbi cikkében Trencsényi László, a Magyar Pedagógiai Társaság elnöke elmondta:

„Köztudott, hogy a magyar gyerekek világméretben rekordot döntögetnek a végigült tanítási órák számában. Az elsős gyerekeknek is napi 5-6 órájuk van, ez nagyon megterhelő számukra. Nagyon is indokolt, hogy pihenési szakaszok lépjenek be”.

Lannert Judit oktatáskutató is azt látja, hogy októberre „ki van nyúlva mindenki: a tanár és a diák is”. A túlzott iskolában töltött idő mennyisége ráadásul nem csak szellemileg, de fizikálisan is megterheli a gyerekeket, akiknek órák hosszat az iskolapadban kell ülniük, amin nem segítenek a magas óraszámok sem.

 

Hozzászólások

Pukli István: „A pedagógus sok mindenre jó, ezért minden rá is marad”

„A magyar tanárok kevesebbet dolgoznak, mint a németek.” „Kevesebb gyerek jut egy pedagógusra, mint Nyugat-Európában.” „A minőségbiztosítás a szakmai színvonalat szolgálja.” Az elmúlt másfél évtizedben a magyar oktatáspolitikát kísérő kormányzati kommunikáció visszatérően ilyen állításokra épült. A mondatok mögött valóban vannak statisztikák, összehasonlítások és mérhető mutatók. A probléma inkább az, hogy ezek önmagukban nagyon keveset mondanak el arról, hogyan működik valójában egy iskola, és milyen terhek nehezednek ma a pedagógusokra.

A Rubovszky Rita által korábban vezetett iskolát ért bántalmazási vádakra reagált a fenntartó: „Ajtónk nyitva áll azok előtt, akiket sérelem ért”

Közleményben reagált a Patrona Hungariae Katolikus Iskolaközpontot ért vádakra a fenntartó Boldogasszony Iskolanővérek magyar tartományának főnöknője. Lobmayer M. Judit azt írta, hogy nyitottak a párbeszédre azokkal a volt diákokkal, akik sérelmekről és bántalmazó iskolai légkörről számoltak be az elmúlt hetekben.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.