Az ítélet még nem jogerős, a kirúgott docensnek van lehetősége a fellebbezésre.
Elsőfokú ítélet született Ádám Zoltán, a Budapesti Corvinus Egyetem korábbi oktatója által indított munkaügyi perben: a Fővárosi Törvényszék elutasította a keresetét – számolt be róla a hvg.hu.
Az ítélet értelmében Ádám Zoltánnak 730 ezer forint perköltséget kell megfizetnie volt munkáltatójának. Az ügy ugyanakkor még nem zárult le véglegesen, mivel az ítélet nem jogerős, és a volt docensnek lehetősége van fellebbezésre.
Megszólalt Ádám Zoltán felesége: a Corvinus nem az igazságot kereste a férje ügyében
A bíróság indoklása szerint a Corvinus Egyetem eljárása jogszerű volt, és nem történt külső nyomásgyakorlás az elbocsátás kapcsán. Az intézmény jogi képviselői az eljárás során azt hangsúlyozták, hogy a felmondás nem felsőbb utasításra történt, hanem a munkáltatói jogkört gyakorló vezető, Major Klára, az intézet igazgatója hozta meg a döntést. Ezt a bíróság szerint az egyetem jogi és HR-vezetője is megerősítette vallomásában.
Ádám Zoltánt 2023-ban bocsátotta el azonnali hatállyal a Corvinus Egyetem. A docens korábban etikai vizsgálatot kezdeményezett két egyetemi oktató és egy vezető ellen, miután fény derült arra, hogy az intézmény egyik hallgatóját szabálytalanul, a tantárgyi követelmények teljesítése nélkül vizsgáztatták külön eljárásban. A botrányt követően azonban Ádám Zoltán került a célkeresztbe, és az intézmény etikai vizsgálatot indított ellene is.
Az elbocsátott docens a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) jogi segítségével fordult bírósághoz, állítva, hogy elbocsátása jogszerűtlen volt. A munkaügyi perben célja az volt, hogy visszakerüljön korábbi pozíciójába, valamint sérelemdíj megfizetését is kérte az egyetemtől. A bíróság azonban első fokon nem adott helyt ezeknek a kérelmeknek.
Tízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
