Kedves Hozzászólók!

Még sosem szóltam hozzá egy fórumon sem a beszélgetésekhez (bár elég sokat olvasok), de most nem bírom megállni, hogy ne mondjam el a véleményem.
Először is: egyet kell értenem BIZONYOS SZINTEN a döntéssel. Persze, mondhatják, hogy nekem már könnyű, én kijártam, de a húgom, vagy a kishúgom még korántsem. Viszont így láttam azt, amit láttam. Hadakozhatunk, hogy melyik szakokra milyen szinten van szükség, de az, hogy vannak olyan gazdasági szakok, ahol jelenleg több hallgató van az egyetemeken, mint ahány betöltendő állás összesen létezik Magyarországon, az kicsit elgondolkoztató. Vagy az, hogy egy magyar szakon (azt végeztem) több százan csücsülnek egy évfolyamban, aminek durván a 70%-a semmit nem olvas, nem készül az órákra, nem tanul és olyan kétségbeejtő tudatlanság és "megdöbbentő válaszképtelenség" jellemzi a nagy részüket, hogy az felháborító. Az állam és a szüleik pénzén húzzák, húzzák azt az időt, amit nem munkával kell eltölteniük, és panaszkodnak a rendszerre, vagy meglepődnek azon és a felvételiztető bizottságot szidják, ha nem jutnak be mesterszakra, miután Gárdonyit a 16-17- századra datálta a szóbeli felvételin (felvételiztettem, a saját szememmel láttam, és neki már alapszakos diplomája volt). Amíg olyanokat hallok záróvizsga előtt álló emberektől, hogy azzal büszkélkednek, hogy semmit nem olvastak el az elmúlt években, amit kellett volna, addig túl sokan vannak/vagyunk az egyetemeken!
Igenis azt mondom, hogy valamilyen úton módon ki kell szűrni, hogy csak azok maradjanak egy adott szakon, akik tényleg ott szeretnének tanulni. Erre AZONBAN nem szimplán a helyek megnyirbálása lenne a megoldás, hanem vissza kellene vezetni szépen a felvételi rendszert! Régebben nem volt ritka, hogy valaki az érettségi után kihagyott egy évet, és munka mellett felkészült a felvételire. Vagy azok, akik azt hangoztatják, hogy "ez volt az álmom, erre készülök mióta, és most elvették tőlem", azoknak mit jelent a készülés? Lehet hibáztatni a középiskolai oktatást is, hogy nem készít fel rendesen az egyetemre, vagy lehet amellett hadakozni, hogy nem kapok plusz pontot, mert nem vagyok hátrányos helyzetű, de mégsem engedhetem meg magamnak, hogy magántanárhoz járjak. FELVÉTELIZTETNI KELLENE. Lehetetlen, hogy valaki egy középszintű érettségivel, amit a saját tanáránál tesz le, és egy nyelvvizsgával egyetemen csücsüljön! Miért felháborító az, hogy tennünk kell valamit azért, hogy az állam fizesse nekünk a tanulmányainkat? Vannak olyan szakok, ahol ugyanolyan elengedhetetlennek tartom a szóbeli felvételit, mint a művészeti vagy sport stb. alkalmassági vizsgákat. Pl. tanári szakra ne vegyenek fel olyanokat, akik nem tudnak beszélni, vagy félnek kiállni 15 szaktársuk elé megcsinálni egy kiselőadást (mindkettővel találkoztam). Lehet, hogy elméletben felkészültek, de nem alkalmasak a pályára!!!
Másfelől, ha egy írásbeli+szóbeli felvételi alapján kerülnének be az emberek az egyetemre, úgy nem hallanánk ilyen meg olyan hőbörgéseket, hogy a hátrányos helyzetűek miért kapnak plusz pontot, és én miért nem. A véleményem röviden az, hogy igenis, meg kell nyirbálni a szakokat (és ezt most úgy mondom, hogy éppen ezért nem kaptam munkát idén a felsőoktatásban, mert emiatt ne felejtsük el, hogy tanárokat is küldenek el szép számmal), de nem ész nélkül! Ha csak ennyi embert támogatunk, akkor adjuk meg arra a lehetőséget egy felvételivel, hogy tényleg a legjobbak és a legalkalmasabbak jussanak be a szakokra!
Végezetül, és bocsánat a hosszúra sikerült hozzászólásért...olvastam itt pár olyan kommentet most felvételizőktől, ami megint csak erre a helyzetre mutat rá. Az, hogy" így csak annak adják meg a lehetőséget a továbbtanulásra, akik egész nap a könyvet bújják"-féle hozzászólásokra annyit szeretnék reagálni, hogy a kedves felvételiző végre fogadja el, hogy az egyetem nem ELSŐSORBAN a buli és szórakozás és életre szóló barátságok (ez is), hanem könyvek bújása - legalábbis annak kellene lennie, de erről szóltam, hogy a hallgatók nagy részénél nem erről van szó. Aki már az első fordulóban (vagyis a felvételinél) felháborodik azon, hogy könyveket kell bújni, az mondjon le az "álmáról", amiről úgy gondolom holmi keveset tudhat, és tanuljon ki egy szakmát, ami NEM KELL, HOGY SZÉGYEN LEGYEN. Akik pedig idén felvételiznek, azoknak azt tudom mondani, hogy hajrá, szívből drukkolok, és ne fórumokon panaszkodjanak a plusz pontokra, a megszorításokra stb., hanem készüljenek még keményebben, jussanak be, és ha bent vannak, becsüljék meg a helyüket és legyen belőlük jó szakember, aki a munkaerő piacon is olyan esélyekkel indulhat majd, ahogy az egyetemre bekerült. Remélem, hogy aki igazán megérdemli, az most is be fog jutni, az olyanok pedig, akik "léhűtő egyetemisták" lennének, vagy fizessenek, ha nem akarnak dolgozni, vagy maradjanak ki, dolgozzanak, és találják ki, hogy mit is szeretnének csinálni a jövőben és ahhoz mit kell megtenniük.

Bocsánat a hosszan beszédért...kikívánkozott!

Szerintem is elég sok olyan ember jut be az egyetemekre, aki nem oda való,sajnos. És egyetértek abban, hogy az egyetemet elvégzettek igen sok százaléka tényleg nem azt a munkát végzi majd, amiért tanult 3-4-5.. évet.
De én mindennek előtt azt tartanám a legfontosabbnak, hogy az jusson be az egyetemre államilag támogatotton, aki a 480-ból mondjuk egy meghatározott 350 pontot össze tudott szedni, ami mutatja hogy igen, elért egy színvonalat (ha a 400 a max és 80 a pluszpontok). Szerintem is fontos, hogy nyelvvizsgát szerezzenek az emberek mielőtt még bejutnának az egyetemekre, de saját tapasztalatból elmondhatom, hogy általános iskolában szinte végig 0 volt a színvonala a nyelvoktatásnak, középiskolában is csak azért sikerült megtanulnom a németet, mert előkészítős osztályba mentem.. És akinek nincs több 10 vagy 100 ezer forintja nyelvet tanulni az nem biztos hogy meg tudja tanulni, még ha van is elegendő önszorgalma.

Kedves Hozzá szólók!

Magam is fogyatékkal élek és egyetemet végeztem. Amikor jelentkeztem, még nem járt plusz pont azért, mert fogyatékos. A plusz pontokkal én sem értek egyet, de természetesen az sem megoldás, ha az amúgy is hátrányos helyzetűeket taszítanánk le. Úgy gondolom az volna a célszerű, ha az állam a meghirdetett helyeknél kiírná, hogy hány plusz főt tud finanszírozni, aki árva, fogyatékos stb. pl: a 800 jogászból 100 állami, plusz 20 hátrányos helyzetű, azaz 120 államis hely lenne.

Egyébként diplomaszerzésem éve:2011,helye:Szegedi Bölcsészettudományi Egyetem

Az ön írásának több pontjával nem tudok egyetérteni.Pl:nyelvtudás ha az igaz amit ön mondd a nyelvtudással kapcsolatban akkor azt a statisztikát mivel tudja magyarázni hogy a magyar lakosság 75 százaléka semmilyen idegen nyelven nem beszél és nálunk az egyik legrosszabbak az ilyen irányú statisztikák Európában?Talán aki ezt a statisztikát írta tévedett?Én beszélek,angolul,németül és még latinul is tanultam az egyetemen.Gondolom nem rontom a statisztikát.Vagy a másik:akkor amikor az ország ennyire el van adósodva mint ahogy ez a hírádásokból kiderül, mire föl kellene annyi embernek államilag támogatottan tanulni.De ha ezt követően értékteremtő munkát végeznének ahol kell a diplomájuk de ha nem is a diplomájuk legalább a tudásom akkor azt mondhatnám, hogy megéri rájuk költeni milliókat.De közülük nagyon sokan olyan munkákban dolgoznak amikhez még a 8 általános elvégzése sem feltétel.Nem szégyen az sem minden munka értékes de ahhoz nem kell a munkából több évig kimaradni,ahhoz nem kell elkölteni sem a szülőknek sem az államnak rájuk milliókat,oda mehetnek 8 általánossal is dolgozni és nem is esnének ki a munkából annyi évig sem.Mi ez ha nem pazarlás?Ehhez kell az az irtó sok diplomás.Ezt mivel magyarázod?Kíváncsian várom a válaszaidat a kérdésekre.

Sziasztok!
Én mindenkinek azt üzenem, aki most fog felvételizni, hogy kapja össze magát, nincs veszve minden! Végig kell robotolni a nyári szüntet és az egyetemi éveket is. Aki ezt megteszi, az megérdemli - nagyon is -, hogy legyen diplomája! Szóval mindenki hajrá!!! Annak van igazán értéke, amiért meg kell küzdeni! (én is dolgoztam végig nappali fősuli mellett, meg lehet csinálni...)

Régen a szakmunkás képzés is sokkal minőségibb volt mint napjainkban.Régen igazi alternatívát jelentett a fiataloknak a szakmunkás bizi és a szakmunkás lét.Kíváló szakmunkások kerültek ki akkor az iskolákból.Napjainkban azonban nem volt alternatíva a fiataloknak ez az életforma,jobb híján kerültek ide rendkívül buta emberek,tisztelet a kívételnek de sokan voltak így.A mai szakmunkások közül a jobbak mind kimennek külföldre,itt pedig marad az olyan akire még a kutyámat sem bíznám rá vagy pedig már nagyon idős szegény.A fiatal tehetségek mind itthagynak bennünket.Ez szomorú.Szerintem ez a törvény itt is meg fogja hozni jótékony hatását mivel a legtöbb ember nem fogja tudni kifizetni az egyetemi költségeket így szakmunkásképzőbe fog menni és ha van benne tehetség sikeres boldog ember lehet belőle.Én nem tehetek róla de én sokkal többre tartok egy szakmájában kíváló,képzett mester embert mint egy szabad bölcsész,paleontológia meg egyéb egészen elképesztő,kimondhatatlan nevű dplomával rendelkező az életével mit kezdeni nem tudó fiatalt.

Én egyetértek a kormány döntésével.Mivel volt az jobb hogy boldog boldogtalant felvettek az egyetemekre és a végtelenségig lehetett halogatni a tanulmányok befejezését.A szüleim idejében nem lehetett a végtelenségig elhúzni a tanulmányokat,egyszer lehetett menni vizsgázni egy tantárgyból, és akit elvágtak a vizsgán annak vége volt.Nem próbálkozhatott többet,nálunk az angol szakon például olyanok is voltak, hogy a tanuló 9.-re ment át a vizsgán.Hát mi ez?Nem tanulni, csak követelni?Meg 2-es matekkal vettek fel informatika szakra embereket.Hát mi volt ez?Aztán csodálkoztak, hogy még normális munkára sem vették fel őket a végén csak hólapátolásra,meg fűnyírásra.Hát nem is voltak másra alkalmasak.Az egyetemi tanárom is azt mondta, hogy:"régen nem akárkit vettek fel egyetemre, de ma már mindenkit felvesznek aki él és mozog.Aki az egyetem mellé jár és nem ugrik el arra óhatatlanul rá száll a doktorátus".Na ennek itt most vége uraim, lehet lázadozni de én azt javaslom, hogy inkább tanulni kell, hogy benne legyenek azon szerencsések között akik ingyen vehetnek majd részt az egyetemi oktatáson.Végre újra dicsőség és nagy dolog lesz egyetemistának lenni.És mivel jóval kevesebben fogják elvégezni az egyes szakokat mint eddig, ezért jóval nagyobb esély is lesz elhelyezkedni a jövőben.És a felemelt tandíjakat már nem akárki fogja tudni kifizetni, ezért ilyen formában is jóval kevesebben fognak tanulni mint ahogy ezt eddig tették.Én sem 0 tanulással jutottam be annó az egyetemre,angolból nyelvvizsga,németből nyelvvizsga,történelemből emelt szintű érettségi,földrajzból emelt szintű érettségi,és angolból emelt szintű érettségi.Lehet ezt leutánozni és akkor garantált a felvételi sikeressége.Vannak kérdések amikben nem értek egyet teljesen a kormánnyal de ebben most momentán teljes mértékben.

Most jól értem, hogy nem lesz gazdasági képzésnél részösztöndíj? Eddig nem úgy volt, hogy lesz?

@Pecz Az adatok pontosak, 2012-re azért jön ki 45-46 ezer fő, mert ebben a táblázatban a részösztöndíjas hallgatók is benne vannak. Ugyanez a táblázat van fent a kormány honlapján.

KÖvezzetek meg, de egyetértek az előttem szólóval, emellett lenne egy fontos kérdésem:
Gazdaságinformatika az mi? gazdaságtudomány, vagy inkább informatika? mindkettő van benne, mondhatni egy öszvérszak, ami megtanít a gazdasági alapokra, emellett megtanul az ember programozni is, bár nem olyan mélyen mint pl egy mérnökinfós. Elég fontos ez most számomra, mert ha gazdasági, akkor a 250 férőhelyben nem leszek benne...

Szerintem pedig nevetséges ez a hozzáálás amit műveltek, és (részben) emiatt is tart itt ez az ország. "Zárójelben megjegyzem hogy Németo,Ausztria,Hollandiában mittudoménhol lehet "ezerkéccázé'" húst csontozni" hát őszintén gratulálok,ha nektek ez a cél. Elárulom, hogy bár a bérek lényegesen magasabbak, NEM fogsz jobban élni, az ottani költségeket figyelembe véve, legfeljebb egy idegenbe szakadt kivert kutyaként. Hogy miért is? lássuk csak:
- Magyarországon (Budapesten) egy személyre élhető lakások ára átlagosan 6-10 millió közt mozog ( 2 személy számára is optimális lehet már) ez Nyugaton többszázezer euroba kerül

El lehet menni albérletbe, viszont egy hasonló kaliberű lakás, ami Bp-en 50-80ezer / hó, az kint 600-800 eur / hó. És akkor a megélhetésről még nem is beszéltem.

Persze, nomád körülmények közt el lehet menni, és húzzatok is el, mert nincs rátok szükség, de jó lenne, ha egy kicsit már összefogna a magyarság, és rájönne, hogy erről mi is tehetünk. El lehet menni persze, csak ne felejtsétek el, ez az ország túlélte már a törököket, tatárokat, osztrákokat, németeket, oroszokat... A Ti / Mi generációnkat nem fogja... gratulálok, és ne felejtsétek el, hogy lehet rongyot rázni, meg verni a nyálát a magyarnak külföldön, de mindig idegen marad...

További szép estét

Hát ezzel a félárva 50 ponttal sehogy sem értek egyet. Nem mintha a keretszámokkal értenék, de egyre rosszabb. Most alapul véve azt, hogy vannak ismerőseim akiknek csak egyik szülője él (félreértés ne essék, nem őket szidom), de nekem él mindkettő, de édesapám rokkant, két testvérem van, egyik már egyetemre jár (ami ugye nem kevés pénz, még akkor is, ha állami támogatottra jár) és nekem is gyógyíthatatlan betegségem van, de erre nem kaphatok plusz pontot, mert a kedves kormány úgy határozott, hogy az én betegségem már nem fér bele a támogatott helyzetbe. Nem mellesleg megy el a kezelésre havi 10000 Ft, annak reményében, hogy legalább a tüneti kezelés meglegyen. És akkor itt hol az egyenlőség?
Ne kapjon a félárva több pontot, ha én se kaphatok, ha bekerül, akkor kapjon több pénzt! Attól ő nem lesz okosabb, nem is számít okosabbnak, hogy csak egyedül neveli az egyik szülője.

Hát ez..szavakat nem találok...félárvák ás árváknak ne járjon többletpont??Hát ez nevetséges...Én árva vagyok 11 éves korom óta és nem volt milliomos nevelőszülőm...Nekem az állam az árvaellátás összegét kezdetben 35 ezer Ft-ra,majd ez emelésekkel 10 éve alatt 45 ezer Ft-ra emelte,mivel annak a szülőnek kapod a nyugdíjának a 60%-át!!!!!,akinek több éve volt...Kérdem én te megtudnál élni ennyiből???És ha nem tanultam volna tovább egyetemen nem kaptam volna semmit,így egy érettségivel kellett volna munkát találnom és ha nem sikerült volna ki tartott volna el???...megmondom SENKI,bár nem kellett pluszpont a bejutáshoz,mivel volt emelt szintű érettségim is...Az egyetemen meg muszáj jól tanulnom,hogy kapjak ösztöndíjat most 27 ezret kapok plusz szociális ösztöndíjat..így eltudom tartani magam épphogy, de a nyár egy kicsit kemény ,mivel akkor az egyetem nem ad semmit és akkor tényleg 45 ezer Ft élek,és ha nem lenne a párom családja..nem tudom mi lenne velem..szóval szerintem gondolkozzon el aki ennyire fel van háborodva!!!!!

Én másodéves főiskolás vagyok, és már a jelentkezésnél nem azt választottam amit szeretnék csinálni, hanem egy olyan szakot amivel külföldön el tudok helyezkedni, hála az ország helyzetének. Ha befejeztem megyek is külföldre. És most mindenki azt mond erre amit akar. Engem csak az érdekel, hogy rendes fizetést kapjak, legyen saját lakásom, vagy albérlet és ne hitelből. Ha ezt nem tudom elérni ebben az országban akkor pá-pá.

Kedves Frozie!
Hidd el, hogy a "terhes cigánylány" nem fog egyetemre menni!
Kedves Gábor Vivien!
Minden évben kitalálnak valamit, amivel megnehezítik a felvételizők helyzetét, és mindentől függetlenül, ha idén felvételiznék, ugyanazt csinálnám, amit tavaly tettem, semmin nem változtatnék! Nem értek alapból egyet az egész magyar oktatási rendszerrel, a felsőfokú képzésekkel meg aztán pláne, de akkor sem tudunk sajnos mit kezdeni, az egyetemi élet sem fenékig tejföl, ezt igazán elhiheted. Azt viszont látni kell (teszem hozzá, hogy én is gazdasági képzésben tanulok, bár konkrét céllal), hogy a legtöbben csak azért mennek egyetemre, főleg bölcsész- meg gazdászképzésre, hogy legyen papírjuk!

Tehát kimondtad a lényeget, nem az átstrukturálás a valódi cél, sokkal inkább a spórolás az államnak. Csak nem biztos, hogy pont az oktatáson kéne spórolni, meg hülyének nézni az embert. Még a hiányszakmákban is van ugyanúgy szakmabeli munkanélküli, ha pedig valaki igenis gözgazdász akar lenni, és tanul, mindent megtesz érte, akkor igenis legyen lehetősége belépni a piacra és azoknak a helyébe lépni, akik gyengébbek. PIAC. Ez a lényege. Mert gondolom abban egyetértünk, hogy a 250 tanulón kívül is még lenne olyan, aki bőven megállná a helyét.. talán a 4900-ból meg a még többől kellett volna válogatni még anno.

Kedves Tasi Mano!
Az, hogy hiányszakmák vannak, és hogy sok a közgazdász, jogász stb mind igaz, de ha tényleg ezt tartaná a kormány szem előtt, akkor miért nyilatkoztak úgy, hogy remélik, legalább ugyanannyi diák fog idén is jelentkezni egy-egy szakra, mint tavaly, tavalyelőtt? Ha valóban az a cél, hogy csak az igazán tehetséges tanulók kerüljenek be, akkor nem az lenne a logikus, hogy megemelik (vagy legalább megtartják) a létszámot az állami támogatásos szakokra, a fizetősöket meg korlátozzák? Nem lehet, hogy így több tanuló jelölne meg egy-egy szakot, aminek köszönhetően - a nagy számok törvénye alapján - több TEHETSÉGES tanuló kerülne be?

szerintem pedig igenis van értelme csökkenteni, és vagytok itt egy páran akik erős ironiával élnek, nem pedig racionálisan nézik a dolgokat. pl oké kijársz egy mittudoménmilyen gazdasági, vagy kommunikácios, vagy ritmika, és szolfés(bocs most én is ironizálok) de komolyan. kijársz egy ilyen szakot, állambácsi támogat meg minden, aztán kitörölheted vele a segged mert az biztos hogy a csodálatos tulképzés miatt elhelyezkedni azt nem fogsz tudni. ellenben ott vannak a hiányszakmák- ezért emelték így meg a müszaki pályák keretszámát is- ahol meg kevés van belőle. itt nem okvetlenül az épitészekre gondolok, mert persze válság van, kinek van pénze épitkezni, de ott vannak a többi müszaki pályán mozgók.és utána olvashattok, tényleg hiány van belőlük. persze szükség van közgazdászokra is, hátha valaki megoldja egy nagyon szép ötlettel a válságot (ez nem ironia és komolyan szép lenne) de mennyi van belőlük, akik nem tudnak elhelyezkedni? de tényleg. szóval persze elég drasztikus az egész helyzet főleg hogy egy hónap mulva határidő, és engem is baromira szorit, félek is tőle rendesen, készülök az érettségire, nem vagyok éltanuló elbasztam sokmindent, de rájöttem, és igenis nekiálltam és igyekszem.nem könnyű, de mindenkinek vannak problémái. nehéz az egész, de nem erről szól? most komolyan.

Attól,hogy valaki félárva vagy árva nem kap pluszpontot...ez nagy tévedés...tudom,hiszen én is félárva vagyok és sajnos anyukám munkanélküli is és ezért számítok hátrányos helyzetűnek,viszont ha lenne munkája,már nem kapnám a gyermekvédelmi támogatást,tehát nem lennék hátrányos helyzetűnek minősíthető és nem kapnék plusz pontot.Azt,hogy valaki félárva/árva azt a kollégiumi felvételinél veszik figyelembe...

szánalom ez az egész. Olvasva a kommentárokat, sokkal egyetértek és kevéssel nem. Azzal teljesen egyetértek, hogy felesleges a lentebb említettekre plusz pontokat adni. Arra, hogy félárva? Kap plusz 20-at, de attól még ugyanolyan hülye, ha hülye. Eddig sem volt annyira könnyű elérni a szintet egy egyszerűbb embernek, hogy államis legyen. Most már lehetetlen. Azokat meg mindenki lesz*rja, akinek nincs elég pénze. Fizess, hogy tanulj! Ez teljesen jogos. De akkor olyan kapjon támogatást akinek tényleg szüksége van rá, ne pedig a sok 'ingyenélő'! Egyébként is: a vizsgáknál minden eldől. Bejutott, de ugyanolyan könnyen ki is eshet. (szabályosan saját magamnak mondok ellent. ezt hozza ki belőlem az újév 5 napja óta hallott sok baromság az oktatási "reformok" címszaván.)
Gratulálok az 'okosoknak odafent'.

Kedves Topic Olvasók!
Szeretném jelezni, hogy hosszú hozzászólásom eléggé off topic lesz. Ezért kérem, akit nem érdekel, ne olvassa el, és ne is adjon negatív „értékelést” rá.
Sok hozzászólóval egyetértve, de más megközelítésben foglalnám össze gondjaimat.
A pár évvel ezelőtti – a diplomások számának hirtelen felduzzasztását célzó, - és a jelenlegi -, az azonnali apadást, átstrukturálást szolgáló – intézkedések mind elhamarkodottak voltak és gyakorlatilag több nemzedék életét keseríti meg.
Az azonnali növelést célzó intézkedés születése pillanatában tudható volt, hogy ez az iram és arány nem tartható. Sem munkahelyek biztosításával, sem - , és legfőképpen – a következő korosztályok lehetőségeinek megalapozásával nem számolt. (Bár a változásokra szükség volt és most is van, de sokkal fokozatosabban kellet volna, kellene.)
Most itt vannak azok, - több évfolyamnyi gyermek – akiknek jóformán esélyük sincs bejutni a felsőoktatásba. És ez a kicsi esély is csökken! (Gazdasági okok, és tudásuk elkopik pár év alatt, még ha próbálkoznak is.)
Persze majd megint be fog köszönteni 15-25 év múlva a hiány, és akkor lehet újra akció szerűen átszervezni a képzési elveket.
Kíváncsi vagyok, kiknek a gyermekei lesznek 2 év múlva a felsőoktatásban…???? Ez bebetonoz egy helyzetet, egy réteget, a többiek nem tudnak majd előre jutni.
Mostantól csak az aktuális zsenik (akik pont 18 éves korukban rendelkeznek reneszánsz polihisztorokhoz méltó széles érdeklődési körrel, alapos és nagy tudással, akiknek nincs kamaszkori hullámvölgyük, és elhivatottan csak a tanulásnak tudnak élni) esélyesek a bejutásra.
Egy átlagos gyereknek nem terem babér.
Most térek át a személyes tapasztalatra; gyermekem átlagos (kiskorától igyekvő, készült a jövőbeli továbbtanulásra, de nem fanatikus elszántsággal): az érettségi tárgyai közül eddig csak egyből van 4-es eredménye, a többi 5-ös. Van két nyelvvizsgája. Egy emelt szintű érettségire készül. De valóban nagy kiugrást adó pluszpontjai nincsenek: OKTV, sporteredmény, stb. (És egyre inkább összeroskad a bizonytalanság, kilátástalanság, reménytelenség terhe alatt. Nekem ez fáj a legjobban!)
Én, mint szülő a következőt látom most: több évtizede dolgozom, bérből-és fizetésből, alkalmazottként – szerencsére családban - élő állampolgár vagyok.
Lakást, lakáshoz jutási segítséget nem kaptam az államtól.
Segélyt és támogatásokat nem kaptam – hiszen szerencsére nem szorulok rá. (Adja Isten, hogy így is maradjon!)
A társadalombiztosítás „előnyeit” nem tudom élvezni, mert vidéken élek, és orvoshoz a munkám, munkaidőm mellett csak akkor jutok, ha lábbal előre visznek. (Kezeléseket nem tudok igénybe venni; szűrővizsgálatokat nem írnak fel, sőt, az új rendelkezések szerint csak ha havonta szabadságot veszek ki, és beutazom a városba a speciális receptemért, úgy tudom kiváltani, mert nem kaphatom meg 3 hónapra egyben. Aztán vagy meg tudom oldani, vagy nem.)
A nyugdíjamról naponta megy a hirdetés a TV-ben hogy „mondjak le”, mert kevés lesz, ne számítsak semmire-senkire, csak önmagamra. (De amit befizettem, az önmagamért fizettem be!!!)
Az öngondoskodás bizonytalan, mert bármikor elvehetik tőlem, ami még megmaradt belőle.
Most a gyermekem jövőjét veszik el. Amire –valamilyen okból kifolyólag kisgyermekkora óta készült – elérhetetlen távolságba került, miközben évekig ott volt a hamis remény.
Én – eddigi közönséges, kis szürke életemmel,- ami tőlem tellett, adtam a Hazámnak (engem megérint és hiszem: „Hazádnak rendületlenül légy híve, oh magyar”), de most nagy arculcsapásnak érzem, hogy amiért a legtöbbet küzdöttem, a gyermekem élete- jövője, már csak ezzel a hektikus (alappal, vagy anélkül) sok változással, hónapokat, éveket zilál össze az életünkben. És teljes a bizonytalanság. Ez a legrosszabb.
Ha vállalni tudnánk a költségtérítéses oktatást, az olyan, mint egy devizahitel. Mennyi lesz az annyi? Miből tudom fizetni? Nem szeretném, ha hitellel indulna az életben. Akkor mikorra tud családot vállalni?
Köszönöm, hogy meghallgattak. Drukkoljunk a következő nemzedékek, gyermekeink jövőjéért, lehetőségeikért. Akinek kedve van, kérem, drukkoljon, hogy felvegyék a fiamat. Rendes gyerek.

Meg kell mondjam meg vagyok döbbenve, hogy ennyi diplomásra van igény még most is...
Mind szép és jó, hogy okosok vagyunk és minden második gyerkőc álma hogy a NCIS tagja legyen (rofl) és jogot tanul. De álljunk meg egy szóra. A többi munkát ki fogja elvégezni?? Én két évig tanultam programozást, amikor apám közölte hogy nyista lóvé menjek el dolgozni valamit, mert a családi költségvetés közelít a csődhöz. El is mentem műkövesnek és megmondom őszintén: kibaszottul nem bántam meg, hogy nem egy íróasztal mögött rohadok meg a monitort bámulva napi 12 órában... Vannak még szakmák (amikből bőven meg lehet élni) Magyarországon, amikhez elég egy szakmunkás bizonyítvány. Nem dicsőség hogy nem beszélek nyelvet, nem tudok kiszámolni betűket (merthogy vannak bizonyos matekórák ahol ilyet is elvárnak o.O), de ha azt nézem, hogy 24 évesen megvan mindenem (saját erőből) a családomat is tudom támogatni és nem rajtuk élősködök, akkor azt mondhatom hogy büszke vagyok arra ami vagyok.
Lehet elmenni tetőfedő ácsnak, karosszéria lakatosnak, asztalosnak, burkolónak, víz gáz villany szerelőnek, CNC esztergályosnak, CO hegesztőnek SŐT még a kukáskocsi vezetője is hazavisz 150 nettót!!! Lehet szégyellni hogy megizzadsz és büdös vagy, de van munkád és nincs kifizetetlen csekked :D
Hajrá fiatalok!

Nem olyan hülyék ezek, műszaki, informatika meg természettudomány ami köztudottan mocskosnehéz, ergo nem lesz meg az átlag, majd mindenki szépen fizet részösztöndíjat és jól megtömi valakinek a zsebét. Aki meg nem fért be a jogra majd az is elmegy matek-fizika szakra (nem). Szegény skacok akik most jelentkeztek :S

"Szerencsés" helyzetben vagyok, hogy már mesterképzésre járok, és ezek a keretszámok nem nehezítik meg az életem... de véleményem szerint itt nem ezeken a plusz 5-10-40 ponton van a hangsúly... ehhez még vegyétek hozzá a röghöz kötést (ami sajnos már engem is érint), ha bekerültél az egyetemre, netán államira és szeretnél bármilyen ösztöndíjat, mert másképp nem fogsz tudni megélni apa és anya 100ezer forintos fizetése mellett neked nem fog jutni egy forint se, maradj itthon x évig. Azt viszont senki nem biztosítja, hogy neked itthon lesz munkád!!!! Se gazdászoknak, se jogászoknak, se a hátrányos helyzetűeknek, se a kitűnőknek. Azt kellene szerintem meglátni, hogy ebben az országban ez csak rosszabb lesz, és nem szabad itthon tervezni, tanulni. Tudom nagyon jól, hogy külföldi képzésre sincs pénze annak aki itthon nem tud egy költségtérítést kifizetni, de könyörgöm, úgy fizess ki itthon 100ezer forintokat egy félévben, hogy a szüleid minimálbér alatt keresnek?!
A felvételinél semmilyen plusz pontot nem kaptam... 1 hónap alatt csináltam meg az angol nyelvvizsgát,középsuliban, kb 10szer voltam magántanárnál (mert akkor még úgy álltunk anyagilag). Bekerültem egy természettudományi képzésre, ÖNERŐBŐL éltem egy másik városban, fizettem a kolim,és kitűnő diplomát kaptam... de mit is értem el vele? Itthon nem kapnék munkát, mondván, hogy BSc nem ér semmit... külföldre nem mehetek, mert ahhoz hogy megéljek olyan ösztöndíjat kellett aláírnom, ami itthon tart, így képzést váltottam..mérnöki MSc-t választottam, kevesebb alaptudással, de a jobb megélhetés érdekében... könyörgöm egy 18-20 éves embernek ne úgy kelljen már szakot, hivatást választania, hogy végiggondolja, miből tud majd megélni!
Abszurd... ez után következnek az egyetem bezárások, persze akiket külföldi cégek tolnak maradnak, a többi el van felejtve, és a kutya nem kérdezi meg se az egyetemeket, se senkit, hogy ez így jó? erre van szükség? Valóban sok szakból van túlképzés, de ezek az emberek külföldön baromi nagy pénzt tudnak keresni... Külföldön... amit az állam nem enged, mondván ha ő fizeti a tanulmányaid, te fizesd meg munkával, amit ő már nem fizet úgy meg, ahogy elvárt lenne.
A most felvételizőknek jó tanácsként:soha senki meg nem fogja kérdezni, hogy milyen eredménnyel kerültél be, hanyas a diplomád, kitűnő voltál e vagy sem... ha most a ti helyetekben lennék, szakmát csinálnék, pénzt gyűjtenék pl. ausztriai képzésre, mert ott még nekünk is ingyenes a felsőfokú tanulmány... tudom, könnyű ezt így mondani, hogy engem nem érint, de most nektek nem csak a közeljövőre kell gondolni, mint anno 4-5 éve nekünk..egy életre kell eltervezned amit csinálsz, és ez nem egy 17-18 éves dolga! az állam ellehetetlenít titeket, minket, szinte mindenkit, el kell innen menni... sajnos hogy ezt kell írnom, mert soha nem gondolkoztam ebben a tudatban, hogy nem itthon élek, dolgozok stb.
Kitartást kívánok mindenkinek, próbáljatok meg okoskodni, higgyétek el nem olyan egyszerű akkor sem ha már felvettek, és tényleg ne pár plusz ponton vitatkozzatok... itt már semmit nem ér!
Sok sikert mindenkinek a továbbiakban!

Naggyon drasztikusak ezek a csökkentések. Értem én, hogy miért csinálják ezt a kormányban. Ma már az egyetemekre szerintem elég könnyű bekerülni. Bizonyos szakokon végig evickélhet az ember államilag támogatottként kettest is alig elérő átlaggal. Diplomát szerez, majd nem lesz belőle senki. Nem talál munkát, mert le is szarja. "Elpazarolta" az adófizetők pénzét. De ezzel a csökkentéssel nem ezeket a hallgatókat zárják ki a támogatás alól, hanem a leendő értelmeseket, akik talán komolyabban vennék a dolgokat. Nem baj, ha emelkednek a ponthatárok, legalább nem kerül be akárki a felsőoktatásba. De nem ez a megoldás, hogy ilyen drasztikusan ellehetetlenítenek mindent. Hálát adok az égnek, hogy egy évvel ezelőtt kellett jelentkeznem. Én sem voltam kitűnő tanuló soha. Az érettségim jól sikerült. Emeltet is csináltam. Lett nyelvvizsgám. Egy fillért nem költöttem különtanárra, önerőből csináltam mindent, otthoni tanulással. Ja, és a szüleim is elváltak. Nem lett max. pontom, de bekerültem. És innentől, a folytatás nem mindegy. Olyan helyre tudtam jönni, ahol élvezem a tanulást. Érdekel az, amit tanulok. Szeretem. És jó vagyok. Kis híján kitűnő. Mindez azért, mert végre sikerül azt tanulnom, amit szeretek. Szerintem érdemes lenne inkább az egyetemre már bekerült embereket teljesítményük alapján szelektálni, és így megadatna a lehetőség mindenki számára, hogy bizonyítson. Aki tanulni AKAR, az tanulni FOG. Én személy szerint bármit megtettem volna azért, hogy bekerüljek. Most is dolgozom iskola mellett. Szar helyzet, mocskosul az, vannak igazságtalanságok, csalások, meg nem érdemelt kibaszások, de nem szidni kell a másikat, hanem gondolkodni a megoldáson, hogy hogyan lehetne mégis elérhetőbbé tenni a továbbtanulást. Nem államilag, hanem egyénenként, személyre szabva. Igenis, lélekszakadva görnyedni az elkövetkezendő félévben a könyv fölé, egy kis időre "nem élni", hogy később jól élhess. Szerintem megéri. Személyes tapasztalat.

A mesterképzések keretszámairól lehet már tudni valamit? Ott is élnek a részösztöndíjak, vagy ott csak fizet-nemfizet opció van?

Kedves frozie!
Nem arról van szó, hogy mindent tökéletesnek tartok a törvényben. Nekem csak 430 pontom volt tavaly - a hátrányos helyzet nélkül - én is nagyon megdolgoztam azért, hogy bent legyek, és elég nagy esély volt rá, hogy kiszorulok. Ebben az esetben más szakra mentem volna, vagy kihagytam volna az egyetemet. Pont a megemelkedett ponthatárok miatt sokan meg se fogják próbálni a továbbtanulást, így aki valóban tanulni AKAR az be fog kerülni, de erről majd nyár végén beszéljünk. Én is sokaktól elvenném a támogatást, mert nap mint nap látom, ki hogyan él vissza vele. Például az óvszeres megállapításoddal teljesen egyetértek, de ha valaki tényleg olyan jó tanuló, mint te, vagy a hozzád hasonlók, azok be fognak kerülni - függetlenül attól, hogy nem kapnak pluszpontokat-, de legalábbis meg lesz a jutalmuk. Aki nem egyetemre való, az meg úgyis kihullik, saját szememmel látom, hogyan buknak ki egymás után a diákok. Viszont őszintén sok szerencsét szeretnék kívánni Neked - és mindazoknak, akik komolyan be akarnak jutni - a továbbiakhoz, remélem eléred azt, amit szeretnél (Mellesleg én is részt vettem a szegedi nagy tüntetésen, ebből is látszik, hogy nem mindennel értek egyet, de igenis korlátozni kell bizonyos szakokat, akkor is, ha ezt okos, tehetséges diákok sínylik meg.)

Szerintem nem kéne támogatni a 18 éves cigánylányt, mert terhes és nem tudja, hogy mi az az óvszer. Félárvák, egyéb hátrányos helyzetűeknél sem adnék pluszpontot, esetleg minimálisat, hogyha pár ponttal csúszik le... Viszont későbbi támogatást adnék nekik, mondjuk havi x forintot, ösztöndíjat, hogyha már bekerültek, akkor ugyanolyan tudással kerüljenek be, és könnyebb legyen nekik maga az élet. Csak mert kap 50 pontot nem lesz okosabb, tehetségesebb, max kiszoríthatja azt, aki tényleg oda való, de havi x ösztöndíjjal meg a félárvák/árvák egyéb hátrányos helyezűek is meg tudnák maguknak engedni. Sajnálom őket, meg minden, de ennek a felvételihez nem sok köze van, az ő problémájuk, és próbáljanak meg vele együttélni, elfogadni, különben az életük egy nagy szívás lesz...
Mellesleg a bölcsészeket még mindig soknak tartom, meg a társadalomtudományt is. A gazdasági egy botrány. Mivan, ezek nem akarják, hogy az emberek értsenek a pénzhez? Én úgy hallottam, hogy abban az ágban viszonylag jól el lehet helyezkedni, de lehet, hogy az infóim tévesek.
Kocsis Anna
Nem csak azok lázonganak, akik nem tudnának bekerülni, mert pl én kitűnő tanuló vagyok, van 1 nyelvvizsgám, 2 emeltem lesz, ha nem rontok el semmit lesz 440 pontom, és elküldenek a francba, hogy fizessek... Aki tovább tud látni saját magánál, azt igenis felháborítja egy-két dolog, nem kell mindent bevenni, amit a kormány mond.
fruzsi04
Már hogyne segítene, mert amíg a fennt említett terhes cigánylány kap + 50 pontot és bejut, addig más meg 2-3-al csúszik le...

ja és utoljára eszembe jutott egy ilyen favicc hogy mire a mostani 9. tanfolyamra járók odeérnek HoffmanR. szlogenje már "Csak 1 maradhat" lesz kb ha viszi lejebb kövi években.p

bár én úgy tervezem hogy ez engem ne érintsens , de nem túl ésszerű 1000%os helycsökkentéseket tenni mert nem engedhetik meg sokan hogy pénzből járassák egyetemre a gyereket vagy úgy ha vmi családramaradt panel lakást eladnak ilyenek de akkor meg a család megy csődbe utána , ördögi kör ez sajnálom a helyzetet bár várom a fejleményeket és a kivitelezést , de a rossz szájíz megmarad

Ezért most tuti megköveznek, de én sok pontban egyetértek a korlátozással, noha én is egy túlképzéses szakra járok. Állami helyre kerültem be kemény munkával. Azoknak, akik a hátrányos helyzetűeket bírálják: valóban, sokan visszaélnek ezzel, és tényleg sokan jogtalanul kapnak plusz pontokat. De vannak, akik igenis valamilyen komoly problémával küzdenek. Én például az egyik szememre teljesen vak vagyok és a másikkal is nagyon rosszul látok, ennek ellenére - a plusz pontok nélkül is - bekerültem egy olyan szakra, ahol 400 felett van a ponthatár. És elnézve azokat az államisokat, akik "önerejükből" kerültek be, semmivel se tudnak többet, mint én. Én bármikor odaadnám az összes plusz pontomat, kiváltságomat, támogatásomat, ha teljesen egészséges lennék, és borzasztóan szánom azokat, akik sajnálnak néhány extra pontot attól, aki valóban hátrányossággal él. Engem is bánt, hogy ezentúl még nehezebb lesz bekerülni egyetemre, de biztos vagyok benne, hogy ez elősegíti a tényleg értékes diplomával rendelkezők számának emelkedését. Nekünk se lett volna pénzünk fizetni a tandíjat, de ha nem jutottam volna be egyetemre, elmentem volna dolgozni és összeszedtem volna a pénzt. Ez ellen a korlátozás ellen szerintem inkább azok lázonganak, akik egyébként se kerülnének be, de legalábbis csak nagyon nehezen, és könnyebb az oktatási rendszert hibáztatni, mint saját magukat...

Érdekes, nem csak én, de sok ismerősöm sajnálatos módon félárva, mégsem kapott sohasem egyikük sem pluszpontot. Annyit tudtak mind tenni, hogy olyan szakot írtak be, ahova remélhetőleg felveszik. És rég nem olyat, amire szeretnének. A körülöttem levők, akik most fogják beadni a jelentkezésüket, már az alapján válogatják és nézik a szakokat, hogy miből tudnának majd megélni, és egyáltalán nem azt, hogy mit szeretnének.
Egyébként, hallottam róla, hogy drasztikusan csökkenteni fogják a férőhelyeket, de, hogy ennyire... Gyalázat...

Eddig közgázra akartam menni, és kitűnő tanuló vagyok, van két nyelvvizsgám, és emelt érettségit is akarok tenni, de a 250-be így sem lesz esélyem bejutni. Költségtérítéses forma meg eszembe sem juthat, mert anyukám egyedül nevel engem, és a nővéremet. A saját országom tönkre teszi az életemet azzal, hogy nem tanulhatok azt amit akarok, és csinálhatom azt az életem során, amit esetleg még élveznék is. Sajnálom hogy ezt kell mondanom, de jelenleg utálok magyar lenni.

Kevesebb hely=lehetetlen ponthatár

Nem hiszem hogy akinek azzal van problémája, hogy félárvák és a többi hátrányos tanuló pluszpontot kap hogy az undorító és mennyire rossz ember.Az a tanulás szempontjából vajon milyen hátrányt jelenthet?Mivel az anyagi vonzatát értem ,egy szülő egy kereset ez még mindig oké de nem hiszem hogy minden egyedül maradt fél egyedül is marad,persze van kivétel itt is.Ugyanakkor én szerencsés vagyok mind2 szülőm velem van,de az anyagi háttér nem biztosított ahhoz hogy havi fél milliót fizessenek ki nekem a tanulmányaimra akkor mi a teendő hiszen nekem is múlhat 1-2akár 10 ponton is az hogy államilag támogatott legyek.Én is lehetek hátrányos helyzetben csak éppen nincs papírom róla....sajnálatos dolog ha valakivel ilyen tragédia történik de nem feltétlenül jár kiváltságokkal.Valamint a terhes vagy roma származású egyének miért, mire fel kapnak pluszpontot?Amit én hosszú órákon keresztül tanulok meg miért nem ér ugyan annyit mint másé....?!

Jenei Dóra
Nekem sincs esélyem se a költségtérítéses formára sajnos, ilyen világban élünk.
Kozma Ágnes
Akkor ahogy egy előttem szóló írta, támogassanak miután bekerültél, meg életed hátralévő részében. Ez a véleményem, nem vitatkozni szeretnék, elhiszem, hogy rossz neked.

Bognár Eszter
Én is olvastam már ilyenről szabályzatban,amivel ott azzal magyarázzák, hogy attól, hogy elváltak a szülők, és egyedül nevelik, attól még a másik szülő ( normális esetben természetesen ) még tudná támogatni ( elvileg ) a gyerekét.
Bár én is úgy vélem, mivel én is a félárva kategóriába tartozom, hogy ha ilyen esetben is egyedül neveli a szülő a gyerekét, akkor igazán járhatna rá pont, ha " csak " 20, akkor annyi... én nem is erre céloztam, csak a saját helyzetemből indultam ki, hogy 3an vagyunk, csak anya keres, tehát esélyem költségtérítésesen tanulni, államilag támogatotton pedig jóval magasabb a ponthatár...

Valaki megtudja mondani hogy ez érvényes a felsőfokú szakképzésekre is?Mert alapképzéssel vannak megjelölve a számok,és nem tudom hogy mindenre vonatkozik e....

Jenei Dóra
Ha abból indulunk ki, hogy két szülő keres, akkor miért lehetetlenítették el az egyedül álló szülőket, akik nem özvegyek, és vontak meg tőlük minden támogatást? Apum nevelt, az egy kereső, most jár egyetemre, devizahitele van, és egy büdös pluszpont, annyit sem láttam, úgyhogy köszönöm, itt lezártam a vitát, mert sosem fogom megérteni, hogy miért nem indulhat mindenki egyenlő jogokkal.

Kedves Dave! Képzeld el, hogy ahhoz, hogy valaki emberekkel foglalkozzon igen is kell egyetemi végzettség! Én szociális munkásnak tanulok EGYETEMEN és nagyjából annyi elismerést kapunk, mint amit a te kommentedből is le lehet szűrni....! Ez ma Magyarország..ilyen emberek írnak ide, akiknek még csak fogalmuk sincsen mit jelentenek a dolgok. A hajléktalanok etetésén természetesen nem merül ki a munkánk, de akár az is beletartozhat, ha hozzászólsz egy közösségi oldalon bizonyos dolgokhoz legalább nézz utána, hogy a tudásod releváns-e az adott témakörben.

Kozma Ágnes
Pont, hogy azt mondta Szilvia, hogy nem érti, hogy miért kell pluszpontot adni, miért nem egyenlő esélyekkel indulok én, akinek a szüleinek érettségije van, hál' Istennek mindketten élnek, és nem vagyok 18 éves megesett cigánylány,meg te, aki "a legjobb töris vagy az osztályban". Ha ugyanolyan "jó torisek" lennénk téged vennének fel államilag finanszírozott helyre helyettem, mert pluszpontot kapsz a halláskárosultságod miatt, pedig a tudásunk egyforma. Szilvia azzal nem ért egyet, ahogy én sem, hogy egy félárva - akit nagyon sajnálok meg minden, meg nyilván nem érzem át a fájdalmat stb.... - előbb nyer felvételt, mint én, hiába én rendelkezem a nagyobb tudással.

blog en-nek igaza van! Nincs szükség tanárokra, okosokra! Nincs szükség, sőt, nincs IGÉNY művészetre! Gyerünk, mindenki ki a földekre kapálni!
-.-"

Kedves Palkó Szilvia!
Attól, hogy valaki félárva, vagy árva, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy kevésbé intelligens, egyáltalán nem tehet róla, de semmilyen befolyással sincs a képességeire. Az, hogy pluszpontot kap, azért van, hogy esélye legyen bejutni államilag támogatott képzésre, tekintve, hogy míg normális családoknál általában 2 ember dolgozik, és teremti meg az anyagi támogatást a tanuláshoz, egy félárvánál is, de főleg egy árvánál ez lehetetlen minden szempontból. Aki jó képességű és megvan a jó családi háttere, az szerezzen emelt szintű érettségivel, meg nyelvvizsgával pluszpontot, hiszen neki megvan rá kerete, nem úgy, mint mondjuk egy félárvának vagy egy árvának. Nem az ilyenektől kellene elvenni minden kilátást.

Palkó Szilvia
Szerinted ha valaki árva, halláskárosult, mozgáskorlátozott.. stb, annak kisebb az agya, és hülyébb? Ezt komolyan gondolod? Mert akkor nálad vannak a problémák.. Halláskárosult vagyok, sok mindenben nehezíti a dolgomat, mégis az legjobb töris vagyok az osztályomban egy messze hírhedt szigorú tanárnál. Szóval akkor én most hülyébb vagyok? Érdekes.

Kedves Szilvia! Nem hinném, hogy például a félárvaság-árvaság nagy befolyással van az egyén intelligenciájára.. Szerintem nem veszi figyelembe, hogy milyen fontos a leszakadó rétegek integrálása..

A gyermekjóléti szolgálatoknál is minimálbéren vannak a szociális munkások és ott már elvárás szakmai felsőfok.

részletes bontást a keretszámokról hol találok?

Dani!

Ha azt nézed, hogy sajnos mennyi munkanélküli, ám diplomás gazdász keres munkát, de hiába... úgy nem is butaság 4900-ról 250-re csökkenteni a felvehető diákok számát. Bár szerintem máshol is lehetne lejjebb vinni a keretszámot nyugodtan. Ja, és ami még szükséges lenne: TILOS lenne plusz pontokkal jutalmazni azokat, akik félárvák vagy árvák vagy kisebbségiek vagy akármilyen fogyatékkal élnek vagy a szüleik csak 8 általános végeztem stb. Mert ezekre rengeteg FÖLÖSLEGES plusz pontot adnak, amivel az a probléma, hogy így nagy esély van arra, hogy a kevésbé intelligens nyer felvételt az adott szakra a plusz pontok miatt, a jobb képességű meg veri a fejét a falba, hogy jobban kellett volna tanulnia, hogy meglegyen az a plusz 2-3-10 pontja. Pedig nem a képességein múlt, hanem épp a családi hátterén!....

Nincs szükség annyi naplopóra

tisztelt blog en!

ha neked kéne most felvételizned, és nem műszaki vagy természettudományra akarnál menni, hogy éreznéd magad? gondold már át miket írsz mielőtt sületlenségek kerülnek fel a világhálóra. a net egy viszonylag tiszta és kultúrált hely, maradjon ez így. köszönöm :)