A PDSZ szerint előrelépés a pedagógus-továbbképzés átalakítása, de a tanárok munkaterhein is csökkenteni kell

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szerint a belső továbbképzéseket úgy kellene megszervezni, hogy azok ne jelentsenek újabb, a rendes munkavégzésen felüli többletterhet a pedagógusoknak.

Átalakítja a pedagógusok továbbképzési rendszerét a kormány, a készülő kormányrendelet pedig első körben három ponton változtat a jelenlegi szabályokon: megszüntetik az úgynevezett tartalmi megújító képzéseket, a gyakornokoknak nem kell vizsgázniuk a Nemzeti alaptantervből, az intézmények pedig saját belső képzéseket is szervezhetnek.

A tervezett változtatásokról ebben a cikkünkben írtunk részletesen.

A pedagógus-képzés átalakítását a PDSZ is üdvözli, a tervezetet átmenetei megoldásként elfogadhatónak tartja. A szervezet legfrissebb Facebook-bejegyzésében azt írja, pozitív változásnak tekintik többek között, hogy megszűnik a Nemzeti Közszolgálati Egyetem korábbi kizárólagos szerepe, és nagyobb teret kapnak a pedagógusok által választható, valamint az intézményeken belül szervezett képzések. Mint írták, a nevelőtestület közösen végzett szakmai munkája és a személyes jelenlét a tantestületi együttműködést és kohéziót is erősítheti, viszont a problémát nem a jelenléti forma, hanem annak munkaidőn belüli megszervezése jelenti.

Ezért azt tartjuk szükségesnek, hogy az intézményi belső továbbképzéseket tanítás nélküli munkanapokon, munkaidőben kelljen megszervezni. Így a továbbképzés nem jelentene a pedagógusok számára újabb, a rendes munkavégzésen felüli időterhet. A tervezet jelenleg ugyanakkor csupán azt rögzíti, hogy az intézményi belső továbbképzés jelenléti formában szervezhető meg.

- fogalmaztak. Hozzátették: azért lenne fontos a munkaidőben történő képzés, mert ha egy pedagógus munkaidőben vesz részt továbbképzésen, az óráit és egyéb feladatait másoknak kell ellátniuk, ami sok esetben díjazatlan helyettesítést jelent a kollégáknak. Ha pedig a képzést munkaidőn kívül tartják, az a résztvevő pedagógusnak jelent pluszterhet.

Kevésnek tartják az intézményi továbbképzésekre adható krediteket

A tervezet szerint az ötéves továbbképzési ciklusban előírt legalább 120 kredites kötelezettség továbbra is megmarad, a meghatározott, egy tanévben legfeljebb 15 kredites belső továbbképzési keretet viszont a PDSZ aránytalanul alacsonynak tartja. Az ötéves ciklusban előírt legalább 120 kredithez képest a 15 kredit mindössze 12,5 százalékot jelent - írták.

Úgy vélik, ha az intézményi belső továbbképzéseket valóban tanítás nélküli munkanapokon, munkaidőben szervezik meg, akkor indokolatlanul szűk ez a keret: több ilyen munkanap felhasználásával a tantestületeknek lényegesen nagyobb lehetőséget kellene biztosítani a közös szakmai fejlődésre.

A szakszervezet szerint ezért növelni kellene a belső továbbképzésekre fordítható kreditek arányát, és lehetővé tenni, hogy az intézmények több tanítás nélküli munkanapot is felhasználhassanak ezek megszervezésére. Így a belső képzések szerintük nem csupán kiegészítő elemei, hanem érdemi részei lehetnének a továbbképzési kötelezettség teljesítésének. A nevelőtestületeknek is nagyobb beleszólást adna a szervezet: a tervezet szerint a belső továbbképzések szakmai programját az igazgató hagyja jóvá a nevelőtestület bevonásával, a szakszervezet szerint azonban ez önmagában nem elegendő. Azt szeretnék, ha a nevelőtestület érdemi döntési jogot kapna az intézmény szakmai szükségleteinek meghatározásában.

A pedagógus-továbbképzésnek végső soron nem az újabb központi adminisztratív kötelezettségek teljesítését kell szolgálnia, hanem a pedagógusok szakmai fejlődését. Ehhez pedig nem elsősorban újabb képzési kötelezettségekre, hanem megfelelő időre, csökkentett munkaterhekre, szakmai autonómiára és a pedagógusok által ténylegesen választható szakmai fejlődési lehetőségekre van szükség.

– összegezték a posztban.

 

Hogy lehet egy héten 27-szer minőségi tanórát tartani? – Lannert Judit a pedagógusok „hihetetlen terheléséről” beszélt

A pedagógusok túlterheltsége évek óta visszatérő probléma a magyar oktatásban, és nemcsak a megtartott tanórák számáról szól: a felkészülés, az értékelés és az adminisztráció is jelentős részt tesz ki a munkaidejükből. Erről beszélt Lannert Judit oktatási és gyermekügyi miniszter is a parlamentben, felidézve, hogy évekkel ezelőtt kutatóként maga is vizsgálta a tanárok munkaterhelését.

Hozzászólások

Könnyebb bejutás, ösztöndíj, nagyobb lemaradás: így kerül a hátrányos helyzetű diákok 89 százaléka a szakképzésbe

10-ből 9 hátrányos és halmozottan hátrányos helyzetű diák szakképzésben, vagyis technikumban, szakgimnáziumban vagy szakképző iskolában, tanul. Ezen belül valamivel többen járnak szakképző iskolába, ahol három év alatt szakmát szerezhetnek. Az ösztöndíjak és az egyszerűbb bejutás vonzóvá tehetik ezeket a képzéseket, miközben a 2025-ös PISA-mérés alapján a szakképző iskolákba járó 15 évesek jelentős része komoly kompetenciahiánnyal küzd.

Először mértek számítógépes problémamegoldást a PISA-n: mit tud valójában egy jól teljesítő 15 éves?

A PISA 2025-ben először mérte a 15 évesek számítógépes problémamegoldását. A diákoknak többek között adatokat kellett elemezniük, kísérletezniük, valamint számítógépes produktumokat létrehozniuk és javítaniuk. A magyar tanulók ezen az új területen valamivel az OECD-átlag alatt teljesítettek, az egyes iskolatípusok között pedig hatalmas különbségek vannak.

Megszűnnének a kötelező tartalmi megújító képzések, nem kellene NAT-vizsga a gyakornokoknak – társadalmi egyeztetésen a pedagógus-továbbképzés átalakítása

Az iskolák és óvodák nagyobb szerepet kaphatnának saját pedagógusaik továbbképzésében és megszűnnének a központilag szervezett tartalmi megújító képzések. A 120 kredites, ötéves továbbképzési kötelezettség továbbra is megmaradna, de változna, hogyan lehet teljesíteni. A kormány terve szerint az intézmények saját belső képzéseket is szervezhetnének.

@eduline.hu Mehringer Marci megosztotta a véleményét, tapasztalatait az oktatásról @Mehringer #mehringer #eduline #magyar #fy #magyartiktok ♬ eredeti hang - eduline.hu

Lépjünk ki a tesztmánia bűvköréből: a három lépés, amivel a tanárok megváltoztathatják a világot

Négyévente, amikor nyilvánosságra hozzák a PISA-tesztek legújabb eredményeit, menetrendszerűen beindul a reflexszerű szirénahang. Politikusok, szakértők és a sajtó képviselői egymást túlkiabálva vonják le az „elkerülhetetlen" következtetéseket: szigorítani kell, következetesebbnek kell lenni, több tananyagot kell lenyomni a gyerekek torkán, s több időt kell az iskolapadban kötelező feladatokkal tölteniük. Mindezt úgy tálalják, mintha a PISA-teszt valóban bármi lényegeset megmutatna arról, mi történik az iskolában, vagy hogy mi is az a tanulás valójában. Vélemény.