Levelében Maruzsa azt írja, hogy a szakszervezet a korábbi tárgyalások során nem jelezte, hogy még a választások előtt sztrájkot tervez. Állítása szerint erről csak a nyilvános bejelentéskor szereztek tudomást. Mivel a tervezett lépést jogszerűtlennek tartották, nem engedélyezték annak megszervezését.
A PDSZ válaszában ezt az érvelést félrevezetőnek nevezi. Szerintük a sztrájkjog nem attól függ, hogy a minisztérium mikor értesül egy akcióról, hanem attól, hogy azt a törvény garantálja. Úgy látják, a Maruzsa által képviselt jogértelmezés még a törvényben kifejezetten biztosított, kétórás figyelmeztető sztrájk lehetőségét is korlátozná.
Maruzsa szerint továbbá a PDSZ politikai célokra, a kampány részeként használta a sztrájkot, és a kudarc a saját hibás jogértelmezésük következménye. Ezzel szemben a szakszervezet állítása az, hogy nem hibát ismertek be, hanem a dolgozók védelmében hoztak felelős döntést, és ennek másként való beállítása félrevezető.
A levél kitér a költségvetési átcsoportosítás kérdésére is. A PDSZ korábban jelezte, hogy javaslatai vannak a NOKS-dolgozók béremelésének finanszírozására. Maruzsa ezzel kapcsolatban azt írta: „jószándékban részéről nincs hiány”, ugyanakkor a szükséges forrásokat a 2026-os költségvetés nem tartalmazza. Hozzátette, hogy az Országgyűlés már nem ülésezik, pedig a javaslatok megvalósításához törvénymódosításra lenne szükség.
A levél végén Maruzsa arra is utal, hogy Gosztola Réka, a PDSZ kijelölt tárgyalója szerinte olyan felvetést tett, amely a családpolitikai intézkedések forrásainak átcsoportosítását érintené – ezt a kormányzat nem támogatta. Mivel a javaslatok nem közvetlenül a köznevelési költségvetést érintik, nem tartotta célravezetőnek a személyes egyeztetést ebben a kérdésben.
A PDSZ válaszlevelében ezt határozottan visszautasítja, és torzításnak minősíti. A tárgyalásról készült hangfelvételre hivatkozva azt állítják: Gosztola Réka nem tett olyan javaslatot, amely családtámogatások elvonására irányult volna. Mint írják, csupán arra hívta fel a figyelmet, hogy megfelelő politikai akarat esetén jelentős költségvetési átrendezések rövid időn belül is végrehajthatók. Szerintük ennek ellenkezőjét állítani nem félreértés, hanem az elhangzottak utólagos átértelmezése.
Vége a központosításnak? Így alakítaná át az oktatást a Tisza
A tankerületi rendszer felszámolásától az önálló oktatási minisztériumon át az egyetemi autonómia visszaállításáig radikális változásokat ígér a Tisza Párt. A kérdés már csak az, hogy ezekből mi valósulhat meg rövid időn belül, és melyik az, ami inkább hosszabb távú projekt.
