A PDSZ szerint Maruzsa Zoltán jogsértő módon járt el, amikor akadályozta a sztrájk megszervezését

A pedagógusok érdekképviselete szerint az államtitkár lépései nemcsak a tárgyalásokat nehezítették meg, hanem a munkabeszüntetés jogszerű megszervezését is ellehetetlenítették.

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) már március 26-án felhívta Maruzsa Zoltán köznevelési államtitkár figyelmét arra, hogy a sztrájktörvény értelmében a felek kötelesek egyeztetni, és kérték a következő tárgyalási időpont kijelölését. Állításuk szerint Maruzsa válasza azonban érdemben korlátozta volna a hétnapos egyeztetési időszak alatt tartható, kétórás figyelmeztető sztrájk lehetőségét.

Néhány nappal a tervezett munkabeszüntetés előtt a PDSZ levelet kapott az államtitkártól, amelyben jogellenesnek minősítette a hétfőre meghirdetett sztrájkot – annak ellenére, hogy korábban maga kérte a követelések pontosítását. A szakszervezet szerint ez a lépés azt a célt szolgálhatta, hogy ellehetetlenítse a sztrájk meghirdetését.

Nagy Erzsébet, a PDSZ ügyvivője úgy fogalmazott: miután teljesítették a kért pontosításokat, nemzetközi adatokat is bemutattak, sőt konkrét javaslatokat tettek a béremelés fedezetének előteremtésére, a tárgyalásokon egyértelmű elutasításba ütköztek.

A PDSZ április 2-án nyilvánosságra hozott levelében hangsúlyozta: álláspontjuk szerint az államtitkár indokolatlanul akadályozza a sztrájkjog érvényesülését, ami nemcsak jogi, hanem morális szempontból is aggályos. Azt is kifogásolják, hogy a folyamatos egyeztetési kötelezettségének nem tett eleget, és a korábbi megkeresésekre sem adott választ.

Álláspontjuk szerint az előzmények alapján egy esetleges munkaügyi jogvita során a bíróság sokkal nagyobb valószínűséggel állapítana meg Maruzsa részéről fennálló jogsértést, mint az általa felvetett jogi aggályok megalapozottságát. „A jogsértés jelen esetben nem feltételezés, hanem az Ön mulasztásából következő tény” – üzeni a PDSZ Maruzsa Zoltánnak.

 

Hozzászólások