Szeretne azonnal értesülni a legfontosabb hírekről?
Az értesítések bekapcsolásához kattintson a "Kérem" gombra!
Az értesítés funkció az alábbi böngészőkben érhető el: Chrome 61+, Firefox 57+, Safari 10.1+
Köszönjük, hogy feliratkozott!
Hoppá!
Valami hiba történt a feliratkozás során, az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Már feliratkozott!
A böngészőjében az értesítés funkció le van tiltva!
Ha értesítéseket szeretne, kérjük engedélyezze a böngésző beállításai között, majd az oldal frissítése után kérjük próbálja meg újra a fejlécben található csengő ikonnal.
Feltűnően sok a 15-16 év körüli kapucnis, sálat vagy maszkot viselő gyerek a szigetországbeli fosztogatásokról készült videókon és képeken. A brit médiában most arról folyik a vita, hogy kik ezek a gyerekek, mit keresnek az utcán és ami a legfontosabb: hol vannak a szüleik.
Persze nem állítja senki, hogy csak a fiatalok fosztogatnak, de az első napok tiltakozásait leszámítva már ők lehetnek többségben az utcákon. A képek, videók alapján csoportokban támadják meg a jellemzően márkás ruhákat, elektronikai berendezéseket áruló boltokat, és rohannak haza a zsákmánnyal.
A szigetországban egyébként a nyári szünet mindössze két hete kezdődött, sokan szerint az unatkozó, többségében az "utcán nyaraló" diákok miatt tudtak a zavargások ilyen gyorsan terjedni.
Brian Lightmann, a brit iskolaigazgatókat tömörítő szervezet vezetője ennek kapcsán keményen fogalmazott egy, a BBC-nek adott interjújában, szerinte ugyanis itt az ideje, hogy a brit társadalom szembenézzen a kiábrándító valósággal és hibás döntéseik következményeivel, ami a fiatalok elmúlt napokban nyújtott "teljesítményéhez" vezetett.
Lightmann szerint a társadalom és a családok teljes csődje, ami történik, "a rossz nevelés, a fogyasztói és celebkultúra mérgező keveréke az oka annak, hogy az utcán fosztogatók úgy érzik, bármit következmények nélkül megengedhetnek maguknak". Az iskolák szerinte - nem meglepő módon - nem okolhatóak a kialakult helyzetért, ők mindent megtettek, amit tudtak, de a szülői nevelést nem tudják pótolni.
Más szakemberek inkább a rossz gazdasági körülményeket, a munkanélküliséget és a fiatalok kilátástalan helyzetét tartják felelősnek a kialakult helyzetért.
Közéjük tartozik Camila Batmanghelidjh, a Kids Company alapítója, aki évek óta foglalkozik hátrányos helyzetű gyerekekkel, és állítja, az utcai zavargások bizonyos tekintetben várhatóak voltak, hiszen tömegével vannak képzetlen, az oktatási rendszerből kihullott fiatalok, akik képtelenek elhelyezkedni a munkerőpiacon, nincs jövőképük és teljesen reménytelennek érzik a helyzetüket. Na és persze rendkívül dühösek is.
Velük szemben James Treadwell, a Leicesteri Egyetem kriminológiusa szerint mellébeszélés a rossz gazdasági körülményeket vagy morális problémákat okolni az utcai zavargásokért.
Szerinte - és ezzel egyre többen értenek egyet hazájában - jól szervezett, csoportokban támadó fosztogatókról van szó, akiknek egyetlen célja, hogy megszerezzék azokat a fogyasztási cikkeket, legyen szó mobiltelefonról vagy új edzőcipőről, amiket amúgy nem engedhetnének meg maguknak. Mint mondja, kár itt bármiféle komolyabb motivációt keresni, "egyszerűen arról van szó, hogy egy új edzőcipő mindennél fontosabb számukra, hiszen a sikert ebben a közegben a birtokolt mobiltelefon vagy dzseki jelenti".
Egy szerda reggeli interjúban Michael Gove oktatási miniszter úgy fogalmazott, hogy bár korai lenne még konkrét okokat megnevezni, amelyek a zavargásokhoz vezettek, az már biztos, hogy szeptember elejétől sokkal keményebben fognak fellépni az iskolákban a fegyelmezési problémákkal kapcsolatban, legyen szó az agresszió bármilyen formájáról.
"Úgy gondolom az utóbbi időben felborult az egyensúly. Azokat a fiatalokat védtük meg, akik mindig a jogaikra hivatkoztak, de a kötelességeikről rendszeresen elfeledkeztek" - mondta.