Súlyosbította a vádat az ügyészség az MKE-s zaklatási ügyben: szexuális erőszak miatt letöltendő börtönt kérnek

Letöltendő szabadságvesztést és a közügyektől való eltiltást indítványoz a Fővárosi Főügyészség abban a büntetőügyben, amelyben a Magyar Képzőművészeti Egyetem (MKE) egyik volt hallgatója ellen emeltek vádat egy diáklány szexuális bántalmazása miatt.

Hivatalosan is súlyosbította a vádat a Fővárosi Főügyészség a Magyar Képzőművészeti Egyetem (MKE) korábbi hallgatójával szemben. Mérő Vera jogvédő aktivista hívta fel a figyelmet arra a Grósz Csaba ügyész által jegyzett, október 15-i keltezésű dokumentumra, amelyben az vádhatóság már nem szexuális kényszerítéssel, hanem szexuális erőszakkal vádolja a férfit - szúrta ki a 444.

A megváltoztatott vád alapján az ügyészség határozott idejű, letöltendő börtönbüntetés kiszabását kéri a bíróságtól, azzal a feltétellel, hogy a vádlott legkorábban a büntetése kétharmadának letöltése után kerülhessen ideiglenesen szabadlábra. Emellett az ügyészség a férfi közügyektől való eltiltását is kezdeményezte.

Erre ezután kerülhetett sor, hogy szeptember elején hatályon kívül helyezte a Kúria azt a 2025-ös ítéletet, amelyben felmentették a hallgatót a szexuális kényszerítés vádja alól.

A hallgatás nem beleegyezés

Mint ahogyan arról korábban többször beszámoltunk, 2022-ben az MKE egyik 21 éves hallgatóját a Stróbl Alajos Kollégiumban, a saját szobájában erőszakolta meg egy diáktársa, akivel korábban találkozgatott. A lány az eset után feljelentést tett, majd kiköltözött a kollégiumból, és egyéni tanrendet kért. A történteket több bizonyíték is alátámasztotta, köztük a lány véres alsóneműje, és diáktársa későbbi üzenetei, amelyekben elismerte, hogy figyelmen kívül hagyta a lány akaratát.

Az ügyészség 2023-ban szexuális kényszerítés miatt emelt vádat a diáktárssal szemben, a bíróság azonban 2025 novemberében felmentette. A döntés komoly felháborodást váltott ki az egyetemen: több száz hallgató néma demonstrációt tartott az MKE Andrássy úti épülete előtt, ahol véres lepedőkkel és „A hallgatás nem beleegyezés” feliratokkal tiltakoztak.

A hallgatók ugyanakkor nemcsak a felmentő ítélet miatt emelték fel a hangjukat, hanem azt is kifogásolták, ahogyan az egyetem az esetet kezelte. Az MKE vezetése azt közölte, hogy amikor 2022-ben tudomást szerzett a történtekről, értesítette a rendőrséget, az érintett hallgatónak pedig pszichológiai segítséget és egyéni tanrendet ajánlott fel, ám a megvádolt diáktárs folytathatta a tanulmányait, és később diplomát is szerezhetett. Az egyetem ezt azzal magyarázta, hogy nem volt jogalap arra, hogy megszüntessék a hallgatói jogviszonyát.

A tiltakozások rövidesen más felsőoktatási intézményekre is átterjedtek: több egyetem hallgatói és hallgatói önkormányzatai álltak ki az MKE hallgatói mellett, a HÖOK pedig arra kérte az intézményeket, hogy vizsgálják felül a szexuális visszaélések kezelésére vonatkozó etikai és fegyelmi eljárásrendjüket.

Megváltoztatták az etikai kódexet

Az MKE vezetése és a Hallgatói Önkormányzat december elején végül közös nyilatkozatot adott ki, amelyben belső vizsgálatot jelentettek be a 2022-es eset egyetemi kezelésének feltárására. Az intézmény ekkor azt is elismerte, hogy korábban nem reagált kellő súllyal a hallgatók azon jelzéseire, amelyek az erőszakos cselekmények kezelésére vonatkozó egyetemi szabályozást kifogásolták.

Az egyetem ezt követően az etikai szabályozásán is változtatott: három hónapról egy évre emelték az etikai vétségek bejelentésére rendelkezésre álló határidőt, és létrehozták a November 25. Bizottságot, amely többek között az intézményi szabályzatok felülvizsgálatával, valamint a szexuális és más visszaélések kezelésével foglalkozott.

Hozzászólások

Klebelsberg Központ: még a kinevezése előtt visszalépett a veszprémi tankerület élére kiválasztott pályázó

Pár napja észrevettük, hogy ismét álláshirdetés jelent meg a Veszprémi Tankerületi Központ igazgatói posztjára, annak ellenére, hogy november elején már kihirdették, ki lesz az új vezető. A Klebelsberg Központ reagált megkeresésünkre, de a visszalépés körülményei továbbra sem teljesen tisztázottak. Lannert Judit szerint pedig belefér egy ilyen kiválasztási folyamatba, ha valaki végül mégsem vállalja a feladatot.

PDSZ: „A folyamat egyik legsúlyosabb problémája az átláthatóság hiánya”

Néhány napjuk van a szakképzésben dolgozó oktatóknak arra, hogy véleményezzék a szakképzési centrumok főigazgatói posztjára pályázók vezetői programját, mindezt úgy, hogy előtte titoktartási nyilatkozatot kell aláírniuk. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete nyílt levélben fordult az ügyben az oktatási minisztériumhoz.