Az ügyvéd megfogalmazása szerint a bűnüldöző hatóságok nem gyűjtötték, hanem gyártották a bizonyítékokat, a terhelő tanúk pedig Andersen-mesékbe illő történetekkel traktálták a bíróságot.

Az előző tárgyaláson az ügyész letöltendő szabadságvesztést indítványozott, arra hivatkozva, Szabó János két társa közreműködésével jogtalan előnyt próbált meg kicsikarni egy nemzetközi cégnél oly módon, hogy valótlanul azt állította a cég képviselőinek: egyes dolgozóikkal összefüggésben drog- és fegyvercsempészet miatt titkos nyomozás folyik, de ő ezt befolyásos kapcsolatai révén a cég számára kedvezően tudja befolyásolni, és így a cég nevét besározó médiabotrány is elkerülhető. Cserébe a vád szerint a rektor azt kérte, hogy egy általa megjelölt biztonsági vállalkozással szerződjön a nemzetközi cég.
   
A vádlottak az eljárás során tagadták bűnösségüket. Az elsőfokú ítéletet várhatóan egy hónap múlva hirdeti ki az FB.

MTI