Váratlanul hat évvel nőtt a munkaideje, jubileumi jutalom nélkül maradt egy kaposvári pedagógus
Az eset feltehetően nem egyedi, a háttérben a tavaly januári jogállásváltás és a státusztörvény áll.
A státusztörvény hatálybalépése miatt egyik napról a másikra lett meg egy pedagógusnak a 30 évnyi munkaviszonya, az iskola azonban nehezen értelmezhető indokkal tagadta meg a jubileumi jutalom kifizetését: szerintük a tanár „átugrotta” a jogosultság megszerzésének pontos naptári időpontját. Az ügy végül bíróság elé került.
A 444.hu A TASZ jelenti nevű blogján jelent meg Réka története, egy több mint három évtizede pályán lévő pedagógusé, ami jól mutatja, milyen ellentmondásos helyzeteket teremtett a pedagógusok új életpályájáról szóló törvény, közismert nevén a státusztörvény. A jogszabály 2024-es hatálybalépése sok tanár számára kedvező változást hozott: már nemcsak a közalkalmazotti jogviszonyban töltött éveket, hanem a teljes munkaviszonyt is figyelembe veszik a jubileumi jutalom számításánál.
Réka 2023 végén még 29 év és 2 hónap beszámítható szolgálati időnél tartott. 2024. január 1-jén azonban – az új szabályozás miatt – hirtelen 30 év és 2 hónap jogosító idővel rendelkezett. Iskolája értesítette is arról, hogy jogosulttá vált a harmincéves jubileumi jutalomra.
A tankerület azonban másként látta a helyzetet. Arra hivatkozva tagadták meg a kifizetést, hogy Réka „átugrotta” a 30 éves határt, vagyis szerintük nincs olyan konkrét időpont, amikor pontosan betöltötte volna a 30 évet. Emiatt úgy vélték, nem jár neki a háromhavi illetménynek megfelelő összeg. A pedagógust azzal „vigasztalták”, hogy majd közel tíz év múlva, a 40 éves jubileumnál jogosult lehet jutalomra.
Réka a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével bírósághoz fordult. Az ügyben eljáró Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú döntésében egyértelműen a pedagógusnak adott igazat.
A bíróság kimondta: a tankerület jogértelmezése nemcsak a józan ésszel ellentétes, hanem sérti az egyenlő bánásmód követelményét is. Réka nem „átugrotta” a jogosultságot, hanem éppen a törvény hatálybalépésének pillanatában szerezte meg azt.
A döntés szerint az az értelmezés, amely megfosztja a pedagógusokat a jubileumi jutalomtól pusztán azért, mert egy kedvezőbb szabályozás lépett életbe, szembemegy a jogszabály céljával is – ami éppen a tanárok munkájának anyagi és erkölcsi elismerése lenne.
A bíróság ezért kötelezte a tankerületet, hogy fizesse ki Rékának a jubileumi jutalmat, a 2024. január 1-je óta járó késedelmi kamattal együtt.
A TASZ szerint Réka esete korántsem egyedi. Elképzelhető, hogy pedagógusok százaitól vonták meg hasonló indoklással a nekik járó juttatást.
A szervezet ezért mintabeadványt készített, amely segítséget nyújthat azoknak, akik hasonló helyzetbe kerültek, és bírósághoz fordulnának. A mintabeadvány itt elérhető.
Az eset feltehetően nem egyedi, a háttérben a tavaly januári jogállásváltás és a státusztörvény áll.
A nyári szünet közeledtével sok család számára fontos kérdés, hogyan oldják meg a gyermekek felügyeletét úgy, hogy közben élménydús programokban is részt vehessenek. Jó hír, hogy több önkormányzat által szervezett nyári napközis táborban még vannak elérhető helyek. Az árak között ugyan jelentős különbségek lehetnek, de több kerületben továbbra is kedvező feltételekkel biztosítanak egész napos programokat és napi háromszori étkezést a gyerekeknek.
Mi alapján tartja sikeresnek a modellváltást a Corvinus vezetése, hogyan zajlottak az elmúlt évek egyeztetései, nőhet-e a választott szenátusi tagok aránya, és pontosan mit értenek „európai normákhoz közelítő” működés alatt? Ezekről kérdeztük a Budapesti Corvinus Egyetemet azután, hogy az oktatói szakszervezet élesen bírálta az alapítványi modellt, és „rendszerváltást” sürgetett az intézményben.
A Nézőpont Intézet vezetőjét kollégái elsősorban az április 12-ei választás előtt publikált közvélemény-kutatások miatt bírálták, melyeket szakmailag súlyosan problémásnak tartanak.
„Adott a történelmi helyzet, hiszen ismét partnerként tekintenek ránk” – írta a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) legfrissebb bejegyzésében, amelyben Lannert Judit szakszervezetekkel kapcsolatos kijelentéseit idézték fel.
Országszerte több nyolc- és hat évfolyamos gimnáziumban akadnak még elérhető férőhelyek. Vannak olyan intézmények, ahol több mint 10 üres férőhely is maradt még az osztályokban. Az viszont látható, hogy a 6 évfolyamos gimnáziumok között jóval több lehetőség van, mint a 8 évfolyamosoknál.
Komoly feszültség alakult ki a budapesti Németh László Gimnázium tantestületében az új igazgató kinevezése miatt. A pedagógusok egy része szerint az iskola élére olyan vezető került, akit korábban több konfliktus is övezett, és akinek kinevezését a tantestület többsége sem támogatta. Többen már a felmondásukat fontolgatják, ha nem történik változás az intézmény vezetésében.
A lehetséges államtitkár a megkeresésre nem cáfolta az értesülést, de nem is kommentálta.