"Elég furának tartanám, hogy nem lehet megtudni azt, hogy két évvel ezelőtt milyen órákat tartottak meg a gyerekeknek"

Lezárult a perfelvételi szakasz a Kölcsey Ferenc Gimnáziumból kirúgott tanárok ügyében, de a bíró kifogásolta a tankerülettől kapott adatok hitelességét.

Csütörtök reggel folytatódott a Kölcsey Ferenc Gimnáziumból kirúgott tanárok pere a Fővárosi Törvényszék Munkaügyi Kollégiumán - írta meg a hvg.hu.

A perfelvételi szakaszban korábban már adódtak problémák, amikor december elején a tárgyaláson a bíró jelezte, hogy mivel a tankerülettől kapott értelmezhetetlen adatokat kapott, nem tudja lezárni a perfelvételi szakaszt, ezért pontosítást kért.

A mostani tárgyalásra benyújtott adatokkal azonban megint gond volt, ugyanis a tankerület ismét nem tudott olyan adatokat szolgáltatni, amelyek kétséget kizárólag hitelesek.

Ahogy arról korábban mi is részletesen írtunk az Eduline-on, Molnár Barbara, Ocskó Emese, Palya Tamás, Sallai Katalin és Törley Katalin, a budapesti Kölcsey Ferenc Gimnázium pedagógusai azt követően indítottak pertársaságot alkotva munkaügyi pert, hogy a tankerületi központ vezetője a polgári engedetlenségi akcióikra hivatkozva 2022 szeptemberében kirúgta őket.

A tárgyalás során kiderült, hogy az általuk becsatolt eredeti rendszerben szereplő adatok már nem találhatóak meg a Krétában, mert valószínűleg törlésre kerültek. A tankerületi jogi képviselő elmondta, hogy a program minden szeptember elején felülírja magát, így törlődnek a korábbi órarendek és adatok.

"Elég furának tartanám, hogy nem lehet megtudni azt, hogy két évvel ezelőtt milyen órákat tartottak meg a gyerekeknek"

– reagált erre a bíró, aki csodálkozott azon is, hogy nem egy informatikus gyűjtötte ki az adatokat, hanem a tankerület szedte le azokat egyesével.

Véleménye szerint így a tankerület állításai a tanári mulasztásokkal kapcsolatban nincsenek okirattal alátámasztva. Majd hozzátette, hogy így "semmilyen bizonyító ereje nem lesz ennek a táblázatnak"

A tankerület azonban ezt másképp látja. A bíró látható meglepetésére azt állította, hogy szerinte azonban van bizonyító ereje.

"Szerintem meg nem, Egyetlen dolgot kértem önöktől, nem sikerült teljesíteni"

- válaszolta a bíró, aki a tárgyalás végén lezárta a perfelvételi szakaszt, és jelezte, hogy a következő tárgyaláson a gimnázium igazgatóját szeretné meghallgatni, illetve ismét beidézte Marosi Beatrixet, akinek meghallgatására egyszer már november elején sor került.

A tankerület jogi képviselője azonban arra kérte a bírót, hogy ezt ne tegye, mert előreláthatóan komoly egészségügyi kezelés alatt lesz Marosi, ezért nem fog tudni jönni. A bíró elmondta, hogy ennek ellenére, ha ő úgy ítéli meg, hogy Marosinak ismét bíróság elé kell állnia, akkor be fogja idézni. A következő tárgyalás március végén lesz.

 

 

Hozzászólások

„Szegregált iskolából nem vezet út egyetemre” – a pedagógiai kultúrában látják a fő problémát a szakértők

Nagyon ambiciózus vállalás a Tisza Párt részéről minden gyereket megtanítani értőn írni-olvasni az alsó tagozat végére, az oktatási rendszer átalakításához nemcsak szerkezeti reformokra, hanem „mentális forradalomra” is szükség lenne – többek között erről beszélgetett Lannert Judit, Nahalka István és Váradi Balázs a Qubit podcastjában.

„A pedagógusoknak levegőre van szükségük” – Lannert Judit szerint a rendszer nem engedi hibázni sem a tanárokat, sem a diákokat

A pedagógusértékelési rendszer teljesen elhibázott. Nem elég szeretni a gyerekeket, hinni is kell bennük. A magyar oktatás bebetonozza a különbségeket. Ilyen állításokat fogalmazott meg Lannert Judit abban a majdnem egyórás interjúban, amelyet Magyar Péter készített vele, miután bejelentette, hogy őt jelöli a TISZA-kormány gyermek- és oktatásügyi miniszterének.

@eduline.hu Érdekel, hogyan szerezhetsz egyszerűen két pontot a matekérettségin? A@studium_generale matekosai elárulják neked! #érettségi #érettségi2026 #fyp #szponzorálttartalom #raiffeisenbank ♬ eredeti hang - eduline.hu

Ruff Bálint a lopás történeti megítéléséről írta diplomamunkáját a Pázmányon

A leendő Miniszterelnökséget vezető miniszterről beszél mindenki, sokan nagy reményeket fűznek hozzá – többek között azért, mert rendszeresen az elszámoltatás és a jogi következmények érvényesítésének fontosságáról beszélt. Ruff Bálintot már a Pázmány Péter Katolikus Egyetem jogi karán is a lopás megítélésének kérdése foglalkoztatta.