A hallgatók szerint hatalmas veszteséget jelentene a Műegyetem számra a GTK elvesztése.
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Hallgatói Képviselete pénteken állásfoglalást adott ki a Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar esetleges elcsatolása, valamint a dékánjuk felfüggesztésével kapcsolatban. Ahogy a csütörtöki hallgatói fórum után sejthető volt, az egyetem valamennyi hallgatói önkormányzata felsorakozik a GTK mellett.
A dékánjukat követelik a GTK-s hallgatók, de messze még a tüntetés
Lényegében nincs olyan hivatalos személy, aki képviselheti őket BME és más szervezetek előtt Andor György felfüggesztése óta, de tárgyalni szeretnének. A kar elcsatolása is még bizonytalan, de tüntetésre nem készülnek. A BME GTK QII-es épületében gyűltek össze a hallgatók, hogy a hallgatói önkormányzat segítségével tájékozódjanak, hogy pontosan mi történik a karral: miért függesztette fel a rektor Andor György dékánt, mennyiben valós az elcsatolás lehetősége?
Az állásfoglalás nem tért ki érdemben az elcsatolásra, mindössze annyit jegyeztek meg, hogy hatalmas veszteséget jelentene a GTK elvesztés. A mérnöki és gazdaságtudományi képzések párhuzamos jelenléte megítélésük szerint kölcsönösen előnyös mind a mérnöki, mind a gazdasági tudományág számára.
Nem foglalnak abban állást, hogy a GTK-nak vagy a BME vezetésének van-e igaza a kérdésben, de kiemelik, hogy a közelmúlt "A GTK helyzete" címen megismert dokumentum, mely összegyűjtötte a kar problémáit, a párbeszéd felé tett első lépés volt. Andor György dékán felfüggesztését a dokumentum nyilvánosságra hozatalát követően egy érthetetlennek, valamint aggodalomra okot adó cselekedetnek minősítették.
A BME EHK arra kérte a feleket, hogy egyenlő feltételek mellett biztosított párbeszéd útján találjanak mindenki számára megfelelő megoldást, ezzel is megóvva az egyetem jó hírét, a hallgatói érdekek figyelembe vételével.
A teljesítményértékelési rendszer kivezetéséről és egy új, az óvodapedagógusok szakmai fejlődésére épülő értékelés tervéről is beszélt Kereki Judit kora gyermekkori jóllétért felelős államtitkár a XXVIII. Országos Közoktatási és Szakképzési Szakértői Konferencián.
Felháborodást váltott ki az óvodapedagógusok körében, hogy az OviKRÉTA felületén megjelent egy gyerekenként 229 kérdésből álló fejlődési kérdőív. Egy 22 fős óvodai csoport esetében ez több mint ötezer kérdés megválaszolását jelentette volna. A Magyar Óvodapedagógiai Egyesület azonban lapunk megkeresésére közölte: egy nem végleges munkaanyag vált láthatóvá a rendszerben, amelyet azóta inaktiváltak.
Az oktatási miniszter közösségi oldalán kifejtette, hogy az óvodáknak kiküldött kérdőívet Rétvári államtitkársága idején is használták.
Hogyan kell helyesen írni, hogy faszszopó? Milyen nyelvtani szabályt alkalmazunk, ha azt írjuk le, hogy „kapd be”? Szabó Dániel, vagy ahogyan sokan ismerik a közösségi médiában, Híresember elmagyarázza.
Hat év után ismét az óvodákhoz kerülhet az iskolaérettségi döntés, az Oktatási Hivatal pedig kikerülhet az eljárásból. A 2020 óta sokat kritizált rendszer átalakításáról most elkészült a törvénytervezet, amely már a konkrét szabályokat is tartalmazza: kiderült, kik dönthetnének az iskolakezdés halasztásáról, milyen határidőket kellene betartani, és mi történne, ha a szülő és az óvodapedagógus nem értene egyet.
Már az adventi időszak kezdete előtt elindul az ünnepi szezon a fővárosban.
