A hallgatók szerint hatalmas veszteséget jelentene a Műegyetem számra a GTK elvesztése.
A Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Hallgatói Képviselete pénteken állásfoglalást adott ki a Gazdaság- és Társadalomtudományi Kar esetleges elcsatolása, valamint a dékánjuk felfüggesztésével kapcsolatban. Ahogy a csütörtöki hallgatói fórum után sejthető volt, az egyetem valamennyi hallgatói önkormányzata felsorakozik a GTK mellett.
A dékánjukat követelik a GTK-s hallgatók, de messze még a tüntetés
Lényegében nincs olyan hivatalos személy, aki képviselheti őket BME és más szervezetek előtt Andor György felfüggesztése óta, de tárgyalni szeretnének. A kar elcsatolása is még bizonytalan, de tüntetésre nem készülnek. A BME GTK QII-es épületében gyűltek össze a hallgatók, hogy a hallgatói önkormányzat segítségével tájékozódjanak, hogy pontosan mi történik a karral: miért függesztette fel a rektor Andor György dékánt, mennyiben valós az elcsatolás lehetősége?
Az állásfoglalás nem tért ki érdemben az elcsatolásra, mindössze annyit jegyeztek meg, hogy hatalmas veszteséget jelentene a GTK elvesztés. A mérnöki és gazdaságtudományi képzések párhuzamos jelenléte megítélésük szerint kölcsönösen előnyös mind a mérnöki, mind a gazdasági tudományág számára.
Nem foglalnak abban állást, hogy a GTK-nak vagy a BME vezetésének van-e igaza a kérdésben, de kiemelik, hogy a közelmúlt "A GTK helyzete" címen megismert dokumentum, mely összegyűjtötte a kar problémáit, a párbeszéd felé tett első lépés volt. Andor György dékán felfüggesztését a dokumentum nyilvánosságra hozatalát követően egy érthetetlennek, valamint aggodalomra okot adó cselekedetnek minősítették.
A BME EHK arra kérte a feleket, hogy egyenlő feltételek mellett biztosított párbeszéd útján találjanak mindenki számára megfelelő megoldást, ezzel is megóvva az egyetem jó hírét, a hallgatói érdekek figyelembe vételével.
Mintegy 150-180 ponttal csökkentek a ponthatárok több nappali tagozatos, állami ösztöndíjas alap-és osztatlan képzésen a 2026-os felvételin. Mutatjuk a tíz szakot, ahol legjobban estek vissza idén a pontok.
Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.
A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete szerint önmagában nem jelent megoldást, hogy a minisztérium a Tanítanék Mozgalmat kérte fel a „feketelistázott” pedagógusok ügyeinek összegyűjtésére. A szakszervezet úgy véli, a probléma rendszerszintű, ezért nem egyedi esetek kivizsgálására, hanem a döntési mechanizmus átalakítására lenne szükség.
A gyógypedagógus-hiány jóval nagyobb lehet annál, mint amit az álláshirdetések alapján érzékelni lehet – erről beszélt Totyik Tamás, a Pedagógusok Szakszervezetének elnöke. A szervezet szerint miközben az ellátásra szoruló gyermekek száma az elmúlt másfél évtizedben megduplázódott, a szakemberhiány továbbra is súlyos problémát jelent.
Nem mindenki számára ért véget a felvételi a ponthatárhirdetéssel. Akik most lemaradtak a kiszemelt egyetemről, vagy eddig nem adtak be jelentkezést, hamarosan újra próbálkozhatnak: már megvan, mikor indul az idei pótfelvételi.
Számtalan mém és legenda kering a Neptunról, ami mégiscsak az egyetemisták legfontosabb felülete. A platform sok hallgató örömére 2025-ben megújult, és jóval átláthatóbb, mint a látszólag 2008-ból ránk maradt elődje. Mutatjuk, hogyan tudsz belépni, és mire tudod használni!
