Teljesen átalakul a Klik, és 58 tankerületi központ jön létre 2017-től. Emellett az állam az iskolák fenntartása mellett a működtetést is saját hatáskörébe vonja. Ennek apropóján készített interjút Pölöskei Gáborné Klik-vezérrel a 168 óra.

Pölöskei Gáborné rögtön az interjú elején leszögezi, szó sincs arról, hogy azért nevezték ki a szervezet élére még márciusban, mert ő Áder János köztársasági elnök húga. Arra a felvetésre, hogy az oktatás nem épp a kormány sikerágazata, a következő választ adja:

"Nem így látom. Komoly reformok valósultak meg, gondoljunk például a pedagógusok béremelésére. A tiltakozások mostanra nagyrészt lecsengtek, az oktatási kormányzat a szakmai párbeszéd keretein belül valamennyi problémára reagált".

Az átalakításokkal kapcsolatban azt mondta, nem igaz, hogy egy nagy helyett 58 kis Klik jön létre:

"ez jól hangzik, de nagyon nincs így. Inkább ellenzéki politikai szereplők és nem szakértők mondják."

Arra kérdésre, hogy az új központok élére miért nem pályáztattak, azt felelte:

"a kiválasztásnál a tapasztalat, a szakmai felkészültség számított."

Pölöskei Gáborné szerint mára "helyre állt a rend", a Kliknek nincsenek tartozásai, ma már nem fordulhat elő, hogy nincs kréta egy iskolában, vagy nem tudják kifizetni a gázszámlát.

Korábban több önkormányzat is elég határozottan tiltakozott az ellen, hogy átvegyék az iskoláik működtetését, főleg miután rengeteg pénzt költöttek fejlesztésekre. Hogy mit tesznek ezekkel az önkormányzatokkal, a Klik-vezér azt választolta:

"miniszteri határozat születik, amivel átvesszük az intézményt".

A szegregációval - amivel kapcsolatban az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást is indított Magyarország ellen - kapcsolatos kérdésre azt mondta, "'lassan eljutunk abba az állapotba, hogy mindenért a Klik a hibás", de szerinte ebben a kérdésben nem csak a fenntartónak van adóssága. Legbeszédesebb az utolsó kérdés-felelet, amit kénytelen vagyunk egy az egyben átemelni:

"A Klik fenntartóként már figyel arra, hogy ne legyen külön roma és nem roma vécé? – Ez a felvetés annyira abszurd. Kérem, ne vigyük el a beszélgetést ilyen irányba, mert úgy tűnik, mintha ez téma lenne. Pedig nem az."

Mondjuk a bíróságon épp téma, ugyanis a gyöngyöspatai cigány diákok ügyében már ítélet is bizonyítja, hogy jogszerűtlenül szegregálták őket, és ebbe az is beletartozott, hogy nem használhatták a "fehérek" vécéjét. Az ezt követő kártérítési perről bővebben itt írtunk: