Megszólalt a Klebelsberg Központ: ezért váltották le 12 év után a pásztói igazgatóhelyettest?

„Jogszerűen és szakszerűen” - a Klebelsberg Központ szerint így járt el a Salgótarjáni Tankerületi Központ, amikor visszavonta a pásztói Mikszáth Kálmán Líceum igazgatóhelyettesének, Broszman Györgynek a vezetői megbízását. Azt írják, a pedagógus azért nem dolgozhat igazgatóhelyettesként, mert a korábbi megbízást határozatlan időre adta az iskola igazgatója még az állami fenntartásba vétel előtt, ez pedig jogszerűtlen volt.

  • Eduline
pixabay

Ahogy arról korábban beszámoltunk, a volt igazgatóhelyettes a 24.hu-nak úgy nyilatkozott, késve adta le vagyonnyilatkozatát, ezért nem töltheti be korábbi pozícióját az iskolában. Hozzátette azt is, nevetséges, hogy vagyonnyilatkozatot kérnek el pedagógustól. „Milyen vagyon? El tudja képzelni, milyen jövedelme van egy pedagógusnak? Még az ápolónő feleségem keresetét is be kellett írnom. Nem volt egy felemelő érzés az évi 1,6 milliós nettó keresetét papírra vetni. Mit képzelnek? Egészen nevetséges. A mi keresetünk az utolsó fillérig adózott jövedelem. Ha ennyire fontos nekik, miért nem kérik ki a NAV-tól? Megértem, hogy a politikusoknak kell, de egy tanárnak?” - mondta a lapnak.

12 év után leváltották a pásztói iskola igazgatóját, mert késett a vagyonnyilatkozattal

Késve adta le a vagyonnyilatkozatát, ezért nem dolgozhat igazgatóhelyettesként a pásztói Mikszáth Kálmán Líceum igazgatóhelyettese, aki a 24.hu-nak azt mondta, "Klebelsberg nem felejt". Ő olvasta fel ugyanis a pedagógustüntetések idején a tanárok petícióját. A lapnak Broszman György nyilatkozott, aki az előző tanévben még a pásztói Mikszáth Kálmán Líceum igazgatóhelyettes volt.

Broszman György azt is hozzátette: nem gondolja, hogy csak a megkésett vagyonnyilatkozat az oka annak, hogy nem töltheti be korábbi pozícióját, szerinte megérdemelt volna egy kis méltányosságot, de már "volt a rovásán", a pedagógustüntetések idején az első sorban volt, sőt ő olvasta fel a tanárok petícióját.

A Klebelsberg Központ szerint más volt az ok

„Az intézmény igazgatóhelyettesei megbízásának visszavonásáról 2017. augusztus 15-ei határnappal 2017. március 17-én született munkáltatói döntés, amelyről az érintettek írásbeli értesítést kaptak. Közéjük tartozott Broszman György igazgatóhelyettes is” - olvasható a Klebelsberg Központ közleményében, amelyben az áll, hogy Broszman azért nem maradhatott igazgatóhelyettes, „mert a korábbi megbízást jogszerűtlenül, határozatlan időre adta az intézmény igazgatója még az állami fenntartásba vétel előtt”.

Hozzáteszik: az igazgatóhelyettesnek vagyonnyilatkozatot kellett volna tennie június 30-ig, erről értesítést is kapott, majd ismét erre szólították fel. „Mivel a felszólítások ellenére sem juttatta el a vagyonnyilatkozatát a Tankerületi Központhoz, ezért a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségről szóló törvény 9.§ (1) bekezdése értelmében három évig nem kaphat vezetői megbízást” - írják, hozzátéve: Broszman pedagógusként továbbra is az intézményben fog dolgozni.

Hozzászólások

„Pontosan tudtam, milyen úgy várni a tanévkezdést, hogy nincs pénz füzetre vagy írószerekre” – Kőszegi Krisztián az iskolakezdési támogatásról

Az Országgyűlés alelnöke megköszönte a KDNP-s Juhász Hajnalkának, hogy bocsánatot kért a gyermekvédelemben történtekért, de elmondta: a hátrányos helyzetű gyerekeket cserben hagyta az előző kormány. "Nem árulok el nagy titkot: egy szegény, de szerető nagy családban nőttem fel nyolc testvérem mellett. Pontosan tudtam, milyen úgy várni a tanévkezdést, hogy nincs pénz füzetre vagy írószerekre" - kezdte hozzászólását.

Ilyen feltételek mellett kapnák vissza a pedagógusok a sztrájkjogukat a benyújtott törvényjavaslat alapján

Gyerekfelügyeletet, étkeztetést és az érettségizők felkészítését is biztosítani kellene sztrájk idején a köznevelési törvény módosítását célzó javaslat szerint. A tervezet ugyan a pedagógusok sztrájkjogát korlátozó akadályok megszüntetését ígéri, de részletesen meghatározza azt is, milyen feltételek mellett lehetne munkabeszüntetést tartani.

„Több mint száz óra pluszmunkáért bruttó 17 ezer forint járt” – így érzékeltette a pedagógusok túlzott adminisztrációs terheit Müller Anna

A pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztéséről szóló törvényjavaslat záróvitáját tartották kedden a parlamentben. Bár az előterjesztéshez egyetlen módosító javaslat sem érkezett, a vitában így is ütköztek az álláspontok. A kormánypárt továbbra amellett érvelt, hogy a felfüggesztéssel a túlzott adminisztrációs terhek szűnnek meg, az ellenzék az alternatíva hiányát hangsúlyozta.

Megszavazta az Országgyűlés a TÉR felfüggesztését

A pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztéséről szóló törvényjavaslat záróvitáját július 7-én, kedden tartották a parlamentben. Müller Anna tiszás képviselő szerint több mint száz óra pluszmunkát okozott a tanároknak a rendszer.