Az egész generációnak nincs már vesztenivalója - bírságot kapott Pankotai Lili

A 18 éves diáklányra kétszer is indokolatlanul magas bírságot szabtak ki az áprilisi és májusi nem bejelentett kordonbontó akciók miatt. Közben civilek pár óra alatt összegyűjtötték neki a bírság összegét.

  • Székács Linda

Gyülekezési joggal való visszaélés miatt a maximálisan adható, 150 ezer forintos bírságot kapott Pankotai Lili - olvasható a Mércén.

A laphoz eljutott határozat szerint a diáklány "szervezői magatartást tanúsított" a május 3-i demonstráció után, amikor a tüntetés végén a részt vevők egy része a Clark Ádám térről a Karmelita Kolostorhoz vonult, de az egy héttel korábbi események miatt - amikor a diákok a kordonbontó politikusokhoz csatlakoztak április 24-én - is százezer forintos büntetést kapott, így összesen 250 ezer forint befizetése vár a 18 éves lányra.

A büntetéssel kapcsolatban a Mérce felkereste Hegyi Szabolcsot, a Társaság A Szabadságjogokért (TASZ) ügyvédjét, aki arról számolt be, hogy

már az első alkalommal kiszabott 100 ezer forint is nagyon magas egy fiatalnak, akinek ez az első szabálysértése.

„Ez lehetett volna akár 20, 30  vagy 50 ezer forint is, de az, hogy elsőre 100 ezer, másodikra pedig 150 ezer forint, az véleményem szerint azt jelzi, hogy ennek demonstratív, elriasztó jellege van, hogy még egyszer ne próbálkozzon” - véli az ügyvéd, aki szerint míg a határozatban "társadalomra veszélyes cselekményként" hivatkoznak a nem bejelentett akcióra, addig az valójában csak egy adminisztratív szabálysértés. Ráadásul még annak a veszélye sem állt fenn, hogy a körúton haladva esetleg az autók sodorják veszélybe a demonstrálókat, hiszen a Clark Ádám térről a Karmelitához vezető úton nincs forgalom, ezért nem hárult semmilyen különösebb feladat a hatóságokra, akik aztán többször is könnygázzal léptek fel a főként diákokból álló csoport ellen.

Az üggyel kapcsolatban Pankotai Lili is megszólalt, aki azt mondta, a saját döntése szerint nem kerül sor fellebbezésre a második bírság ügyében, hiszen egyébként is sokszor kell majd tárgyalótermekbe járnia az ősz folyamán.

„Már mindent elvettek, az egész generációnknak nincsen már veszítenivalója. Úgyhogy nálunk ezek nem működnek" - tette hozzá.

Frissítés: A Tanítanék Mozgalom a büntetés után adománygyűjtést indított és pár óra alatt össze is gyűjtötték a két bírság együtt negyedmilliós összegét. Az ezen felül beérkező támogatásokat a pénteki tüntetésre fogják fordítani – közölte a civil szervezet Facebook-oldalán.

Hozzászólások

A tantestület nem támogatta, Lannert Judit mégis kinevezte a csömöri iskolaigazgatót – a polgármester a döntés visszavonását kéri

Júniusban még úgy tűnt, húsz év után távozik a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola igazgatója. A pedagógusok többsége nem támogatta Bátovszky János újabb vezetői megbízását, az oktatási miniszter először nem is nevezte ki, augusztusban azonban megváltoztatta korábbi döntését. Bátovszky végül újabb egy évre maradhat az iskola élén. A döntés ellen az önkormányzat, szülők és pedagógusok is tiltakoznak.

Mik azok a metakognitív képességek – és tanítani kell-e őket?

A pedagógiai szakirodalomban egyre gyakrabban találkozunk a „metakognitív képességek” kifejezéssel. A fogalom egyszerűen azt jelenti, hogy képesek vagyunk figyelni és irányítani saját gondolkodásunkat és tanulásunkat. Észrevesszük, ha valamit nem értünk, megpróbáljuk kitalálni, hogyan juthatunk tovább, ellenőrizzük, hogy sikerült-e, és ha szükséges, változtatunk.

Minisztérium a csömöri iskolaigazgató kinevezéséről: Lannert Judit nem gondolta meg magát, a tankerület kommunikált félre

Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium szerint Lannert Judit nem változtatta meg a csömöri iskola igazgatójának kinevezéséről szóló korábbi döntését. A tárca lapunknak azt írta, egyetlen miniszteri döntés született Bátovszky János megbízásáról, a félreértést pedig a Dunakeszi Tankerületi Központ hibás kommunikációja okozta. A minisztérium azt is elárulta, miért hosszabbították meg egy évvel az igazgató megbízását.