Be is ismerte és nem is ismerte be a belügy, hogy valóban engedtek a szakszervezeteknek a státusztörvénnyel kapcsolatban

Kétértelmű választ küldött az Eduline-nak az oktatásért is felelős minisztérium.

  • Kacskovics Mihály Béla

„Tájékoztatjuk, hogy az új pedagógus életpályamodellről szóló törvénytervezetről immár két hónapja tartó szakmai egyeztetések alkalmával számos kérdésben sikerült közös nevezőre jutni, vagy közelíteni egymáshoz az álláspontokat”

– írta az Eduline megkeresésére válaszolva a Belügyminisztérium. A tárcával azt szerettük volna megerősíttetni, amit a pedagógus-szakszervezetek még kedden közöltek: hogy a belügy valóban engedett a szakszervezetek nyomásának és belementek, hogy a státusztörvényben még sem fél évben fogják maximálni a tanárok felmondási idejét, hanem csupán három hónapban.

A tárca nem erősítette meg, viszont nem is cáfolta amit a szakszervezeti vezetők kedden mondtak.

Szerettük volna azt is tudni, hogy igaz-e az, hogy a belügy csak járáson belül helyezhetné át a tanárokat a törvénytervezet elfogadása után, azonban erre a kérdésünkre egyáltalán nem kaptunk választ. Kormánypropagandát viszont igen: „ahogy Brüsszel kifizeti a hazánknak járó forrásokat, többéves béremelési programban tovább fogjuk emelni a pedagógusok bérét. 2025 januárjára 800 ezer forint lesz a pedagógus-átlagbér. A tanároknak előrelépés lesz a köznevelési foglalkoztatotti jogviszony is, hiszen eddig a pedagógusokra több jogszabály vonatkozott egyszerre, a jövőben egy jogszabály lesz csak, ezzel egyszerűsítve a helyzetet”.

A státusztörvény elfogadása ellen szerdán tüntettek a diákok és az ellenzéki politikusok is, a rendőrség könnygázt is bevetett ellenük:

 

A státusztörvényről bővebben itt írtunk:

 

(Címlapképünk illusztráció.)

Hozzászólások

Sinka Edit az igazgatói kinevezésekről: Ahol nem érzékeltük a támogatást, ott ideiglenes megoldást kellett alkalmazni

Az elmúlt időszakban több iskolaigazgatói kinevezés is vitákat váltott ki, többek között Csömörön, ahol a tantestület véleménye és a vezetői kinevezés körül is komoly feszültség alakult ki. Sinka Editet, a Klebelsberg Központ elnökét ezért arról kérdeztük, mi történik akkor, ha egy igazgatójelölt mögött nincs egyértelmű tantestületi támogatás.

Magyar Péter: Pár nap múlva az állam veszi át az MCC alapítványának közfeladatait, de az értékes programokat megtartják

Augusztus végén az állam veszi át az MCC és másik két alapítvány közfeladatait, ezzel a három szervezet jelenlegi formájában nem működhet tovább – jelentette be Magyar Péter. Megszűnik a különleges kekva-státuszuk és az állami finanszírozásuk, az államtól kapott vagyon pedig visszaszáll az államra. A miniszerelnök hozzátette, hogy az alapítványok ugyanakkor más formában tovább működhetnek és folytathatják azt a tevékenységet, amit fontosnak tartanak.

@eduline.hu

5 fontos kifejezés, ami a mindennapjaitok része lesz az egyetemen #egyetem #eduline #collegelife #magyartiktok #fy

♬ eredeti hang - eduline.hu

Csömör polgármestere szerint tanárok távozásához vezethet a leszavazott igazgató kinevezése, a minisztérium magyarázatát pedig vitatja

Egy hónapon keresztül az igazgatóhelyettes intézte a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola ügyeit, miután a tantestület nem támogatta a korábbi igazgató pályázatát. A minisztérium végül mégis Bátovszky Jánost bízta meg újabb egy évre az iskola vezetésével. A döntés ellen Fábri István polgármester is felszólalt, és levélben kérte annak visszavonását. Most az Eduline-nak azt is elmondta, hogy az igazgató kinevezésének körülményei szerinte ellentmondanak a minisztérium korábbi magyarázatának.

Knausz Imre: a 14 pontos javaslatcsomag „felszabadítani akarja a pedagógusok meglévő energiáit, amiket eddig gúzsba kötöttek a szabályok”

Rugalmasabb tanórák, több mozgás és kevesebb kötöttség – úgy indul szeptemberben a tanév, hogy az iskolák már ismerik a minisztérium alsó tagozat megújítására tett javaslatait. A szakértők szerint az irány jó, a megvalósítás azonban több kérdést is felvet. Knausz Imre például a 35 perces órák helyett nagyobb mozgásteret adna a tanítóknak, a PDSZ pedig attól tart, hogy a szakmai szabadságnak szánt lehetőségekből újabb adminisztrációs terhek lesznek.