Pukli István: „A tűzoltás nem azonos az oktatásirányítással”
Az oktatás átalakításának nem az intézményrendszerből, hanem abból kellene kiindulnia, hogy milyen társadalmat szeretnénk.
A Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) hivatalos közösségi oldalán közleményben reagált arra az esetre, amelynek során 2026. április 22-én egy engedély nélkül kihelyezett hirdetményt távolítottak el.
A közlemény szerint a plakátot egy „Szövetség az Egyetemi Autonómiáért” nevű, az intézmény számára ismeretlen szervezet helyezte ki. A szervezők semmilyen hivatalos formában nem vették fel a kapcsolatot az egyetemmel, és kilétükről sincs információ. A hirdetmény egy hallgatóknak szóló gyűlést népszerűsített.
Az egyetem hangsúlyozta, hogy az eltávolítás a hatályos szabályzatok alapján történt. A 2026. február 16. óta érvényben lévő Rendezvényszervezési Szabályzat kimondja: hallgatói rendezvény csak előzetes bejelentéssel szervezhető, és a szervezőknek legalább 30 nappal korábban értesíteniük kell a Kommunikációs és Marketing Igazgatóságot.
Jelen esetben ilyen bejelentés nem történt
– olvasható a közleményben.
A szabályozás minden, hallgatóknak szóló vagy általuk szervezett eseményre vonatkozik, függetlenül attól, hogy az egyetem területén belül vagy azon kívül zajlik, illetve hogy belső vagy külső szervező áll mögötte.
Az intézmény arra is kitért, hogy a hirdetményt egyes munkatársak aláírás nélküli, általános gmailes címről is megkapták. Az egyetem vezetése ugyanakkor nem támogat olyan kezdeményezéseket, amelyek szerintük megoszthatják a közösséget. Ezen kívül azt is írták: „az egyetem vezetése nem támogat olyan, az egyetemi közösséget megosztó kezdeményezést, amellyel csak az egyetemi polgárok egy része van megszólítva”.
A közleményben reagáltak azokra az állításokra is, amelyek szerint retorziók érhették volna a hallgatókat. Ezt az egyetem határozottan cáfolta:
egyetlen hallgatót sem ért retorzió, és ezután sem fog.
Hozzátették, nincs tudomásuk olyan oktatóról sem, aki fenyegette volna a diákokat.
Véleménynyilvánítási szabadság van
Az intézmény hangsúlyozta, hogy a hallgatók véleménynyilvánítási szabadsága nem korlátozott, és több hivatalos fórum is rendelkezésre áll számukra. Ezek közé tartozik a Hallgatói Önkormányzaton keresztüli érdekképviselet, a rendszeres egyeztetések az egyetem vezetésével, a hallgatói fórumok, valamint az etikai és panaszkezelési eljárások. Emellett az anonim visszajelzést biztosító rendszerek, például az oktatói munka hallgatói véleményezése is a rendelkezésükre áll.
A közlemény szerint az egyetemhez a közelmúltban nem érkezett olyan panasz, amelyet ne vizsgáltak volna ki, vagy amelyre ne adtak volna érdemi választ. Az intézmény vezetése a jövőben is nyitott a párbeszédre, és folyamatosan várja a hallgatói megkereséseket.
Végezetül az egyetem jelezte: a fenntartói és tulajdonosi struktúra esetleges változásáról több fórumon is egyeztetések zajlanak, és ezek részleteit a közelgő munkatársi és hallgatói fórumokon ismertetik majd.
Több diákok mást mond
Korábban az Eduline-on is beszámoltunk arról, hogy az egyik hallgatót, aki részt vett a plakátolásban állítása szerint kamerafelvételek alapján azonosítottak, majd figyelmeztették, hogy hagyjon fel a tevékenységgel, és ne helyezzen ki újabb plakátokat.
Több diák arról is beszélt, hogy az egyetem tanárai közül néhányan retorzióval fenyegették a diákokat, akik részt akarnának venni a közgyűlésen.
Hosszabb ideje téma az autonómia
Az SZFE működésével kapcsolatos viták nem újak. 2020-ban az egyetem fenntartása alapítványi formába került, ami jelentősen átalakította az intézmény irányítását. Akkor több oktató távozott, a hallgatók pedig tiltakozásul elfoglalták az egyetem Vas utcai épületét.
Az intézményt fenntartó alapítvány vezetője, Vidnyánszky Attila korábban többször arról beszélt, hogy az egyetem szerinte szabadon működik, ahol senkinek nem mondták meg, hogy kire kell szavazni.
