Ezek a legjobb egyetemi karok 2026-ban

Az ELTE és az SZTE két, a BME három kara is ott van a tíz legjobb között a HVG Diploma 2026-os összesített képzési kari rangsorában.

  • Székács Linda

Csakúgy, mint a korábbi években, idén novemberben is megjelent a HVG Diploma különszáma, amiben a legjobb magyar egyetemek mellett hallgatói kiválósági és oktatói kiválósági rangsorokat is összeállítottak, valamint listázták a legjobb egyetemi karokat is.

Az utóbbiban idén összesen 117 kar szerepel, amiket az oktatói kiválósági és hallgatói kiválóság alapján rangsoroltak, olyan szempontok figyelembevételével, mint

  • elsőhelyes jelentkezők száma,
  • felvettek pontátlaga,
  • nyelvvizsgával rendelkezők aránya,
  • középiskolai versenyen helyezettek száma,
  • egy tudományos fokozattal rendelkező oktatóra jutó hallgatók száma,
  • tudományos fokozattal rendelkező oktatók száma és aránya,
  • MTA-címmel rendelkező oktatók aránya.

Az első helyről évek óta letaszíthatatlan az Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Kara, ami egyébként oktatói kiválóság alapján szintén az első, hallgatói kiválóság alapján a hetedik helyre került. De tavalyhoz képest változatlan a második és harmadik hely is; az ELTE TTK-t a Semmelweis Egyetem orvostudományi kara, majd a szegedi egyetem Természettudományi és Informatikai Kara követi.

A tavaly még negyedik debreceni orvostudományi kar idén a tizenhatodik helyre került, a helyét a Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kara vette át, a hetedik helyen pedig a BME egyszerre három kara is osztozik.

A legjobb egyetemek és főiskolák 2026-ban

Idén is összeállította a diploma rangsorát a HVG. Nézd meg a teljes listát a legjobb főiskolákról, egyetemekről a hvg360-on.

 

A nyomtatott kiadványt, amely bővebb ismertetőt is tartalmaz, itt tudod megrendelni, vagy november 21-tól az újságárusoknál is megveheted.

Mutatjuk, mely egyetemi karok kerültek az első 25 helyre:

  • 1. Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Kar
  • 2. Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Kar
  • 3. Szegedi Tudományegyetem Természettudományi és Informatikai Kar
  • 4. Szegedi Tudományegyetem Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Kar
  • 5. Eötvös Loránd Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar
  • 6. Károli Gáspár Református Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar
  • 7. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Gépészmérnöki Kar
  • 7. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Természettudományi Kar
  • 7. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Vegyészmérnöki és Biomérnöki Kar
  • 10. Pécsi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar
  • 11. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Kar
  • 12. Budapesti Corvinus Egyetem
  • 13. Debreceni Egyetem Bölcsészettudományi Kar
  • 13. Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar
  • 15. Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar
  • 16. Debreceni Egyetem Általános Orvostudományi Kar
  • 17. Eötvös Loránd Tudományegyetem Pedagógiai és Pszichológiai Kar
  • 18. Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar
  • 19. Pécsi Tudományegyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar
  • 20. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építészmérnöki Kar
  • 20. Pázmány Péter Katolikus Egyetem Jog- és Államtudományi Kar
  • 22. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építőmérnöki Kar
  • 23. Óbudai Egyetem Neumann János Informatikai Kar
  • 24. Debreceni Egyetem Természettudományi és Technológiai Kar
  • 25. Eötvös Loránd Tudományegyetem Informatikai Kar

Ha viszont csak az oktatói és hallgatói kiválósági rangsorokat nézzük, a listák jellemzően teljesen máshogy alakulnak. Oktatói kiválósági szempontból az első öt helyre a(z)

  • 1. Eötvös Loránd Tudományegyetem Természettudományi Kar,
  • 2. Debreceni Egyetem Természettudományi és Technológiai Kar,
  • 3. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Természettudományi Kar,
  • 4. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Építőmérnöki Kar,
  • 4. Szegedi Tudományegyetem Természettudományi és Informatikai Kar.

Hallgatói kiválósági szempontból pedig ez az öt legjobb egyetemi kar:

  • Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Kar,
  • Budapesti Corvinus Egyetem,
  • Eötvös Loránd Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar,
  • Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar,
  • Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Villamosmérnöki és Informatikai Kar.

Hozzászólások

Lannert Judit miniszteri munkájának első 100 napjáról számolt be: szemléletváltás az oktatásban, kevesebb bürokrácia és több szabadság

Lannert Judit gyermek- és oktatásügyi miniszter száz nappal kinevezése után részletesen összegezte eddigi munkáját egy Facebook-posztban. Kiemelte az oktatásban szükséges alapvető szemléletváltást, a túlzott központosítás lebontását és az intézmények, pedagógusok szakmai szabadságának megerősítését.

A tantestület nem támogatta, Lannert Judit mégis kinevezte a csömöri iskolaigazgatót – a polgármester a döntés visszavonását kéri

Júniusban még úgy tűnt, húsz év után távozik a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola igazgatója. A pedagógusok többsége nem támogatta Bátovszky János újabb vezetői megbízását, az oktatási miniszter először nem is nevezte ki, augusztusban azonban megváltoztatta korábbi döntését. Bátovszky végül újabb egy évre maradhat az iskola élén. A döntés ellen az önkormányzat, szülők és pedagógusok is tiltakoznak.

Mik azok a metakognitív képességek – és tanítani kell-e őket?

A pedagógiai szakirodalomban egyre gyakrabban találkozunk a „metakognitív képességek” kifejezéssel. A fogalom egyszerűen azt jelenti, hogy képesek vagyunk figyelni és irányítani saját gondolkodásunkat és tanulásunkat. Észrevesszük, ha valamit nem értünk, megpróbáljuk kitalálni, hogyan juthatunk tovább, ellenőrizzük, hogy sikerült-e, és ha szükséges, változtatunk.

Radó Péter a kormány első 100 napjáról: „Mit tehet egy minisztérium, melynek még sem szakemberei, sem intézményei, sem pedig pénzügyi erőforrásai nincsenek?”

Száz nap után még korai lenne mérleget vonni az új kormány oktatáspolitikájáról, de már látszanak azok a dilemmák, amelyek hosszabb távon eldönthetik, valódi rendszerváltás történik-e a közoktatásban – véli Radó Péter oktatáskutató. Szerinte szakmai értelemben radikális fordulat kezdődött, miközben továbbra sem világos, hogy a kormány végül szakít-e a NER centralizált oktatásirányításával.