Újabb részletek derültek ki az MNB-botrányból arról, miként próbálták a végső kétségbeesésben menteni a menthetőt a Pallas Athéné Alapítványánál.
A kecskeméti egyetemnek akarták „áthárítani” az Optimát, miután a befektetési cég 127,5 milliárd forinttal tartozott az intézménynek – derült ki a Telex legújabb riportjából az MNB-botrány kapcsán. Ha az üzlet létrejött volna, az egyetem súlyos veszteséget szenvedhetett volna el.
Tartozás miatt majdnem összevonták a Metropolitant és a Neumann János Egyetemet
A vizsgálatok előrehaladtával az alapítványi világ irányítói egyre kétségbeesettebb megoldásokkal próbálták menteni a helyzetet. A lap forrásai szerint 2025 januárjában az akkor még pozícióban lévő belső kör megkísérelte, hogy az Optimát a kecskeméti egyetemi alapítvány kezébe játssza át.
Az Optima Befektetési Zrt. a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány vagyonát kezelte, és több száz milliárd forintot fektetett be abból a kölcsönből, amelyet a Neumann János Egyetemért Alapítványától kapott. A kockázatos befektetések következtében a vagyon jelentősen lecsökkent, miközben a pénzből a korábbi jegybankelnök, Matolcsy György fia, Matolcsy Ádám környezetéhez köthető cégek is részesültek. Az Állami Számvevőszék márciusban feljelentést is tett az ügyben.
Így vált köddé mintegy 130 milliárd forint a kecskeméti Neumann János Egyetemen
Bár korábban is napvilágra kerültek próbálkozások az Optima sorsának rendezésére, a Telex most egy újabb részletet tárt fel: a tartozás rendezése érdekében felmerült, hogy a Neumann János Egyetem alapítványa vásárolja meg a vagyonkezelőt. Az ötlet Csizmadia Norbert nevéhez köthető, aki összeférhetetlen módon egyszerre volt a PADME és a kecskeméti egyetemi alapítvány kuratóriumának elnöke.
Stofa György, az Optima akkori vezetője személyesen is Kecskemétre utazott, hogy a kuratóriumi tagokat meggyőzze az üzlet előnyeiről. Azt hangsúlyozta, hogy a társaság értékes portfólióval rendelkezik, és jó pénzügyi helyzetben van. Arról viszont nem esett szó, hogy az Optima likviditási válságban van, képtelen törleszteni adósságait, és nincs elfogadott mérlege sem.
Végül a Neumann János Egyetemért Alapítvány kuratóriumának tagjai leszavazták a javaslatot – így az egyetem elkerülte, hogy egy súlyosan eladósodott cég terhét vegye a nyakába.
Tízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
