Orosz rulettet játszik Hoffmann Rózsa a nyelvoktatással?

Nyelvoktatási stratégián dolgozik az oktatási államtitkárság – egyelőre csak ebben lehetnek biztosak a nyelviskolák és nyelvvizsgaközpontok vezetői, valamint a nyelvtanárok. Az államtitkárság eddig szinte az összes kiszivárgott információt cáfolta, egy dolog kivételével: a középiskolásoknak két idegen nyelvet kell majd tanulniuk, nyelvvizsga nélkül pedig senki nem felvételizhet egyetemre vagy főiskolára.

  • Eduline

Megszűnő nyelvi előkészítők, két-három idegen nyelv oktatása a középiskolákban, a nyelvvizsgák egységesítése, az angol nyelv háttérbe szorítása, kötelező nyelvvizsga a felvételihez – többek között ilyen kormányzati tervek kerültek nyilvánosságra az elmúlt hetekben. Bár több sajtóértesülést az oktatási államtitkárság már cáfolt, még mindig nem egyértelmű, hogyan változik az iskolai nyelvoktatás, ha a nyelvoktatási stratégiát elfogadja a kormány.

Nyelvvizsga nélkül nincs felvételi

„A nyelvvizsga kötelezővé tételére azért van szükség, mert van olyan felsőoktatási intézmény, ahol a végzős hallgatók harminc százaléka azért nem veheti át időben a diplomáját, mert nem szerzett nyelvvizsgát. Reményeink szerint néhány éven belül duplájára nőhet a nyelvvizsgával rendelkező diákok száma” – így indokolta az eduline-nak a felvételi szabályok szigorítását az oktatási államtitkár július végén.

Angol-magyar szótár - kikerül a körből?

Hoffmann Rózsa szerint leghamarabb 2015-től vagy 2016-tól változhatnak a felsőoktatási felvételi feltételei, vagyis az idén nyolcadikos vagy kilencedikes diákok nyelvvizsga nélkül valószínűleg már nem jelentkezhetnek egyetemre, főiskolára. A Nyelviskolák Szakmai Egyesületének főtitkára szerint a terv nem rossz, és nem is kivitelezhetetlen – igaz, ehhez át kellene dolgozni a középiskolai nyelvoktatás rendszerét is. „Hiába tanulnak heti négy órában nyelvet a diákok, kevesen rendelkeznek használható nyelvtudással. Idegen nyelvet a diákok tudásának megfelelő csoportokban érdemes tanulni, ilyen csoportokat a szintfelmérők megíratása után az iskolákban is ki kell alakítani. Ehhez át kellene gondolni az órarendeket, szakítani kellene néhány beidegződéssel, de mindez távolról sem megoldhatatlan probléma, és óriási előrelépést jelentene” – mondja Sipos Júlia.

Nem az angol lesz a legfontosabb?

Bár jelenleg az angol az első számú „lingua franca”, az Origo néhány hete arról számolt be, hogy a nyelvoktatási stratégia összeállítói iskolai oktatását háttérbe szorítanák. Bár az oktatási államtitkárság ezt cáfolta, az továbbra sem biztos, hogy az iskolákban elsőként oktatott nyelv mellé nem kerül-e oda valamelyik neolatin nyelv, például az olasz, a francia vagy a spanyol. Az államtitkárság szerint ez utóbbi mellett szól, hogy a neolatin nyelvek tanulása „egyenletesen terheli” a diákokat – szemben az angollal, amely „kezdetben kifejezetten könnyűnek tűnik”.

Ponthatárhúzás júliusban. Labdába sem rúgnak azok, akik nem szereznek nyelvvizsgát
Stiller Ákos

„Általános tapasztalat, hogy szívesebben tanulunk olyan nyelvet, amelyet a környezetünk is használ. Kétségtelen, hogy az angol nyelvű filmek, dalok jelentős motivációt jelentenek. Egy diák ráadásul nem magát a nyelvtani struktúrára összpontosít, amikor tanul, hanem egyszerűen feladatokat hajt végre az idegen nyelv segítségével” – mondja Sipos Júlia.

Megszűnő vagy átalakuló nyelvi előkészítők

Nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket, és nem költséghatékonyak – sajtóértesülések szerint ezért szüntetné meg az államtitkárság a nyelvi előkészítő évfolyamokat, közismertebb nevén a nulladik osztályokat. Bár az oktatási államtitkárság közleményében az áll, hogy nem terveznek komolyabb változtatást az előkészítőkkel, az iskolaigazgatók pesszimisták, azt ugyanis már 2011 elején elismerte Hoffmann Rózsa, hogy a nyelvi előkészítőket is indító intézmények működését az eddigieknél szigorúbb szabályok alapján engedélyezik.

Mód Ildikó, a Dover Nyelvvizsga vezetőtanára szerint hiba lenne megszüntetni az előkészítőket, mert bár plusz költséget jelentenek az iskolák fenntartóinak, a nulladik évfolyamot elvégző tizenöt-tizenhat éves diákok nyelvtudása kimagasló. „Jól boldogulnak a nyelvvizsgán, sokan már a C1-es, vagyis felsőfokú szinten is nagyon jól teljesítenek” – mondja.

Két vagy három idegen nyelv legyen kötelező

Az már a szerdán elfogadott közoktatási koncepció korábbi változataiban is szerepelt, hogy az általános iskolások már a hetedik évfolyamtól két nyelvet tanulnak. Az oktatási államtitkárság emellett azt szeretné, ha a hat- és nyolcosztályos gimnáziumokban egy harmadik idegen nyelv tanulására is lenne lehetőség – ez azonban az eduline által megkérdezett nyelvtanárok szerint még az elitgimnáziumokba járó diákok számára is megterhelő lenne.

„Az igaz, hogy a gyerekek ebben a korban nagyon könnyen tanulnak, de három idegen nyelv oktatása elképesztő óraszámot eredményezne” – teszi hozzá a Dover Nyelviskola tanára.

Alighanem a nyelviskolák és nyelvvizsgaközpontok vezetői sem fognak unatkozni a következő hónapokban, a kiszivárgott információk szerint az államtitkárság egységesítené a nyelvvizsgatípusokat, és egy „megaközpontot” hoznának létre. Sipos Júlia azt mondja, időutazással érne fel, ha valóban létrejönne egy ilyen intézmény. „Ez a rendszerváltás előtti időszakhoz való visszalépést eredményezné, akkoriban még csupán a Rigó utcai nyelvvizsgaközpontban, a mai ITK-ban lehetett nyelvvizsgázni. Ennek következményei beláthatatlanok lennének".

Horváth Dóra

eduline
Hozzászólások

Megvannak az érettségi hivatalos eredményei: magyarból romlottak, töriből javultak az átlagok

Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.

„Olyan emberekre van szükség, akik egy kicsit másképp ketyegnek tanárként”

Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.

Elkészült a jelentés a tankerületi rendszer átvilágításáról: Lannert Judit szerint „a bürokrácia nőtt, az intézmények mozgástere szűkült”

Nem tette hatékonyabbá a köznevelési rendszert a központosítás, sőt tovább mélyültek a pedagógushiányból, az alulfinanszírozottságból és a túlzott adminisztrációból fakadó problémák – Lannert Judit szerint ez az egyik legfontosabb megállapítása annak az átfogó átvilágításnak, amely a Klebelsberg Központ és a tankerületi rendszer működéséről készült. A jelentést a kormány elfogadta, és ennek alapján döntött a köznevelés irányításának átalakításáról.