Egykori kézilabda-játékost és jegyzőt is kineveztek tankerületi vezetőnek
Az új tankerületi igazgatók között művelődésiház-igazgató és több ügyvéd is van.
A polgármester Facebook-bejegyzésében azt írta, szerinte erősen úgy tűnik, hogy a döntéseknél nem vették figyelembe sem az önkormányzatok, sem az iskolaigazgatók, sem más oktatási szereplők véleményét. „A kiválasztás nem volt transzparens, annak előre meghatározott szempontjai nem voltak, vagy nem ismertek” – fogalmazott. Kiss szerint az sem világos, kik, mikor és milyen alapon hozták meg a kinevezésekről szóló döntéseket, illetve történt-e egyáltalán személyes meghallgatás.
A polgármester bejegyzésében arra is kitért, hogy tudomása szerint van olyan nyertes pályázó, aki főállásában oktatási szolgáltatást nyújtó céget vezet.
Kifejezetten aggályos, hogy van olyan nyertes pályázó, aki főállásában egy oktatási szolgáltatást nyújtó céget vezet, furcsa, hogy ezt az összeférhetetlenséget nem ismerték fel
– írta Kiss László, aki azonban konkrét nevet nem említett.
Kiss Lászlónak az sem tetszik, hogy a tankerületi igazgatói pályázatok feltételei a közigazgatásban megszokottnál jóval megengedőbbek voltak. Mint írta, pedagógusvégzettség helyett elegendő volt a felsőfokú végzettség, a szakmai gyakorlatra vonatkozó elvárás pedig öt év helyett két év volt. Azt is kifogásolta, hogy a jelentkezőknek nem kellett közoktatási szakvizsgával rendelkezniük. A polgármester szerint ez azt eredményezheti, hogy egy tankerületi igazgatónak alacsonyabb szakmai követelményeknek kell megfelelnie, mint az általa irányított tankerülethez tartozó intézmények vezetőinek.
Arra is kitért, hogy szerinte a benyújtott pályázatok jelentős része mesterséges intelligencia felhasználásával készült, sablonos, szakmailag nehezen értékelhető anyag volt. „Álláspontom szerint a pályázati rendszer egyetlen eleme sem volt rendben” – hangsúlyozta.
A szakszervezetek is kifogásolták az eljárást
Ahogy arról korábban beszámoltunk, a tankerületi igazgatók kiválasztását már a kinevezések kihirdetése előtt is több kritika érte. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) és az ADOM Diákmozgalom elsősorban azt kifogásolta, hogy az iskolai dolgozóknak túl kevés idő állt rendelkezésükre a pályázatok megismerésére és véleményezésére. Volt olyan tankerület, ahol mindössze egyetlen nap maradt az anyagok áttanulmányozására, a véleménynyilvánításra biztosított időszak pedig tanítási időre esett. A PDSZ korábban legalább egyhetes határidő-hosszabbítást és a pályázati anyagok digitális hozzáférhetőségét kérte.
Törley Katalin, a Tanítanék Mozgalom vezetője a 24.hu-nak úgy fogalmazott, hogy „sok sebből vérzett az egész kiválasztási folyamat”. Kiemelte, hogy a jelentkezők még automatikus visszajelzést sem feltétlenül kaptak pályázatuk befogadásáról, a döntéshozók pedig nem tartották magukat az eredetileg meghirdetett határidőkhöz. A miskolci tankerület élére kinevezett Pilz Olivér korábban az Eduline-nak arról beszélt, hogy vele a kiválasztási folyamat során személyesen nem beszéltek, noha részletes, többoldalas vezetői programot kellett benyújtania.
A PDSZ időközben szintén közérdekű adatigényléssel fordult Lannert Judithoz és a Klebelsberg Központhoz és a blogján összegyűjtötte az újonnan kinevezett tankerületi vezetők korábbi munkahelyeit, tevékenységeit.
Tizenkét kérdésre vár választ a polgármester
Kiss László adatigénylése több ponton egybecseng a szakszervezet követeléseivel, ugyanakkor további kérdéseket is felvet. A polgármester arra is kíváncsi, hogy a kinevezett igazgatók közül hányan rendelkeznek pedagógusvégzettséggel, legalább négyéves vezetői tapasztalattal, illetve hányan dolgoztak korábban közvetlenül a közoktatásban.Kérdései között szerepel az is, hogy a döntések előtt tájékoztatták-e a véleményezés eredményéről az érintetteket, kaptak-e indoklást az elutasított pályázók, és miért november 1-je helyett később születtek meg a kinevezési döntések.
Az adatigénylésben arra is rákérdez, hogy volt-e olyan nyertes pályázó, aki több tankerület vezetésére is jelentkezett, valamint hogy a kinevezettek között vannak-e olyanok, akiknek fő- vagy mellékjövedelme oktatási szolgáltatás értékesítéséből származik. Emellett a minisztérium szervezeti és működési szabályzatát, valamint a döntéshozatalhoz kapcsolódó dokumentumokat is kikérte.
