Újabb öt évre pályázik az az iskolaigazgató, aki a szülők és a diákok szerint megpróbálta elhallgatni a diákok szexuális zaklatását egy iskolai foglalkozáson - értesült róla az Eduline.

Több mint négy évvel ezelőtt, 2022 januárjában az egyik Győr-Moson-Sopron vármegyei általános iskolában néhány felső tagozatos lány arról számolt be, hogy a mindennapos testnevelés keretei között tartott néptánc foglalkozásokon egy hatvanas éveiben járó férfi többször is átölelte és simogatta őket, egyiküknek a mellét is megérintette.

Az akkor 12 éves gyerekek a bírósági jegyzőkönyvben is szereplő elmondásai alapján a néptánctanár férje, a segítőként jelenlévő férfi míg a kiszámolóknál a fiúkra csak rábökött, a lányok esetében viszont végighúzta a mellükön a kezét.

Erről az érintettek szóltak az intézményvezetőnek, a bíróságon vallomást tevő édesanya beszámolója szerint azonban segítség és intézkedés helyett az igazgató azt mondta a gyerekeknek, hogy bajba kerülhetnek, ha még egyszer rosszat mernek mondani a férfiről.

Szeméremsértés miatt indult eljárás

Az igazgató a beszámolók szerint sem a szülőknek, sem a hatóságoknak nem szólt arról, amit a hatodik és hetedik osztályos lányok elmondtak neki; a tanítás zavartalanul zajlott tovább az iskolában. Az igazgatónő egyedül akkor tette szóvá a férfi viselkedését, amikor a gyerekek újabb panasszal éltek nála, ezúttal azért, mert a tanórákon csúnyán beszélt.

A szülő azonban nem hagyta annyiban a történteket és a hatóságokhoz fordult. A Telex erről szóló cikkében elmondta, hogy azt gondolta; amennyiben ő megteszi az első lépéseket, a többi érintett gyerek családja is csatlakozik majd hozzá - ez azonban nem így történt.

A bejelentését ennek ellenére a rendőrség komolyan vette és a Soproni Rendőrkapitányság 2022 januárjában nyomozásba kezdett. Az ügy mintegy 2,5 éven keresztül zajlott; első fokon 2024. október 15-én zárult le.

A Soproni Járási Ügyészség a lap kérésére közölte, hogy az elkövető egy hatodik, majd hetedik osztályos kislányt a 2021-es év elejétől kezdődően, utolsó alkalommal 2022. január 3. napján – akarata ellenére – intim helyen rendszeresen megérintett, megsimogatott. A férfi (és annak felesége is) ezt azzal magyarázta, hogy a táncoktatáshoz hozzátartozik a diákok görnyedt testtartásának a javítása, amikor a gyerekek vállát megfogva egyenesítik ki a hátukat, ekkor azonban mindig ügyelnek arra, hogy illedelmesen érjenek hozzájuk. Az érintett kislány ugyanakkor elmondta, hogy a férfi akkor is illetlenül ért hozzá, amikor ő a begipszelt keze miatt fel volt mentve a foglalkozás alól.

A bíróság végül első fokon szeméremsértés vétségében bűnösnek mondta ki a férfit. Amellett, hogy eltiltották a foglalkozásától, pénzbüntetést szabtak ki rá.

Az ügyészség felmentés érdekében fellebbezett.

Bár akkor a hatóságoktól értesültek az ügyről, a tankerület mostani álláspontja szerint az igazgató végig helyesen járt el

A Soproni Járásbíróság tavaly októberi ítéletének jegyzőkönyve szerint a nyomozást nehezítette, hogy annak során az iskola hárított és kamaszokat kellett kihallgatniuk. Emellett a Telex cikke szerint korábban az illetékes Soproni Tankerületi Központ is a hatóságoktól értesült az esetről, nem pedig az érintett város általános iskolájának igazgatójától. A  lapnak ugyanis azt írták;

A Soproni Tankerületi Központ nem munkáltatója sem a táncpedagógusnak, sem a férjének. Óraadói megbízás alapján szervezte a táncórákat a pedagógus. A Soproni Tankerületi Központ hivatalos rendőrségi megkeresésből értesült az esetről, amelyet követően az eljárás alá vont személyt azonnal kitiltotta minden tankerületi fenntartású intézményből, és ezzel egyidejűleg értesítette a pedagógus munkáltatóját.

Azzal kapcsolatban, hogy úgy tudjuk, az említett igazgató ismét pályázik az intézményvezetői pozícióra, szerkesztőségünk megkereste a Soproni Tankerületi Központot, amelyben arról érdeklődtünk, hogy annak ellenére, hogy az ügyben nem értesítette a szülőket és a hatóságokat,

• alkalmas és esélyes pályázónak tartja-e a tankerületi központ az említett igazgatónőt?
• befolyásolja-e a pályázatát, hogy ilyen fontos információt elhallgatott és közreműködés hiányában nehezítette a nyomozást?
• van-e az igazgatói pozícióra más pályázó is?

Válaszul a tankerületi központ azt írta; nem igaz, hogy az igazgató hárított.

Az ügyben az igazgató mindvégig együttműködött és segítette a hatóságok és a bíróság munkáját

- közölték

Emellett hozzátették, hogy "az igazgatói pályázatok elbírálását minden esetben szakmai szempontok határozzák meg. Mindezek tekintetében az igazgató minden jogszabályi, hatósági és szakmai feltételnek megfelelt a pályáztatás során, a speciális tartalommal kiállított erkölcsi bizonyítványa (ami minden pedagógus állás betöltéséhez szükséges) rendelkezésre áll, ezen felül több, mint 15 éve vezeti az iskolát a szülők és a pedagógusok megelégedésére."

A tankerület szerint az igazgatónő pályázatát a város nemzetiségi önkormányzata is támogatja.