"Gyermekem otthoni tanulását, gyakorlását tanácsaival segíti" - ilyen szempontok szerint osztályozhatják a szülők a pedagógusokat a Krétában

Ebben a tanévben már sokadjára kaptak kitöltendő kérdőívet a szülők a gyerekeik iskolai tanulmányi rendszerében, a KRÉTÁ-ban, ahol ezúttal 1-től 5-ös skálán a szülők a gyerekeik pedagógusait értékelhetik. Mutatjuk, milyen szempontok szerint.

  • Székács Linda

Mint ahogy arról korábban már beszámoltunk, a lapunk birtokába került tájékoztató levél alapján ez egy " történelmi pillanat", mert a kérdőívben a szülők "rendezett, szabályozott keretek között, név nélkül" értékelhetik a gyerekeik tanárainak munkáját. Ha pedig sokan beküldik a kérdőíveket, "sok egyéni véleményből egy statisztikailag is értelmezhető, valós kép fog kialakulni a pedagógusok munkájáról", ezek alapján pedig a tanárokat akár az intézményvezetők is értékelhetik.

Hogy pontosan milyen kérdéseke kaptak a szülők a pedagógusok munkájával kapcsolatban, azt a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete a honlapján nyilvánosságra hozta.

1-től 5-ig terjedő skálán kell értékelni, hogy mennyire igazak vagy nem igazak az alábbi állítások egyes pedagógusokra:

  • A pedagógus időben tájékoztatja a szülőket és a tanulókat a programokról, tudnivalókról.
  • Gyermekem otthoni tanulását, gyakorlását tanácsaival segíti.
  • A házi feladatokat, gyermekem munkáit rendszeresen ellenőrzi.
  • A szülőkkel való kommunikációját az együttműködésre való törekvés jellemzi.
  • Értékelése, visszajelzései rendszeresek, a szülő számára is követhetők.
  • Fogadóórán informatív és gyermekem fejlődése szempontjából hasznos tanácsokat ad.
  • Szülői kérdésre időben és pontosan reagál.
  • Segítségért fordulhatok hozzá a gyermekemet érintő problémákkal kapcsolatban.
  • Felismeri a tanuló problémáit, tanulási nehézségeit és képes segítséget nyújtani.
  • A rábízott tanulókat versenyekre, iskolán kívüli programokra viszi.
  • Úgy érzem, gyermekem folyamatosan, megfelelő ütemben fejlődik (az adott tantárgyból) a pedagógus irányítása mellett.
  • Úgy tapasztalom, hogy a pedagógus nemcsak a tantárgyi képességek fejlesztésére törekszik, hanem neveli is a gyermekemet.

Annak ellenére azonban, hogy a levélben megfogalmazott történelmi pillanat szerint az ezekre adott válaszok valós képet adnak majd a pedagógusok munkájáról, a PDSZ szerint ez közel sincs így. Azért, mert

  • a kitöltés nem kötelező, így "teljesen aránytalan, szórt adatok keletkeznek."
  • nincs súlyozás az óraszám, tantárgytípus, csoportlétszám vagy pedagógiai kapcsolat mélysége szerint.
  • a kérdések mögött nincs érett értékelési kultúra, csak szubjektív benyomások.
  • a szülők többsége nem is ismeri a pedagógus munkáját, nem járnak fogadóórákra.

A szülők mellett pedig a tanulók is kaptak kérdőíveket a tanáraik értékelésére. Ők azonban a PDSZ szerint "hajlamosak a kérdőívet az elégedetlenség vagy bosszú eszközeként használni", így ezek a vélemények sem tekinthetőek valósnak és objektívnek.

 

Hozzászólások

Nulla pontot ér a jeles középiskolai bizonyítvány – egy technikumban végzett diáklány 26 pontot veszít a felvételin egy szabály miatt

Hiába volt majdnem kitűnő tanuló a középiskolában, hiába tett utólag két sikeres emelt szintű érettségit, egy technikumban végzett diáklány középiskolai tanulmányi eredményeit nem veszi figyelembe a felvételi rendszer a pontszámításkor. A probléma nemcsak nála jelentkezik, hanem több olyan szakképzésben tanuló diáknál, akik másik szakterületen tanulnának tovább egyetemen.

Sok kutató havi 140 ezer forintból él: a tíz éve változatlan ösztöndíj sürgős emelését kérte a doktoranduszok érdekképviselete Lannert Judittól

A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.

Viszlát, kekvarendszer: lemondott Hernádi Zsolt a Corvinus kuratóriumának éléről

A Mol-csoport elnök-vezérigazgatója döntését a közelgő jogszabályi változásokkal indokolta, amelyek jelentősen átalakíthatják az egyetem működési kereteit és irányítási rendszerét. A Budapesti Corvinus Egyetem honlapján közzétett levélben a Mol-csoport elnök-vezérigazgatója azt írta, hogy hét évvel ezelőtt választották meg az alapítvány kuratóriumi tagjává és elnökévé.