Több oroszországi tanárt is elbocsátottak az elmúlt hetekben, mert elmondták véleményüket az ukrajnai háborúról. Volt, aki ellen vádat is emeltek.
Roman Melnicsenkó a Volgográdi Egyetem jogászprofesszora. Ukrajnában élő családjáról osztott meg egy képet az egyik közösségi oldalon, a fotóhoz azt írta: „Ők nem nácik, nem lehetnek azok. Átlagos emberek”. Az egyetem kérésére később törölte a posztot, mégis kirúgták munkahelyéről. Három rendőr ment érte, hamis személyi igazolvány birtoklásával és „médiaszabadsággal való visszaéléssel” gyanúsítják – minderről a Szabad Európának mesélt.
Marina Dubrova angoltanárnő sem taníthat tovább, mert lejátszott egy videót tanítványainak, amelyben orosz és ukrán gyerekek egy háborúmentes világról énekelnek. Néhány diák felvette az órát, majd a felvételt eljuttatták a rendőrséghez. Dubrovát az orosz hadsereg lejáratásával gyanúsítják, és megkérték, hogy mondjon fel.
Ő ezt nem tette meg, így aztán erkölcstelen viselkedésre hivatkozva kirúgták, végleg eltiltva a tanítástól. „Büntetésként elvették a hivatásomat” – mondta a Szabad Európának.
Az eset után az iskola többi tanárának fel kellett olvasnia egy nyilatkozatot, amelyben Oroszországot méltatták, és az ukránokat erőszakos támadókként állítják be, akiknek egyetlen céljuk Oroszország legyőzése – „bármi áron”.
Nem ők az egyetlenek, akiket hasonló ok miatt bocsátottak el. Márciusban egy földrajztanárt azért ért atrocitás, mert az Istagramra kiírta, hogy nem ért egyet az orosz állammal. Egy fizikatanár februárban a diákjainak Hitlerhez hasonlította Putyint – azóta ő sem taníthat.
15 évig terjedő börtönbüntetés
Oroszország Ukrajna lerohanása után elfogadott egy jogszabályt, amely alapján akár 15 év börtönre is ítélhetik azt, aki „hamis információkat” terjeszt a háborúról. A beszámolók szerint a független sajtót különböző módokon hallgattatják el, van, hogy egyszerűen letiltják oldalukat.
Tízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
