A Fidelitas kecskeméti szervezetének elnöke, Bern Andrea első felszólalóként így fogalmazott: "Arató Gergely, az oktatási minisztérium MSZP-s államtitkára 2004-ben kijelentette, hogy nem lesz tandíj, majd megszavazta a tandíj bevezetését is tartalmazó törvénymódosítást." Az elnök továbbá beszélt a jelentkezői létszámcsökkenésről, ami idén 20 százalékos volt. Álláspontja szerint ennek a jelentős csökkenésnek az egyre súlyosbodó gazdasági helyzet az oka, valamit a 2008-ban bevezetett tandíj hatása is érezhető már a jelentkezők számában. Balogh Bálint, a Fidelitas országos alelnöke folytatta a szónoklatot, a tandíj bevezetése mellett a tanulókat sújtó egyéb intézkedésekről beszélt, így az utazási kedvezmények csökkentését és a kollégiumi díjak növekedését említette.Az alelnök így fogalmazott "A tandíj bevezetése után egy közalkalmazott havi bérét kell egy felsőoktatásban tanuló diák költségeire fordítani."Balogh állítása alátámasztásaként az Edupressnek így nyilatkozott "közalkalmazottként pár éve dolgozó személy, vagy az egészségügyben 11 éve dolgozó műtő-asszisztens nettó 80 ezer forintos jövedelmet vihet haza havonta. Egy felsőoktatásban tanuló hallgatónak a tandíjjal, a lakhatási-, utazási-, menza-, tankönyv költségekkel együtt megközelítőleg ugyanennyi, 80 ezer forintos kiadása van" -mondta.A Fidelitas alelnöke egyelőre nem hisz abban, hogy az intézmények a fejlesztési részhozzájárulásból (tandíj) származó összeg felét valóban ösztöndíjakra fordítanák. Szerinte a költségvetés katasztrofális állapotban van, ezeket a réseket próbálja a kormány a tandíjjal betömködni."Az utóbbi időben a kormányzati kommunikációban és ezzel szemben a megvalósult intézkedésekben akkora a hézag, hogy hiszem, ha látom" - fogalmazott. "A tandíj bevezetését is tagadta a kormány, mégis bevezette." (Forrás: Híradó, EduPress)(www.edupress.hu)