Helyenként vitriolos kommentárokban foglalkoznak a csütörtöki német lapok a védelmi miniszter körül kipattant botránnyal: szakértők szerint jogi disszertációjában számos helyen idézett más szerzőktől, ám a forrásmunkára elfelejtett hivatkozni.
A Financial Times Deutschland a címlapján közölt fényképhez "Copy+paste báró" címet adományoz a kékvérű Dr. Karl-Theodor zu Guttenbergnek, a doktori titulushoz lábjegyzetben azt írva: a tudományos fokozat attól függ, milyen eredményre jut a plágiumügyet kivizsgálni hivatott bizottság a bayreuthi egyetemen. A gazdasági-pénzügyi napilap rámutat: a miniszter eddig sértetlenül került ki a Bundeswehrt érintő kényelmetlen ügyekből. Ezúttal azonban személyes felelősség terheli az elkövetett hibáért. Az FTD idézi Andreas Fischer-Lescano brémai professzort, aki a Kritische Justiz című szakfolyóiratban megállapította: a védelmi miniszter nyolc tudós és publicista műveiből vett át szövegrészeket anélkül, hogy ezt a tényt disszertációjában jelezte volna. Ezzel zu Guttenberg megsértette a bayreuthi egyetem előírásait - így a brémai professzor, aki szerint kétséges, hogy a disszertáció eleget tesz-e a minimálisan megkövetelt tudományos kritériumoknak.
A Die Welt szerint higgadtságra semmi ok: az a tény, hogy már a disszertáció bevezetőjének első bekezdése szó szerint egybevág egy 13 évvel korábban íródott újságcikkel, magyarázatra szorul. Az egyértelmű válasz elvárása semmiképpen sem minősül a magánszférában történő turkálásnak. A felvilágosítást sürgető óhaj nem utolsósorban a bayreuthi egyetemre is vonatkozik, amely summa cum laude minősítéssel fogadta be a disszertációt. Egy ilyen minősítésnek feltétele nemcsak a tudományos szabályok betartása, de tudományos jó szokásoké is. Érdekes tudathasadás jellemzi a Frankfurter Allgemeine Zeitung hozzáállását az ügyhöz. Míg az újság első oldalán szalagcím hirdeti, hogy zu Guttenberg ebből a lapból másolta le disszertációjának bevezetőjét, addig a 10. oldalon közölt kommentár rámutat: a plágiumvád az ellentétes politikai táborból (a liberális Süddeutsche Zeitung részéről) érkezett. A tudományos cím visszavonása előtt azonban még akad néhány akadály. A dolognak mindenképpen lesz némi utóíze.
A Süddeutsche Zeitung kommentár helyett számba veszi zu Guttenberg tisztségeit. Tagja a Bundestag külügyi bizottságának, elnöke a guttenbergi CSU-pártszervezetnek, 2002 óta pedig a kulmbachi járási tanácsnak is. 2005-ben - disszertációja írása idején - ő lett az alsóházi CDU/CSU-frakció katonapolitikai szóvivője, valamint a CSU képviselőcsoportján belül működő külpolitikai bizottság vezetője. A parlamenten kívül sem pihent a babérjain: elnöke lett a német-brit parlamentáris csoportnak, tovább alelnöke a Délkelet-Európai Társaságnak. Elképesztő - jegyzi meg az újság -, hogy ilyen intenzív elfoglaltságok mellett jutott ideje egy 475 oldalas disszertáció elkészítésére.
Zu Guttenberg mindenesetre kivonta magát a hazai tűzvonalból: be nem jelentett látogatásra még szerdán este Afganisztánba repült, hogy fölkeresse a Baglán tartományban szolgáló német csapatokat.
MTI
Több olyan egyetem is van, ahol 200-300 állami ösztöndíjas helyet meghirdettek a pótfelvételin, melyre augusztus 7-ig jelentkezhetnek azok, akiket az általános eljárásban sehova sem vettek fel vagy nem is adták be a jelentkezésüket. Mutatjuk a képzésterületi listákat.
A Klebelsberg Központ a jövőben kutató-, fejlesztő- és szakmai háttérintézményként működik tovább.
„Kevesebb felesleges adminisztráció. Több bizalom. Több beleszólási lehetőség a diákoknak. Erősebb iskolai közösségek„ – mondta el az oktatási és gyermekügyi miniszter az új tanév kapcsán.
Néhány hónappal a kulturális dolgozók bérrendezéséért szervezett demonstrációja után a Közgyűjteményi és Közművelődési Dolgozók Szakszervezete újabb minisztériumi egyeztetésről számolt be. Találkoztak a kulturális ágazatért felelős államtitkárral, aki a bérrendezés szándékáról beszélt, konkrét időpontot vagy vállalást azonban továbbra sem tett.
Az első egyetemi ügyintézések között a diákigazolvány igénylése is szerepel. Bár elsőre bonyolultnak tűnhet, néhány lépésből megvan – most végigvezetünk titeket a teljes folyamaton.
A 23 éves nőt Ferencváros a saját halottjának tekinti.
A tartalom kinyerése után a könyvek gyakorlatilag használhatatlanná válnak, ami jogilag beleférhet, de a jelenség komoly kulturális veszteséget okozhat.
Ha valaki állami finanszírozási formájú képzésre nyer felvételt, nem jelenti azt, hogy tanulmányai végéig automatikusan ebben a finanszírozási formában is marad. Természetesen az ellenkező irányú átsorolásra is van példa, a megüresedett ösztöndíjas helyekre bekerülhetnek a legjobb teljesítményt elérő, azonos szakon tanuló önköltséges hallgatók.
