Hiába nyújtott be alkotmányjogi panaszt a Meseország mindenkié című könyv kiadója, az Alkotmánybíróság elutasította.
A Labrisz Leszbikus Egyesület azért kezdett pereskedésbe a Magyar Nemzet kiadójával, mert egyik cikkükben így vélekedtek könyvükről és magáról a kiadóról:
a Meseország mindenkié című könyvet a pedofíliához, a Labrisz Leszbikus Egyesületet pedig egy pedofil szervezethez hasonlóan kell megítélnünk. Mert végül is erről van szó.
Ezért a Labrisz jóhírneve megsértése miatt személyiségi jogi pert indított, amit első fokon meg is nyert. Azonban a másodfokon eljáró Fővárosi Ítélőtábla az ítéletet megváltoztatta, majd az indítványozó kérését elutasította. Döntését azzal indokolta, hogy a felperes közszereplő mivolta okán fokozott tűrési kötelezettséget kell vállalnia- írta meg a 24.hu.
A törvényszék szerint a pert elindító cikkben szereplő szövegrész olyan értékítélet, ami nem lépte túl a szabad véleménynyilvánításhoz való jogi keretet. Véleményük szerint a sértő vélemény nem általánosan a Labriszra, hanem pusztán a könyvre vonatkozik. A szellemi termékek pedig nem rendelkeznek személyiségi jogokkal, így nincs olyan jogosultság, hogy egy könyvet ne lehetne kritizálni.
függetlenül a közlés értékétől, stílusától, attól, hogy ez az álláspont a többségi elgondolással találkozik-e, a közlés a véleménynyilvánítás szabadságának a védelmét élvezi.
Ez a döntés azért is volt meglepő fordulat, mivel 2021 novemberében elsőfokon még bocsánatkérésre és 1 millió forintos sérelemdíj megfizetésére kötelezték a Magyar Nemzet kiadóját a szöveg súlyosan sértő mivolta miatt.
Tízből hat magyar egyetem rosszabbul szerepelt, három megtartotta pozícióját, és mindössze egyetlen egyetem tudott előrelépni Quacquarelli Symonds legfrissebb, 2027-es nemzetközi egyetemi rangsorában.
A keddi parlamenti vitában az ellenzék legfőbb kritikája a pedagógusok teljesítményértékelésének felfüggesztésével kapcsolatban az volt, hogy a jelenlegi rendszert úgy állítanák le, hogy egyelőre nem látható, pontosan mi lép a helyére. Lannert Judit szerint ugyanakkor már a nyáron széles körű szakmai egyeztetés kezdődik az új modell kidolgozásáról, Müller Anna pedig felszólalásában azt részletezte, milyen szempontok mentén lenne érdemes újragondolni a pedagógusok értékelését.
Mutatjuk, mennyivel emelkedhetnek a pedagógusbérek a tervezett korrekció után.
A doktori képzés első két évében járó, 2016 óta változatlan havi 140 ezer forintos ösztöndíj összege a Doktoranduszok Országos Szövetsége szerint már nem biztosít megfelelő megélhetést a doktoranduszok számára. Ezért a szervezet a doktoranduszi alapösztöndíj jelentős emelését és a nyugdíjjogosultság rendezését kérte Lannert Judittól.
Az emelt szintű érettségik javításának díjazását bírálta keddi parlamenti felszólalásában Müller Anna, a Tisza Párt képviselője. A matematika-kémia tanár szerint miközben az Oktatási Hivatal évről évre nehezen talál elegendő vizsgáztatót az emelt szintű vizsgákhoz, a dolgozatok javításáért járó díjazás továbbra is rendkívül alacsony.
Ha most szóbeliztek magyarból az érettségin, teszteljétek a tudásotokat a magyar költőkből.
Közzétették a „Magyarország jó tanulója, jó sportolója – 2025” pályázat díjazottjainak listáját. Az elismerést azok az általános iskolás diákok nyerhették el, akik a tanulásban és a sportban egyaránt kiemelkedő eredményeket értek el a 2024/2025-ös tanévben.
Lannert Judit szerint a szakképzés „stabil alapokon áll”, ezt az állítást azonban sorra vitatták a bejegyzése alatt megszólaló pedagógusok és szakemberek, szerintük a rendszer ezer sebből vérzik.
