Balog Zoltán újabb számháborúba kezdett, ezúttal kormánytársaival

Korábban Palkovics László és Rétvári Bence államtitkár is 100 milliárdos forrásbővülésről beszélt a jövő évre, a miniszter rátromfolt munkatársaira, harmadával nagyobb összeget, 130 milliárd extra forrást ígért jövőre a köznevelésre. Ezt azonban sikerült egy már megcáfolt állítással is súlyosbítania.

  • Unyatyinszki György
MTI Fotó: Kelemen Zoltán Gergely

Szegeden a környező iskolák igazgatóinak tartott információs fórumot az emberi erőforrások minisztere. Ezúttal sem szalasztotta el közölni, hogy várják a kormány fórumaira (Köznevelési kerekasztal) a sztrájkolókat. Bár érdemi szakmai fórumként próbálja feltüntetni a kormány a tiltakozók szerint a KK-t, azonban a miskolci Herman Ottó Gimnázium tantestületének csütörtöki, immár harmadik levele szerint kevés, hogy 3 órát tárgyal egy-egy alkalomkor a kormány a résztvevőkkel, ráadásul pont az egyik legfontosabb követelésről, az óraszámcsökkentésről nem is tárgyalt még a kinevezett albizottság.

A miniszter kiemelte, hogy a munkabeszüntetésben a pedagógusok kevesebb mint 20 százaléka vett részt. A kormány azonban nemcsak a sztrájkot nem támogató négyötöddel, hanem valamennyi tanárral szeretne párbeszédet folytatni - közölte a politikus. A miniszter leszögezte ugyanakkor, hogy különbséget kell tenni szakmai és politikai kérdések között. Ha egy intézményben megbomlik a rend, a konszenzus, akkor azt nehéz visszaállítani, ezért a pártpolitikának nincs helye az iskolákban - tette hozzá, bár az MTI tájékoztatása nem tartalmaz Balog által elmondott példát arra, hogy hol történhetett olyan, amire a miniszter céloz.

Balog Zoltán a köznevelés rendszerének átalakítása során a legfontosabbnak azt tartja, hogy a jelenleg tervezett változások ne visszalépést jelentsenek, hanem javulást hozzanak. Úgy fogalmazott, 2010-ben alapvetően konszenzus volt abban, hogy a magyar iskola nem teljesít jól, és változásra van szükség a többi között a fenntartó kérdésében, a finanszírozás ügyében, a területi különbségek mérséklése érdekében.

Erős állítást is megfogalmazott: bár kormánytársai eddig 100 milliárd forintos forrásbővülésről tettek ígéretet a 2017-es költségvetésben a köznevelésre, addig a miniszter Szegeden már 130 milliárdról beszélt, ami rendelkezésre áll.

A zavart az is erősíti, hogy az idei évre a Klik tartozásaink rendezésére átcsoportosított 38 milliárd forintról is pluszforrásként beszélt. Azonban már egy hete ismert, hogy nem történt más, mint hogy a kormány a Klik év végére tervezett költségvetését hamarabb odaadta az intézményfenntartónak. Hozzátette, hogy bízik abban, hogy a második félévben is a 38 milliárdhoz hasonló összeget kaphat az oktatás. Ebben akár az egész közoktatás bízhat, ugyanis pont a második félévből tették át a forrásokat már februárban.

A tárcavezető felvetette, hogy a 2017-es béremelésnél legyen lehetőség a minőség és a munkaterhelés alapján differenciálni. A miniszter előadása után a kérdésről kikérte a tanácskozáson részt vevő intézményvezetők véleményét, akiknek kétharmada támogatta az utóbbi javaslatot. Balog Zoltán kitért arra, hogy az egyik legfontosabb lépés az igazgatói jogosítványok visszaadása, illetve bővítése, az intézményvezetői felelősség mellé a megfelelő döntési lehetőségeknek is társulniuk kell.

Hozzászólások

A tantestület nem támogatta, Lannert Judit mégis kinevezte a csömöri iskolaigazgatót – a polgármester a döntés visszavonását kéri

Júniusban még úgy tűnt, húsz év után távozik a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola igazgatója. A pedagógusok többsége nem támogatta Bátovszky János újabb vezetői megbízását, az oktatási miniszter először nem is nevezte ki, augusztusban azonban megváltoztatta korábbi döntését. Bátovszky végül újabb egy évre maradhat az iskola élén. A döntés ellen az önkormányzat, szülők és pedagógusok is tiltakoznak.

Mik azok a metakognitív képességek – és tanítani kell-e őket?

A pedagógiai szakirodalomban egyre gyakrabban találkozunk a „metakognitív képességek” kifejezéssel. A fogalom egyszerűen azt jelenti, hogy képesek vagyunk figyelni és irányítani saját gondolkodásunkat és tanulásunkat. Észrevesszük, ha valamit nem értünk, megpróbáljuk kitalálni, hogyan juthatunk tovább, ellenőrizzük, hogy sikerült-e, és ha szükséges, változtatunk.