Tantárgyak és kötelező óraszámok nélküli NAT-ot képzel el a Civil Közoktatási Platform

A CKP szerint a Nemzeti alaptantervnek jóval kevésbé részletes, valódi alaptantervvé kellene válnia: konkrét tantárgyak, merev követelmények és kötelező óraszámok helyett csak a műveltségi területeket, közös fejlesztési célokat és a heti maximális tanítási időt határozná meg.

Az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium szakértők és civil szervezetek bevonásával indított konzultációt a tantervi szabályozás felülvizsgálatáról. A Civil Közoktatási Platform is benyújtotta a javaslatait az október 10-i határidőre, de a feszített tempó miatt néhány fontos felvetés kimaradt, ezeket később kiegészítésként tették közzé.

A szervezet szerint a Nemzeti alaptantervnek (NAT) a jelenleginél jóval kevesebb központi előírást kellene tartalmaznia. A cél egy olyan rendszer kialakítása, amelyben az iskolák és a pedagógusok nagyobb szabadságot kapnak abban, mit és hogyan tanítanak, miközben a minden diák számára szükséges közös műveltségi alapok továbbra is megmaradnak.

Mit határoz meg a jelenlegi NAT?
A jelenleg hatályos, 2020-ban módosított Nemzeti alaptanterv meghatározza a magyar köznevelés alapvető nevelési-oktatási céljait, a fejlesztendő kompetenciákat, a műveltségi területeket és az azokhoz kapcsolódó tanulási tartalmakat. Emellett szabályozza a tantárgyi rendszert, az óraszámok kereteit, valamint az egyes képzési szakaszokhoz kapcsolódó tanulási eredményeket. A NAT-ra épülő kerettantervek ennél részletesebben írják le, hogy az egyes tantárgyakban milyen témaköröket és ismereteket kell feldolgozni, és milyen órakeretek állnak rendelkezésre. Az iskolák ezek alapján készítik el saját helyi tantervüket. A jelenlegi szabályozás tehát nemcsak az oktatás általános céljait jelöli ki, hanem a tanítás tartalmát és időbeli kereteit is jelentős részletességgel meghatározza. A CKP éppen ezen változtatna.

Helyi pedagógiai program és több készségfejlesztés kellene

A szervezet szerint az alaptantervnek egy olyan decentralizált rendszert kellene támogatnia, amely a pedagógusok és az intézmények szakmai autonómiájára épül. A NAT esetében ezért a központi előírások drasztikus csökkentését javasolják, hogy az valóban alaptantervként működhessen: konkrét tantárgyak, merev követelmények és kötelező óraszámok helyett csupán a közös műveltségi területeket és alapokat, fejlesztési célokat jelölné ki, valamint meghatározná a heti maximális tanítási időt.

A javaslat értelmében az iskolák erre a minimumra építve dolgoznák ki helyi pedagógiai programjukat, és szabadságot kapnának abban, hogyan osztják fel az időkereteket, milyen módszereket és eszközöket használnak, illetve, hogy tantárgyakban vagy modulokban tanítanak.

A CKP szerint az iskoláknak egyszerre kell biztosítaniuk a mindenki számára közös alaptudást, és teret adniuk az egyéni képességekhez, fejlettségi szinthez igazodó tanulásnak. Ennek a kettős célnak a NAT-ban is meg kell jelennie.

A túlszabályozott és erősen lexikális ismeretekre építő oktatási rendszert egy olyanra váltanák fel, amelyben nagyobb hangsúly jutna a készségek és kompetenciák fejlesztésére – kiemelt terület lenne a kritikus gondolkodás, a problémamegoldás, a kreativitás és a digitális műveltség fejlesztése.

A javaslat szerint az alaptantervi minimum iskolatípustól függetlenül mindenkire vonatkozna, így a szakképzésben részt vevő diákok sem szorulnának ki a közös általános műveltségből és a modern kompetenciafejlesztésből.

Régóta érik kritikák a jelenlegi tantervi szabályozást

A tananyag mennyisége és a pedagógusok szűk mozgástere nem új keletű probléma, a jelenlegi NAT-ot és a rá épülő kerettanterveket korábban is számos kritika érte. Egy 35 év tapasztalattal rendelkező, nyugdíjas pedagógus korábban például arról beszélt az Eduline-nak, hogy a tananyag mennyisége mára kezelhetetlenné vált, és egyre több olyan témakör kerül az alsóbb évfolyamokba, amelyeket a gyerekek önállóan még nem képesek feldolgozni.

Nahalka István oktatáskutató egy korábbi Eduline-interjúban szintén a központilag előírt tananyag mennyiségét bírálta. Szerinte ha a pedagógusoknak minden előírt tartalmat fel kell dolgozniuk, kevés lehetőségük marad a projektmunkára, a vitára és a tanulók egyéni igényeihez igazodó oktatásra.

A tantervi elvárások és a mindennapi iskolai gyakorlat közötti különbség még az osztályfőnöki órákon is megmutatkozik. A közösségi nevelés kerettanterve ezeken az órákon többek között konfliktuskezelést, önismeretet, egészségfejlesztést és a bántalmazás felismerését célzó foglalkozásokat javasol, az Eduline által megkérdezett pedagógusok szerint viszont a heti 45 perc az adminisztrációra és az osztály aktuális problémáinak megbeszélésére is alig elegendő.

Hozzászólások

Pilz Olivér is tankerületi vezető lett

Alig két hónappal azután, hogy három év kihagyás után visszatért a tanításhoz, már tankerületi igazgatóként folytatja munkáját Pilz Olivér. A Tanítanék Mozgalom egyik alapítója november 5-től a Miskolci Tankerületi Központ élére kerül.

„Abszurd hungarikum, hogy egy diáknak ma sokszor nehezebb bekerülnie egy úgynevezett elitgimnáziumba, mint néhány évvel később egy színvonalas egyetemre”

A hatosztályos gimnázium rengeteg lehetőséget ad a tehetséges gyerekeknek, a felvételik körül kialakult harc és az igazságtalan rendszer viszont komoly gond – véli Molnár Péter, a budapesti Toldy Ferenc Gimnázium igazgatója. Szerinte az iskolája ugyan a jelenlegi helyzet egyik nyertese, de a rendszer így is sok tehetséges gyereket hagy cserben.