Egymásnak ment a sztrájk miatt a minisztérium és a két pedagógus-szakszervezet, bírósági ügy lesz belőle

„Baloldali kampányakcióról”, nem törvényes sztrájkról írt kedd esti közleményében az Emberi Erőforrások Minisztériuma. A két nagy pedagógus-szakszervezet szinte azonnal reagált, szerintük a tárca „súlyosan jogsértő kijelentéseket tesz”, amelyek alkalmasak arra, hogy a sztrájkra készülőket félrevezessék. Bírósághoz fordulnak.

  • Eduline

Egyértelmű, hogy a január 31-re tervezett pedagógussztrájk a baloldal kampányakciója - írta az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) kedd esti közleményében. Szerintük a hétfőre meghirdetett sztrájk nem törvényes, nincs róla jogerős bírósági döntés, "a gyermekeket nyugodtan lehet vinni az iskolába".

A tárca hozzátette azt is, hogy "a baloldal kampányát szolgáló szakszervezeti vezetők a szülőket hozzák nehéz helyzetbe.

PSZ-PDSZ: bírósághoz fordulnak

A Pedagógusok Szakszervezete (PSZ) és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) szinte azonnal reagált a minisztérium állításaira. Azt írják, a tárca súlyosan jogsértő kijelentéseket tesz, ezek alkalmasak arra, hogy a sztrájkolókat félrevezessék, akadályozzák őket alkotmányos joguk, a sztrájkjog gyakorlásában, a sztrájkolni szándékozó munkavállalókat megfélemlítsék, az intézményvezetőket és más, a sztrájk szervezésében együttműködő feleket elbizonytalanítsák, ezáltal kockáztassák a sztrájk lebonyolítását.

Kiemelik: törvénysértő az a kijelentés, hogy a hétfőre meghirdetett sztrájk nem törvényes, ezért – teszik hozzá – a sztrájkbizottság bírósághoz fordul.

„A minisztérium nem foglalhat állást a független magyar bíróság helyett abban a kérdésben, hogy a sztrájk törvényes-e! Ebben kizárólag a bíróság jogosult döntést hozni. Az a bíróság, aki 2022. január 25-én reggel kelt végzésében arra szólítja fel a kérelmezettet, azaz a kormányt, hogy 36 órán belül terjesszen elő ellenkérelmet a még elégséges szolgáltatással kapcsolatos szakszervezeti ajánlatra. Amennyiben ezt nem teszi meg, úgy a bíróság a rendelkezésére álló iratok alapján hozza meg határozatát” – írják.

A sztrájkbizottság felszólítja az Emmit, hogy „tartsa be Magyarország hatályos törvényeit, és tartózkodjon a munkavállalók alkotmányos jogainak megsértésétől, a január 31-ei sztrájk tovább szerveződik, várjuk a bíróság végzését”.

„A sztrájkbizottság tagjai sajnálatosnak tartják, hogy a kormány továbbra is politikai tőkét kíván kovácsolni az oktatásban dolgozó tízezrek egyre átütőbb nyomorából. Az oktatásban dolgozók január 31-i kétórás figyelmeztető, majd március 16-i határozatlan idejű sztrájkja az egész társadalom, az oktatásban dolgozók, a gyermekek, diákok, a szülők érdekében rengeteg személyes áldozattal szerveződik, s e pillanatokban is munkájukért felelősséget érző munkavállalók tízezrei csatlakoznak hozzá” – teszik hozzá.

Hozzászólások

A tantestület nem támogatta, Lannert Judit mégis kinevezte a csömöri iskolaigazgatót – a polgármester a döntés visszavonását kéri

Júniusban még úgy tűnt, húsz év után távozik a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola igazgatója. A pedagógusok többsége nem támogatta Bátovszky János újabb vezetői megbízását, az oktatási miniszter először nem is nevezte ki, augusztusban azonban megváltoztatta korábbi döntését. Bátovszky végül újabb egy évre maradhat az iskola élén. A döntés ellen az önkormányzat, szülők és pedagógusok is tiltakoznak.

Mik azok a metakognitív képességek – és tanítani kell-e őket?

A pedagógiai szakirodalomban egyre gyakrabban találkozunk a „metakognitív képességek” kifejezéssel. A fogalom egyszerűen azt jelenti, hogy képesek vagyunk figyelni és irányítani saját gondolkodásunkat és tanulásunkat. Észrevesszük, ha valamit nem értünk, megpróbáljuk kitalálni, hogyan juthatunk tovább, ellenőrizzük, hogy sikerült-e, és ha szükséges, változtatunk.