„Új Magyarország” mint márkanév

A Gyurcsány-kormány hosszú őszi kampányba kezd, hogy ellensúlyozza a lakosság tapasztalatait. Népbarát szlogenek fednék el a megszorítás rögvalóját.

  • Eduline
Gyurcsány Ferenc. Szép új ország?
© AP

Semmi sem hiányzik kevésbé a Magyar Szocialista Pártnak és személyesen Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek, mint hogy nyilvánosságra kerüljön az a beszéde is, amit Bács-Kiskun megyében mondott el egy regionális tanácskozáson. Itt előbb a helyi MSZP-vezetők kipanaszkodták magukat a pénzhiány és a fideszes többségű megyei önkormányzatok „ármánykodásai” miatt, majd pedig kirobbant közöttük a vita, hogy ki a felelős a rossz hangulatért, az MSZP népszerűségének csökkenéséért. „Ezután a miniszterelnök mondott egy olyan kemény és durva beszédet, hogy ahhoz képest a balatonőszödi felszólalás egy lánygimnáziumi osztályfőnöki óra volt, na, az helyre pakolta a társaságot” – számolt be az eseményről egy résztvevő az egyik internetes portál szerint. Vagyis, ha hinni lehet a kiszivárgó információknak, a Gyurcsány Ferencből, Bajnai Gordonból, Lendvai Ildikóból és Juhász Ferencből álló „négyesfogat” országjárása során erélyes hangon leteremtette a helyi kádereket, hogy viseljék el összeszorított foggal a gazdasági nehézségeket. A belső használatra kiadott jelszó ugyanaz, mint a K. und K. hadseregben: Maul halten und weiter dienen (pofát befogni és tovább szolgálni).

Figyelemre méltó ugyanakkor, hogy az ősz folyamán előreláthatólag 1,7 milliárd forintba kerülő kommunikációs offenzívába, óriási reklámkampányba kezd a kormány. Azt kívánja ellensúlyozni, hogy az emberek elégedetlenek az eddig megvalósított reformokkal, és a káosz fogalmával társítják őket. A közvélemény-kutatások szerint a konvergenciaprogramot nem „a rendszerváltás befejezésének”, hanem koncepciótlan pénzbehajtásnak, „kerül amibe kerül” alapon véghezvitt, „fűnyíró elvet” követő takarékoskodásnak látják.

A kampány azt sugalmazza majd, hogy az „Új Magyarország” márkanevű terméket a Magyarország Rt. nevű cég állítja elő. Mi állampolgárok egyszerre leszünk önmagunk fogyasztói és előállítói. Minden okunk megvan, hogy büszkék legyünk magunkra, ha nem ma, akkor holnap, de legkésőbb a közeljövőben, hiszen még a 2010-es választások előtt kivívjuk a világ csodálatát. De ha kételkedünk az ígéretekben, és elégedetlenek vagyunk az áruval, csak magunknál reklamálhatunk. Ha nem elégszünk meg a saját válaszunkkal, és sokat hőbörgünk, a végén még elveszítjük a türelmünket, és jól felpofozzuk magunkat…

Úgy tűnik, a miniszterelnök vaskézzel fegyelmezi saját párttársait, határozott hangot üt meg az MSZP-ben „megbúvó” elégedetlenkedőkkel szemben. Ugyanakkor a közvélemény meggyőzésében az ígéretek és a fenyegetések egyaránt szerepet kapnak, hiszen a politikai elit – erre már Vilfredo Pareto rámutatott a huszadik század elején – mindig az erő és a befolyás eszköztárát kombinálva kormányoz. Hatalma akkor bizonyul tartósnak, ha e két elem egyensúlya soha nem borul fel. Igen ám, de az elitek a történelem folyamán ritkán voltak képesek e kényes egyensúly megtartására. A hatalom gyakorlása során mindig az egyiket részesítették előnyben a másikkal szemben. A szociológia korai klasszikusa külön elemzi a „rókajellemű elitet”, amely a társadalom anyagias érdekeit tűzi a zászlajára, „ravaszság és csel alkalmazásával”. A parlamentáris rendszerben, amelyet Pareto „demagóg plutokráciának” nevez, az elit egyaránt beveti a korrupciót és fondorlatot hatalma megtartására. Ezek az eszközök azonban csak addig működnek, amíg a vezetők pontosan tudják, kiket kell megvesztegetni, és rendelkezésre állnak az eszközök a megtévesztéshez is.

Pareto elégedett lehetne a „rókajellemű elit” vitathatatlanul tehetséges megtestesítőjével, Gyurcsány Ferenccel, akinek mára tökéletesen sikerült megszabadulnia a „baloldali ideológiai ballaszttól”. Napjainkra a miniszterelnök számára a társadalmi szolidaritás nem több, mint bizonyos kisebbségek melletti kiállás. Miniszterelnökünk nem üzen semmit a társadalom „alsó egyharmadának”, illetve ha mégis, akkor csak azt, amit állítólag Lajos Fülöp, a „polgárkirály” miniszterelnöke, Guizot mondott a vagyoni cenzus miatt elégedetlenkedőknek: Enrichissez-vous (gazdagodjatok meg)!

A jobboldali ellenzék nehezen lesz képes ellensúlyozni az ősz folyamán a kormány médiakampányát, amely várhatóan a televízió, a rádió, az internet és a köztéri reklámok tömegével operál, és igyekszik majd eltántorítani a polgárokat attól, hogy részt vegyenek a népszavazáson. A vizitdíj, a tandíj és egyéb „sarcok” elleni agitáció nehezen lesz képes megkerülni a kérdést, hogy ha a lakosság nem hajlandó nagyobb részt vállalni a közszolgáltatások finanszírozásából, miből lesz pénz a jövőben az egészségügyre, az oktatásra, a nyugdíjakra. Nehezen lehet, ha ugyan egyáltalán fel lehet éleszteni a szolidaritás eszméjét, akármilyen formát öltsön is, a magyar társadalomban, amely fásult és fáradt, és mélységesen megcsömörlött a politikától.

Heteken belül beindul a médiahenger, és végigdübörög rajtunk. Ha már a gazdaságtól semmi ilyesmit nem várhatunk, hat-e majd a propaganda? „Nem drámai a helyzet, de szar a hangulat, a képviselők frusztráltak és nyűgösek. Mindenki nagyon várta a nyarat, de annak vége, és kipihente magát ugyan mindenki, de a nyári szünet előtti problémák még mindig itt vannak” – foglalta össze véleményét frakciójáról a kecskeméti regionális tanácskozás után egy befolyásos szocialista képviselő. Vagyis Gyurcsány és szűkebb csapata a saját belső embereit sem képes meggyőzni. Mégis igyekszik felrázni, és „lendületbe hozni” saját szavazóit, a baloldali tömegeket. Ha ez sikerül neki, nagy teljesítmény lesz. De Gyurcsánytól még ez is kitelik, feltéve, hogy a világpiacon továbbra is kedvez a szerencse a magyar gazdaságnak, és az ellenzék továbbra is ilyen fantáziátlanul politizál.

Hozzászólások

Megvannak az érettségi hivatalos eredményei: magyarból romlottak, töriből javultak az átlagok

Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.

„Olyan emberekre van szükség, akik egy kicsit másképp ketyegnek tanárként”

Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.

Elkészült a jelentés a tankerületi rendszer átvilágításáról: Lannert Judit szerint „a bürokrácia nőtt, az intézmények mozgástere szűkült”

Nem tette hatékonyabbá a köznevelési rendszert a központosítás, sőt tovább mélyültek a pedagógushiányból, az alulfinanszírozottságból és a túlzott adminisztrációból fakadó problémák – Lannert Judit szerint ez az egyik legfontosabb megállapítása annak az átfogó átvilágításnak, amely a Klebelsberg Központ és a tankerületi rendszer működéséről készült. A jelentést a kormány elfogadta, és ennek alapján döntött a köznevelés irányításának átalakításáról.