Késik a rászoruló hallgatók támogatásának kifizetése a Corvinuson

Már november közepe van, de a Budapesti Corvinus Egyetem rászoruló hallgatói még mindig nem kapták meg szociális támogatásukat. A hallgatói önkormányzat és a rektor szerint napok óta Rózsás Péter gazdasági főigazgató aláírására várnak, akivel az intézmény vezetői már többször összetűzésbe keveredtek. A gazdasági főigazgató levélben azt közölte: már jóváhagyta a támogatások utalását.

  • Eduline
stiller

Késik a rászoruló hallgatók szociális támogatásának utalása a Budapesti Corvinus Egyetemen (BCE) - tájékoztatta az eduline-t több corvinusos hallgató, akik szerint a háttérben a gazdasági főigazgató és a rektor közötti konfliktus áll.

A problémáról kedd délelőtt a rektor körlevelet küldött a hallgatóknak. Rostoványi Zsolt azt írta: ahhoz, hogy a megítélt ösztöndíjak kiírása és utalása megtörténjen, Rózsás Péter András gazdasági főigazgató ellenjegyzése szükséges.

"Az elmúlt időszakban többször is felhívtuk a gazdasági főigazgató figyelmét, hogy mivel minden eljárás a jogszabályokban és az egyetemi HTJSZ-ben rögzített módon zajlott le, valamint az ösztöndíjak fedezetéül szolgáló források is rendelkezésre állnak, semmi nem indokolhatja az ellenjegyzés megtagadását és az ösztöndíjak visszatartását részéről, ugyanis az utalás elmaradása több ezer hallgató anyagi biztonságát veszélyezteti" - olvasható a rektor levelében.

Rózsás Péter András gazdasági főigazgató az eduline-nak küldött levelében az áll: a tanulmányi ösztöndíjakat, a szociális támogatást, a tankönyv- és jegyzettámogatást is megkapják a Budapesti Corvinus Egyetem hallgatói, ugyanis jóváhagyta a hallgatói juttatások kifizetését.

Pengeváltás: HÖK-elnök vs gazdasági főigazgató

A hallgatói önkormányzat hivatalos blogján kedd délelőtt nyilvánosságra hozták Kiss Dávid HÖK-elnök és Rózsás Péter levelezését. Az egyik e-mailből kiderül: a gazdasági főigazgató nem tartja iránymutatónak az egyetemi szabályzatokat, a HÖK-től várja a támogatások szétosztásának elveit és a fellebbezési lehetőségeket, ugyanis "eddig egyetlen jogszabálynak megfelelő szabályzattal sem találkozott az egyetemen". Hozzáteszi, hogy a hallgatói juttatások listáját csak november 15-én kapta meg.

Kiss Dávid HÖK-elnök válaszlevelében azt írja: "minden érintett szervezet és személy elvégezte már az ezzel kapcsolatos teendőit, úgy fest, hogy kizárólag a te aláírásod hiánya miatt nem jut hozzá a juttatásához az egyetem több ezer hallgatója".

Nem ez az első pengeváltás az egyetem és a gazdasági főigazgató között. Rostoványi Zsolt rektor október elején a nemzetgazdasági miniszterhez fordult segítségért, arra hivatkozva, hogy az intézmény vezetésének nem sikerült megfelelő együttműködést kialakítania az egyetem gazdasági főigazgatójával. Állítása szerint a nemzeti fejlesztési miniszter által 2012. október 15-én kinevezett és munkáltatóként a nemzetgazdasági miniszter felügyelete alá tartozó gazdasági főigazgató és az egyetem közötti véleménykülönbségek működési zavarokhoz vezettek.

A gazdasági igazgató október 5-én az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta, hogy minden intézkedését rektori engedéllyel, jóváhagyással hozta meg, a jogszabályok alapján járt el.

Mekkora összeget várnak a hallgatók?

Van, aki több mint hatvanezer forintot vár: a fogyatékossággal élő, egészségi állapotuk miatt rászoruló, halmozottan hátrányos helyzetű, családfenntartó, nagycsaládos vagy árva hallgatók támogatása nem lehet kevesebb havi 23 800 forintnál. Azok az egyetemisták és főiskolások, akik hátrányos helyzetűek, gyámságuk nagykorúvá válásukkor szűnt meg, vagy félárvák, minimum 11 900 forintot kaphatnak a felsőoktatási intézménytől.

A Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciájának (HÖOK) 2012-es felmérése szerint a hallgatók 80 százaléka havi 60 ezer forintnál kevesebből kénytelen finanszírozni megélhetését és tanulmányait, 50 százalékuk pedig 15 ezer forinttal kevesebb havi jövedelem esetén a jövőjét is veszélyeztető anyagi problémákkal küzdene.

Hozzászólások

Sinka Edit az igazgatói kinevezésekről: Ahol nem érzékeltük a támogatást, ott ideiglenes megoldást kellett alkalmazni

Az elmúlt időszakban több iskolaigazgatói kinevezés is vitákat váltott ki, többek között Csömörön, ahol a tantestület véleménye és a vezetői kinevezés körül is komoly feszültség alakult ki. Sinka Editet, a Klebelsberg Központ elnökét ezért arról kérdeztük, mi történik akkor, ha egy igazgatójelölt mögött nincs egyértelmű tantestületi támogatás.

Magyar Péter: Pár nap múlva az állam veszi át az MCC alapítványának közfeladatait, de az értékes programokat megtartják

Augusztus végén az állam veszi át az MCC és másik két alapítvány közfeladatait, ezzel a három szervezet jelenlegi formájában nem működhet tovább – jelentette be Magyar Péter. Megszűnik a különleges kekva-státuszuk és az állami finanszírozásuk, az államtól kapott vagyon pedig visszaszáll az államra. A miniszerelnök hozzátette, hogy az alapítványok ugyanakkor más formában tovább működhetnek és folytathatják azt a tevékenységet, amit fontosnak tartanak.

@eduline.hu

5 fontos kifejezés, ami a mindennapjaitok része lesz az egyetemen #egyetem #eduline #collegelife #magyartiktok #fy

♬ eredeti hang - eduline.hu

Csömör polgármestere szerint tanárok távozásához vezethet a leszavazott igazgató kinevezése, a minisztérium magyarázatát pedig vitatja

Egy hónapon keresztül az igazgatóhelyettes intézte a Csömöri Mátyás Király Általános Iskola ügyeit, miután a tantestület nem támogatta a korábbi igazgató pályázatát. A minisztérium végül mégis Bátovszky Jánost bízta meg újabb egy évre az iskola vezetésével. A döntés ellen Fábri István polgármester is felszólalt, és levélben kérte annak visszavonását. Most az Eduline-nak azt is elmondta, hogy az igazgató kinevezésének körülményei szerinte ellentmondanak a minisztérium korábbi magyarázatának.

Knausz Imre: a 14 pontos javaslatcsomag „felszabadítani akarja a pedagógusok meglévő energiáit, amiket eddig gúzsba kötöttek a szabályok”

Rugalmasabb tanórák, több mozgás és kevesebb kötöttség – úgy indul szeptemberben a tanév, hogy az iskolák már ismerik a minisztérium alsó tagozat megújítására tett javaslatait. A szakértők szerint az irány jó, a megvalósítás azonban több kérdést is felvet. Knausz Imre például a 35 perces órák helyett nagyobb mozgásteret adna a tanítóknak, a PDSZ pedig attól tart, hogy a szakmai szabadságnak szánt lehetőségekből újabb adminisztrációs terhek lesznek.