Ádám Zoltán munkaügyi pere folytatódott hétfőn a bíróságon, ahol tanúként meghallgatták feleségét, Bakonyi Anikót, valamint két egykori kollégáját, Rosta Miklóst és Vyacheslav Arbuzovot is.
Bakonyi Anikó a bíróságon elmondta, hogy a kirúgás után Ádám egykori megbecsült helyzetéből pillanatok alatt munkanélkülivé vált. Szerinte a Corvinus nem az igazságot kereste, hanem az igazmondót távolította el. A család életét hosszú időre meghatározta az ügy, gyerekeiket is sokkolta, hogy "a botrány végén annak kellett távoznia állásából, aki beleállt az igazságtalanságba." - írja a hvg.hu.
Korábban az Eduline is beszámolt arról, hogy még 2023-ban a Budapesti Corvinus Egyetem azonnali hatállyal elbocsátotta Ádám Zoltánt, a Közgazdaságtan Intézet docensét, aki ellen etikai vizsgálatot kezdeményezett az egyetem két oktatójával és egy vezetőjével szemben, miután az intézmény egyik hallgatóját a társaitól külön, annak ellenére vizsgáztatták, hogy nem teljesítette a tantárgyi követelményeket.
Ádám és a Corvinus kapcsolata korábban sem volt zökkenőmentes, hiszen a docens egy új kommunikációs szabályzat miatt, ami a meglátása szerint sértette volna az oktatók szabad véleménynyilvánításhoz való jogát, beperelte az egyetemet. A szabályzatot végül visszavonták, viszont Bakonyi annak pontos tartalmát nem ismerte.
Rosta Miklós, Ádám egyik korábbi kollégája azt mondta, hogy már a Corvinus modellváltásakor lehetett sejteni, hogy Ádámot „ki fogják tenni”, mert nyíltan bírálta az átalakításokat. Rosta szerint Ádám Zoltánt célzottan ellehetetlenítették, például a tanszékének megszüntetésével.
Vyacheslav Arbuzov, Ádám tantárgyának korábbi koordinátora azt emelte ki, hogy az egy diák pótlását ő is engedélyezte korábban téves feltételezések alapján. Ádám ügyében nem látott szándékosságot, sem szabályszegést. Az e-mailes levélváltások körüli vitában pedig megerősítette: nem volt egyértelmű szándékos adatvisszatartás Ádám részéről.
Ádám Zoltán ügyével részletesen az alábbi cikkünkben foglalkoztunk.
A teljesítményértékelési rendszer kivezetéséről és egy új, az óvodapedagógusok szakmai fejlődésére épülő értékelés tervéről is beszélt Kereki Judit kora gyermekkori jóllétért felelős államtitkár a XXVIII. Országos Közoktatási és Szakképzési Szakértői Konferencián.
Felháborodást váltott ki az óvodapedagógusok körében, hogy az OviKRÉTA felületén megjelent egy gyerekenként 229 kérdésből álló fejlődési kérdőív. Egy 22 fős óvodai csoport esetében ez több mint ötezer kérdés megválaszolását jelentette volna. A Magyar Óvodapedagógiai Egyesület azonban lapunk megkeresésére közölte: egy nem végleges munkaanyag vált láthatóvá a rendszerben, amelyet azóta inaktiváltak.
Az oktatási miniszter közösségi oldalán kifejtette, hogy az óvodáknak kiküldött kérdőívet Rétvári államtitkársága idején is használták.
Hogyan kell helyesen írni, hogy faszszopó? Milyen nyelvtani szabályt alkalmazunk, ha azt írjuk le, hogy „kapd be”? Szabó Dániel, vagy ahogyan sokan ismerik a közösségi médiában, Híresember elmagyarázza.
Hat év után ismét az óvodákhoz kerülhet az iskolaérettségi döntés, az Oktatási Hivatal pedig kikerülhet az eljárásból. A 2020 óta sokat kritizált rendszer átalakításáról most elkészült a törvénytervezet, amely már a konkrét szabályokat is tartalmazza: kiderült, kik dönthetnének az iskolakezdés halasztásáról, milyen határidőket kellene betartani, és mi történne, ha a szülő és az óvodapedagógus nem értene egyet.
Már az adventi időszak kezdete előtt elindul az ünnepi szezon a fővárosban.
