A Harvard beperelte a Trump-kormányt

Miután Trump több milliárd dollárnyi kutatási pénzt vont meg a Harvardtól, az egyetem beperelte a kormányt.

Korábban a Trump-kormány egy olyan követeléslistát küldött Harvardnak, amely többek között a tanárok plágiumellenőrzését, a külföldi diákok esetleges fegyelmi ügyeinek jelentését, és független külső ellenőr kinevezését írta elő az egyetemi tanszékek „nézeti sokszínűségének” biztosítása érdekében - írja a New York Times.

Alan M. Garber, a Harvard elnöke szerint ez példátlan és jogtalan beavatkozás az egyetem függetlenségébe. Hangsúlyozta, hogy a következmények súlyosak és hosszú távúak lehetnek. Bár Garber zsidóként elismeri az antiszemitizmus veszélyeit, kijelentette, hogy a kormány jogszerű módon kellene együttműködjön az egyetemmel, nem pedig politikai kontrollt gyakorolni a tantárgyak és személyi döntések felett.

A perirat szerint a Trump-kormány jogtalan nyomásgyakorlással próbálja befolyásolni az akadémiai döntéseket Harvardon, és más egyetemek esetében is hasonló támogatásmegvonásokkal élt (pl. Columbia, Cornell, Northwestern, Princeton).

A Fehér Ház szóvivője, Harrison Fields szerint „az adófizetői pénz nem alapjog, hanem kiváltság”, és a Harvard nem teljesíti a támogatás feltételeit. Emellett a kormány vízummegvonással is fenyegette a Harvard külföldi diákjait. (Ezzel részletesen ebben a cikkünkben foglalkoztunk.)

A támogatás megvonása már most súlyosan érinti a Harvard T.H. Chan Közegészségügyi Iskoláját. Mivel az egyetem április 14-én hivatalosan megtagadta a követelések teljesítését, mire a kormányzat felfüggesztette a kutatási támogatásokat, így az egyetemnek többek között tuberkulózissal, ALS-szel és sugárfertőzéssel kapcsolatos kutatásait kellett leállítania.

A 51 oldalas kereset a szólásszabadság megsértésére hivatkozik, hangsúlyozva, hogy az osztályterem egy olyan hely, ahol az ötletek születnek, amelyet az első alkotmánykiegészítés véd. Az is szerepel benne, hogy az antiszemitizmussal kapcsolatos aggályoknak semmilyen racionális kapcsolatuk nincs azzal az orvosi és tudományos kutatással, amelynek támogatását a kormány felfüggesztette.

 

Hozzászólások

Nahalka István: „Ha a gyereket külön föl kell készíteni a középiskolai felvételire, akkor az nem egy jó rendszer”

Miközben évről évre hatalmas a túljelentkezés a hat- és nyolcosztályos gimnáziumokba, a PISA- eredmények alapján is a korai kiválasztás nem növeli a legjobb tanulók teljesítményét, viszont erősíti a társadalmi különbségeket. Nahalka István oktatáskutató kiemelte, hogy a hazai rendszer inkább a családi hátteret, mintsem a tehetséget jutalmazza.

„Látszatintézkedés, kivitelezhetetlen” – a szülők szerint továbbra sem működik jól a heti öt testnevelésóra az iskolákban

Hajnali ébredés, tesi a nulladik órában, összevont órák tömege: sok gyerek elutasítóvá vált a mozgással szemben, és egyesek meg is utalták a kötelező mindennapos testnevelést. A Szülői Hang Facebook-csoportjában megkérdeztük az iskolás diákok szüleit, hogy mi a véleményük a heti öt óra testnevelésről.

@eduline.hu Évek óta, kitartóan kezdik minden szerdájukat egy közeli gyalogosátkelőn és emelik magasba a transzparenseket azok a pedagógusok, szülők, diákok és civilek, akik szerint a őket érintő társadalmi ügyekben nem történik változás – vagy legalábbis nem elég gyorsan. A legtöbben az oktatás lehetetlen helyzetét emelik ki. #zebraszerda #magyaroktatas #pedagogusok #kozoktatas ♬ original sound - eduline.hu