Jó hír a jogászképzésre felvételizőknek: csak egy egyetemen változott az előzetes ponthatár

Összesen 4170-en jelölték meg a jogászképzést a 2019-es felsőoktatási felvételin – mutatjuk, milyen pontszámra volt szükség az államilag finanszírozott helyhez.

  • Eduline

Felvételizők, figyelem: itt van az összes 2019-es felvételi ponthatár

Decemberben jó hírt kaptak azok a felvételizők, akik államilag támogatott formában szerettek volna jogászképzésen tanulni idén ősztől, a szak előzetes ponthatára ugyanis 460-ról 440-re csökkent. Ezt a ponthatárt tartották is, egyedül a győri Széchenyi István Egyetem állami ösztöndíjas jogászképzésének ponthatára emelkedett az előzeteshez képest: ott 443 pont kellett a támogatott helyhez.

Az önköltséges jogászképzéseknél már nagyobb a szórás - a legmagasabb ponthatár a Pázmányon és az ELTE-n született, előbbi egyetemen 376-nál, utóbbin 372-nél húzták meg a limitet.

Jogászképzést összesen nyolc egyetem indít, itt találjátok az állami ösztöndíjas és az önköltséges ponthatárokat:

Egyetem (nappali, magyar nyelvű)ÁllamisÖnköltséges
DE 440282 
ELTE 440372 
KRE 440309 
ME 440298 
PPKE 440376 
PTE 440284 
SZE 443280 
SZTE 440280 

A 2019-es felvételi ponthatárokról szóló legfrissebb cikkeinket itt találjátok.

Tetszett a cikk? Kövess minket a Facebookon is, és nem fogsz lemaradni a fontos hírekről!

Hozzászólások

Megvannak az érettségi hivatalos eredményei: magyarból romlottak, töriből javultak az átlagok

Könnyebb töri, nehezebb magyar és szinte változatlan matek – nagyjából így foglalhatók össze a 2026-os érettségi eredményei. Magyarból középszinten több mint három százalékponttal csökkent az országos átlag, történelemből viszont csaknem ugyanennyivel nőtt. Matekból és angolból alig változtak az eredmények 2025-höz képest, emelt szinten pedig több tárgynál éppen ellentétes trend rajzolódott ki.

„Olyan emberekre van szükség, akik egy kicsit másképp ketyegnek tanárként”

Az a kérdés, hogy milyen tanárokra van szükség az iskolákban, első látásra egyszerűnek tűnik. A legtöbben azt válaszolnák: jól képzett, elkötelezett, a tantárgyukat szerető pedagógusokra. Mindez természetesen igaz. Mégis, ha végignézünk azokon az iskolákon, amelyek hosszabb időn keresztül képesek voltak valódi változást létrehozni, azt látjuk, hogy valami más is közös bennük. Vélemény.

Elkészült a jelentés a tankerületi rendszer átvilágításáról: Lannert Judit szerint „a bürokrácia nőtt, az intézmények mozgástere szűkült”

Nem tette hatékonyabbá a köznevelési rendszert a központosítás, sőt tovább mélyültek a pedagógushiányból, az alulfinanszírozottságból és a túlzott adminisztrációból fakadó problémák – Lannert Judit szerint ez az egyik legfontosabb megállapítása annak az átfogó átvilágításnak, amely a Klebelsberg Központ és a tankerületi rendszer működéséről készült. A jelentést a kormány elfogadta, és ennek alapján döntött a köznevelés irányításának átalakításáról.