Friss lista: ezeket a szakmákat helyettesítheti a mesterséges intelligencia

A Microsoft nyilvánosságra hozta, mely munkahelyek vannak a legnagyobb veszélyben a mesterséges intelligencia miatt: a listán szereplő 40 foglalkozás közül sok esetben akár teljesen átveheti a gépek feladatait az MI.

A nagy techcégek, köztük az Amazon, Klarna és Microsoft már most is robotizált megoldásokkal helyettesítik az emberi munkaerőt, és a jövőben további leépítések várhatók, írja a Világgazdaság.

Melyik munkakörök a leginkább veszélyeztetettek?

A Google 200 000 beszélgetést elemezve a Co-Pilot mesterségesintelligencia-alapú chatbotjával arra jutott, hogy a történészek és programozók munkájának akár 90 százalékát, az értékesítők és újságírók feladatainak 80 százalékát, a DJ-k és adatelemzők munkájának 75 százalékát végezheti el a MI.

Ha három-öt év múlva megnézzük ezeket a munkaköröket, nagyon nagy esély van rá, hogy teljesen felváltják őket”

– nyilatkozta egy mesterségesintelligencia-tanácsadó a Sky Newsnak.

A legveszélyeztetettebb 40 szakma között további példák: ügyfélszolgálati asszisztensek (72%), pénzügyi tanácsadók (69%) és termékpromoterek (62%). Hszirong Zu, az Imperial College London AI-kutatója szerint: „Ezek a típusú munkák természetüknél fogva a leginkább ki vannak téve annak, hogy teljes egészében felváltsák őket az eszközök.”

A fogalmazásukat a mesterséges intelligencia írhatta, mégis megkapták az érettségijüket angolból a budapesti diákok

Kinek kell leginkább aggódnia?

A TOP 10 legveszélyeztetettebb szakma a Microsoft tanulmánya szerint:
SzakmaÁtfedés a mesterséges intelligenciával (%)
Tolmácsok és fordítók98%
Történészek91%
Matematikusok91%
Korrektorok91%
Automata gépi kódolók90%
Írók és szerzők85%
Statisztikai asszisztensek85%
Értékesítési képviselők84%
Műszaki írók83%
Újságírók81%

Ezek a szakmák maradnak biztonságban a mesterséges intelligencia korában

Kiran Tomlinson, a Microsoft vezető kutatója szerint a felmérés azt vizsgálta, mely munkakörök tudják produktívan használni a MI-t, nem pedig azokat, amelyek azonnal megszűnnek. Az írók és művészek viszont figyelmeztetnek: „A nagy tech cégek csak a számukra előnyös narratívát akarják eladni.”

 

 

 

Hozzászólások

Pukli István: „A pedagógus sok mindenre jó, ezért minden rá is marad”

„A magyar tanárok kevesebbet dolgoznak, mint a németek.” „Kevesebb gyerek jut egy pedagógusra, mint Nyugat-Európában.” „A minőségbiztosítás a szakmai színvonalat szolgálja.” Az elmúlt másfél évtizedben a magyar oktatáspolitikát kísérő kormányzati kommunikáció visszatérően ilyen állításokra épült. A mondatok mögött valóban vannak statisztikák, összehasonlítások és mérhető mutatók. A probléma inkább az, hogy ezek önmagukban nagyon keveset mondanak el arról, hogyan működik valójában egy iskola, és milyen terhek nehezednek ma a pedagógusokra.

A Rubovszky Rita által korábban vezetett iskolát ért bántalmazási vádakra reagált a fenntartó: „Ajtónk nyitva áll azok előtt, akiket sérelem ért”

Közleményben reagált a Patrona Hungariae Katolikus Iskolaközpontot ért vádakra a fenntartó Boldogasszony Iskolanővérek magyar tartományának főnöknője. Lobmayer M. Judit azt írta, hogy nyitottak a párbeszédre azokkal a volt diákokkal, akik sérelmekről és bántalmazó iskolai légkörről számoltak be az elmúlt hetekben.

Szó sem volt a mindennapos testnevelés megszüntetéséről – Lannert Judit szerint a jelenlegi rendszert kell átgondolni

Sok iskolában folyosón, udvaron vagy akár tanteremben tartják a testnevelésórákat, gyakran megfelelő infrastruktúra és átöltözési lehetőség nélkül – erről is beszélt Lannert Judit az Országgyűlés keddi ülésén. A miniszter szerint nem a mindennapos testnevelés megszüntetéséről van szó, hanem arról, hogy a jelenlegi rendszert át kell gondolni.